TyresAddict - Порівняння шин Yokohama C.drive (AC01) і Yokohama A.drive (AA01)"> // для блогу
-1 Шумність +2 Керованість 0 Зчеплення з дорогою 0 Аквапланування 0 Проблеми
+1 Шумність +3 Керованість 0 Зчеплення з дорогою +2 Аквапланування +2 Проблеми
Відгуки Yokohama C.drive (AC01). + Додати відгук
порівнюються з Yokohama A.drive (AA01). гучність. керованість. аквапланування. проблеми
Після А.драйв здалося, що С.драйв стирається миттєво, нишпорить по курсу, шумить, істотно жесче. А.драйв ходила на службовій 12-ке, всі водії, які на ній їздили, були в захваті. У дощ впевнено трималася.
порівнюються з Yokohama C.drive (AC01). гучність. керованість. проблеми
Пристойні колеса. Распригіваться на частих дрібних нерівностях, в тестах так само помічають цю особливість. Шина не галаслива, в цьому розмірі при повороті керма спочатку складається покришка, потім вже машина повертає - розплата за комфорт і ковтання рельєфу дороги. Досвід експтуатаціі - Yoko C-drive, Bridgestone ER030.
У порівнянні з нею C-drive - це відточена керованість і веліколемний конроль, але різка втрата комфорту.
порівнюються з Dunlop SP Sport 200. гучність. керованість. проблеми
відмінна шина, але дуже швидко стирається. буквально один сезон при не дуже активній їзді
Олександр - toyota camry. прослужила 2 сезони і все..вибіраю нову гуму.