Порівнюємо котеджі цегляні будинки, каркасні, з клеєного бруса і оциліндрованих колод,

У даній статті ми спробували донести до Вас чим відрізняються між собою такі котеджі як: цегляні будинки, каркасні будинки, будинки з клеєного бруса і оциліндрованих колод, кам'яні будинки, і з піноблоків.

Кожен тип будівель є компромісом, при якому будь-який приваблива якість має свою ціну. Цегляні, кам'яні та ПІНОБЛОЧНИХ будинки залучають солідністю, довговічністю і надійністю, дерев'яні легкі і швидкі у зведенні. Але і всередині власної групи будівлі відрізняються різноманітністю технологій і відтінками властивих їм рис.

Порівнюємо будинку: цегляні, каркасні, з клеєного бруса і оциліндрованих колод, каміння і з піноблоків.

Цегляні будинки - безсумнівний лідер споживчих переваг. Вони можуть експлуатуватися практично вічно при досить помірних витратах на відновлювальні процедури. Навіть теплова ефективність цього типу будівель може іноді осоромити будь-яке інше. Однак платою за все гідності є найвища вартість матеріалів, найдорожчі і трудомісткі технології зведення.
І чим більше високих споживчих якостей передбачається досягти, тим більше доведеться вкладати початкових інвестицій, термін окупності яких відсувається за горизонти життя господаря.

Кам'яні будинки ставляться скоріше до ретро-екзотики і фактично не реалізуються в сучасній практиці. Їх ніша - регіональна або ексклюзивна. Такий тип будівель характеризується виключно низькою енергоефективністю, що робить їх будівництво безглуздим на територіях з тривалим зимовим періодом.
Колосальний вага стін, що вимагає масивних і глибоких фундаментів, або скелястих грунтів, остаточно звужує зону їх застосування. Навіть довговічністю вони похвалитися можуть не завжди, так як природний камінь осадових порід поступається за цим параметром цегли й бетону.

Зате в групі присутня безумовний лідер сучасного будівельного ринку - будинки з блоків спіненого або пористого бетону. У цьому типі будівель вдало виражений кормпроміс між високою міцністю і довговічністю споруд на основі мінеральних матеріалів і легкістю, економічністю і дешевизною дерев'яних будинків. Будинку з легких бетонів вимагають досить масивного фундаменту, але в той же час, його можна порівняти з витратами з фундаментами деяких дерев'яних будинків. Стіни з пінобетону в три рази легше цегельних, і в п'ять разів легше кам'яних, а теплопровідність їх при порівнянній товщині в рази менше, наближаючись до властивостей органічних матеріалів. Будинки з легких блоків значно більш технологічні, так як сам стіновий матеріал легше і зведення того ж обсягу кладки вимагає набагато менше трудовитрат. Це далеко не всі особливості будівель з легких бетонів, але торкнутися навіть основні властивості в короткій статті не вдасться. Однак, можна сміливо стверджувати, що в секторі масового малоповерхового будівництва конкуренцію з цим типом будівель не витримує жоден інший.

Дерев'яні будинки
Альтернативою дорогим, хоч і надійним і довговічним будівлям з цегли та бетону, є дерев'яні будинки, або будинку на основі матеріалів з клеєного бруса, оциліндрованих колод. Найбільш звичний і поширений будинок зі звичайного колоди хвойних порід, здавна популярний в нашій країні. Сучасність додала шарму в старовинну технологію і просте колоду тісниться оциліндрованої колоди, яка є спадкоємцем архітектурної традиції споконвічного стилю і нащадком індустріального укладу виробництва.

Будинки з клеєного і профільованого бруса
Не менш поширені дерев'яні будинки з бруса. Ця технологія також переходить на високотехнологічні рейки і традиційний брус природної вологості витісняється профільованим або клеєним. На відміну від цегли вони значно легше. Це дає декілька переваг.
По-перше, не потрібно піклуватися про надміцному дорогому підставі.
По-друге, не потрібно важка техніка і мокрі роботи.
По-третє, в будинках з клеєного бруса практично відсутня усадка.

Всі типи дерев'яних будинків володіють прекрасними екологічними характеристиками, економічні в експлуатації, хоча і вимагають більшого догляду, ніж будівлі з мінеральних матеріалів. Низька теплопровідність дерева або спеціально застосовуваних утеплювачів, дозволяє відносити їх до досить економічним. Простота і швидкість зведення, невимогливість до кваліфікації робочої сили, незначні транспортні витрати для доставки і монтажу елементів конструкцій, забезпечили цим будинкам широке розповсюдження і популярність.

Однак завжди слід пам'ятати, що ідеальних конструктивних, як і планувальних рішень, не існує. І мистецтво домобудівництва полягає в підборі індивідуального компромісу, пов'язаного як з місцем розташування будівлі, так і з запитами його майбутнього власника.

Схожі статті