Відповідно до ст. 1090 ЦК допускається наступна зміна розміру виплат в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю потерпілого. Так, потерпілий має право в будь-який час вимагати від боржника відповідного збільшення розміру його відшкодування, якщо працездатність потерпілого в подальшому зменшилася в зв'язку із заподіяною ушкодженням здоров'я порівняно з тією, яка залишалася в нього на момент присудження йому відшкодування шкоди. У свою чергу боржник може просити зменшення розміру відшкодування, якщо працездатність потерпілого зросла порівняно з тією, яка була у нього на момент присудження відшкодування шкоди.
Потерпілий має право вимагати збільшення розміру відшкодування шкоди, якщо майновий стан громадянина, на якого покладено обов'язок відшкодування шкоди, покращився, а розмір відшкодування спочатку судом зменшений відповідно до п. 3 ст. 1083 ГК (допускає облік майнового стану деликвента при необережному заподіянні шкоди).
Згідно абз. 4 ст. 208 ГК позовна давність не поширюється на вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина. Однак вимоги, пред'явлені після закінчення трьох років з моменту виникнення права на відшкодування такої шкоди, задовольняються за минулий час не більш ніж за три роки, що передували пред'явленню позову.
У зв'язку з цим становить інтерес роз'яснення Верховного Суду РФ про допустимість застосування абз. 4 ст. 208 ГК до вимог громадян про стягнення недоотриманих сум відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС.
Шкода, заподіяна здоров'ю громадян, які опинилися в зоні впливу радіаційного випромінювання в момент катастрофи, відноситься до шкоди, реально непоправних і неісчісляемимі, що ставить за обов'язок державі прагнути до його максимально повного за обсягом відшкодування.
Даний Закон не містить положень, що перешкоджають стягненню за минулий час своєчасно не отриманих постраждалими особами сум відшкодування шкоди, заподіяної їх здоров'ю внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, коли заборгованість утворилася з вини органів, які зобов'язані здійснювати такі виплати.
Виходячи з викладеного абз. 4 ст. 208 ГК до вимог громадян про стягнення недоотриманих сум відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС, застосуванню не підлягає.
Відповідно до п. 1 ст. 1092 ЦК відшкодування шкоди, викликаного зменшенням працездатності або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.
Однак при наявності поважних причин суд з урахуванням можливостей заподіювача шкоди може на вимогу громадянина, який має право на відшкодування шкоди, присудити йому належні платежі одноразово, але не більш ніж за три роки. наприклад, при передбачуваному виїзді боржника за межі РФ на постійне місце проживання, коли виконання рішення суду стане неможливим або складним, а також при важкому майновий стан потерпілого, що має на утриманні дітей та потребує отримання одноразової суми для покриття необхідних витрат (п. 39 Постанови № 1).
Суми відшкодування додаткових витрат (п. 1 ст. 1085 ДК) можуть бути присуджені на майбутнє час в межах строків, визначених на основі висновку медичної експертизи, а також при необхідності попередньої оплати вартості відповідних послуг і майна, в тому числі придбання путівки, оплати проїзду , оплати спеціальних ТЗ.
Відповідно до ст. 1109 ЦК не підлягають поверненню в якості безпідставного збагачення надміру виплачені суми в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю, за відсутності недобросовісності набувача і лічильної помилки.
Суми виплачуваного громадянам відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю потерпілого, при підвищенні вартості життя підлягають індексації з урахуванням рівня інфляції (ст. 318,1091 ЦК).
Відповідно до п. 36 Постанови № 1 під час вирішення суперечок про розмір відшкодування шкоди в зв'язку з підвищенням вартості життя судам слід мати на увазі, що відповідно до вимог ст. 1091 ЦК суми відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю потерпілого, підлягають індексації з урахуванням рівня інфляції (ст. 318 ЦК), встановленого в федеральному законі про федеральний бюджет РФ на відповідний рік.
Згідно п. 1 ст. 1093 ЦК у разі реорганізації юридичної особи, визнаного в установленому порядку відповідальним за шкоду, заподіяну життю чи здоров'ю, обов'язок по виплаті відповідних платежів несе його правонаступник. До нього ж пред'являються вимоги про відшкодування шкоди. Якщо розділовий баланс не дає можливості визначити правонаступника реорганізованого юридичної особи, знову виниклі юридичні особи несуть солідарну відповідальність з відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю потерпілих.
При ліквідації юридичної особи. визнаного в установленому порядку відповідальним за шкоду, заподіяну життю чи здоров'ю, відповідні платежі повинні бути капіталізовані для виплати їх потерпілому за правилами, встановленими законом або іншими правовими актами.
У зв'язку з цим необхідно проаналізувати ст. 135 Закону про банкрутство. відповідно до якої визначення розміру вимог громадян, перед якими боржник несе відповідальність за заподіяння шкоди життю або здоров'ю, здійснюється шляхом капіталізації відповідних почасових платежів, встановлених на дату прийняття арбітражним судом рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури і підлягають виплаті громадянам до досягнення ними віку сімдесяти років, але не менше ніж за десять років. У разі якщо вік громадянина перевищує 70 років, період капіталізації відповідних почасових платежів становить десять років.
Однак за згодою громадянина його право вимоги до боржника в сумі капіталізованих почасових платежів переходить до Російської Федерації і також задовольняється в першу чергу. Згоди Російської Федерації на перехід до неї зобов'язання боржника не потрібна.
У разі переходу до Російської Федерації права вимоги виплати капіталізованих платежів від її імені пред'явити дана вимога має право ФНС Росії як уповноважений орган. Арбітражний суд, який розглядає справу про банкрутство, зобов'язаний направити в ФНС Росії відповідне повідомлення.
Обов'язки, які перейшли до Російської Федерації, виконуються за рахунок її скарбниці, а після визначення Урядом РФ - відповідним уповноваженим органом. Згідно п. 48 Постанови № 1 дані обов'язки виконуються Мінфіном Росії.