Російська преса вкинула в суспільство чергову порцію чуток, домислів і припущень про те, чи віддадуть під суд колишнього міністра оборони Анатолія Сердюкова, чиє міністерство, як відомо, прокрався самим безсовісним і підлим чином. Саме так - порцію чуток, домислів і припущень. Тому що - реальної, підтвердженої документами, показаннями свідків і каяття самих розкрадачів інформації в розпорядженні журналістів немає. І тому журналісти, а слідом за ними і всі читачі змушені грати в добре відому російську гру під назвою «посадять-не посадять».
Це дуже захоплююча гра, і її правила прості. Народ ділиться на дві довільні частини. Одна частина стверджує, що Сердюкова - неодмінно посадять, інша частина стверджує зворотне. Прошу зауважити: ніхто з гравців навіть півсловом не заїкається про те, що Сердюков - невинний. Всі сходяться на тому, що він потенційно винен і його треба садити, але, оскільки ми живемо в Росії, то можуть і не посадити. Можуть, навіть, і нагородити орденом. Підвищити в посаді. Поставити прижиттєвий бюст на його малій батьківщині. Зняти про нього бадьорий телесеріал. І тому подібне. Погортайте, якщо хочете, інтернет-сторінки: в даний час пристрасті навколо відставного міністра оборони киплять неабиякі.
Давайте і ми пограємо в споконвічно російську народну гру. Отже, нагадаю, гра називається «посадять або не посадять колишнього міністра оборони Сердюкова». Щоб ніхто не звинуватив нас в упередженості, давайте спочатку пограємо на одній стороні, а потім - на інший. І в кінці подивимося, що з того вийде.
Отже, спочатку спробуємо довести, що відставного міністра Сердюкова просто-таки зобов'язані посадити.
Для початку погодимося: не може бути такого, щоб мільярди - вкрали, а злодії при цьому ніяких слідів не залишило. Так, знаєте, не буває. Чим значніше крадіжка, тим більше слідів зобов'язана залишитися. Це - криміналістична аксіома. Ще одна криміналістична аксіома свідчить, що без відома головного особи у всякому закладі (в тому числі, і в міністерстві) можливо, вкрасти хіба що який-небудь дирокол. Але мало хто ж мільярди рублів! І - не десятки об'єктів нерухомості! А адже саме про такі масштабні крадіжки якраз і йдеться.
Однак ж тут сам собою напрошуються логічні запитання: а чому ж тоді окопалися в міністерстві оборони злодії - за винятком кількох малозрозумілі дамочок - досі насолоджується свободою? Чому сам відставний міністр по цю пору роз'їжджає в «Мерседесі» з тонованими стеклами і в супроводі лютої охорони, і у вус не дме?
Питання, ясна річ, не в брову, а в око. І відповідей на них може бути кілька. Вкрасти багато мільярдів казенних рублів, а, крім того, ще й незаконно продати безліч об'єктів нерухомості - це вам не дріб'язок по кишенях тирити. Для того щоб казнокрадів викрити, потрібні серйозні докази. А серйозні докази за два тижні зібрати неможливо. Їх, може бути, і за два роки не збереш.
Поміркуйте самі між собою. Будь-яке надходження коштів з казни в міністерство супроводжується безліччю документів і контролюється безліччю інстанцій. І тому просто так, ніби з власного портмоне, казенні гроші не поцупив. Для того щоб їх поцупити, необхідно підробити і переробити супровідні документи, ввести в оману або підкупити контролюючі інстанції. А це - довгий і тонка справа.
Але ще довше і тонше потрібно діяти слідчим, щоб всі ці хитрощі викрити. Експертизи, допити свідків і підозрюваних, обшуки, виїмки, знову експертизи ... Все це зазвичай займає бозна скільки часу. Багато місяців! Роки! А, до того ж, велика частина свідків і підозрюваних - це не якісь сопливі злодюжки, а - особи при посадах, регаліях і зв'язках: як то кажуть, хто - кум королю, хто - сват міністру ... Вони на твої питання місяцями можуть не відповідати! Вони тобі в обличчя плювати будуть! І спробуй-но тут укластися в короткі терміни ...
Друга обставина, яка гальмує розслідування, називається політика. Без політичного моменту можна розслідувати справу якогось злодюжки, який відібрав мобільник у перехожого. Зловив ти того злодюжку, вибив з нього зізнання - і в тюрму його! А ось якщо ти розслідуєш справу, в якій фігурує колишній міністр або хоча б які-небудь його заступники - то вже тут без політики не обійтися ніяк! Тут вже, на догоду якимось незрозумілим тобі політичним моментам і нюансам тебе постійно будуть бити по руках: і того тобі не можна робити, і цього не можна допитувати ... Звичайно, спритний і професійний слідчий так чи інакше мине ці численні «не можна» і доведе справу до логічного кінця (якщо йому дозволять), і - казнокради всією юрбою сядуть на лаву підсудних. Але - скільки ж мине часу! Так що не лайте слідчих всує, а краще вислухайте обставини їхньої нелегкої праці в сучасних російських реаліях.
Ще один нюанс, що стосується розслідування розкрадань в міністерстві оборони. Зараз багато хто лає слідчих за те, що вони, мовляв, не бажають братися за головні справи (доводити факт причетності того ж Сердюкова до багатомільярдних розкрадань), а все більше працюють по дрібницях. Наприклад, мають намір порушити кримінальну справу за фактом того, що Сердюков, будучи міністром, зловживав своїм службовим становищем: взяв та й упорядкував за казенний рахунок маєток свого зятя, та ще й провів туди (знову-таки за казенні гроші) дорогу.
Здається, і тут не треба нарікати слідчим. Тут, напевно, треба повторно виникнути в специфіку їх діяльності. По-перше, зловживаючи службовим становищем, відставний міністр витратив (тобто, вкрав), за неточними даними, близько 50 мільйонів народних рублів. І хіба за одне тільки це він не гідний посадки? Ще як гідний!
А, по-друге, існує перевірений роками слідчих правило. Припустимо, слідчий сів на хвіст якогось абстрактного злодюг, що крадуть мільйони. Але одна справа - викривати цього злодюгу, коли він на свободі, і зовсім інша справа - коли злодюга сидить у в'язниці. Отже, злодюгу треба посадити у в'язницю - хоча б за яке-небудь мале діло. І вже там-то ... Це будучи на волі, злодюги поводяться нахабно і цинічно, лякають слідчих зв'язками і адвокатами. А опинившись під тюремної нари, злодюга негайно ж втрачає свій лиск і свою самовпевненість. І - колеться у всіх своїх гріхах, як волоський горіх. Тому що знає - тепер-то йому не допоможуть ніякі зв'язку. Дотримуючись злодійському правилом, ці зв'язки будуть намагатися спійманого злодюгу втопити - щоб він не втопив їх. І тому злодюга стане прагнути перш втопити своїх подільників. Злодюги - вони однакові скрізь: і в малині, і в міністерських кабінетах ... Зрозуміло, цим самим я ніяк не маю наміру зганьбити чесне ім'я відставного міністра Сердюкова (бо його причетність до жодного криміналу поки не доведена), а міркую так, взагалі.
Тому-то ми не станемо лаяти неквапливе наше слідство, а, навпаки, всіляко радіти його малим успіхам. Ось, пишуть, буквально-таки днями слідчі викрили та запроторили до в'язниці ще одного фігуранта-розкрадача. І, подейкують, на черзі ще кілька майже викритих казнокрадів. Отже - чи не будемо поки нарікати неквапливою російської Феміді, а, навпаки, будемо сподіватися і тихо радіти ...
А тепер поміркуємо про те, що колишнього міністра Сердюкова не посадять - як то кажуть, ні за що і ніколи.
Згадаємо, знову ж таки, про політику. Хто-небудь з вас пам'ятає, щоб в Росії посадили якогось міністра, депутата, губернатора або хоча б градоначальника? Особисто я таких фактів не пригадаю ... Може, наші міністри, депутати і губернатори і градоначальники - суцільно чесні люди? Підніміть руки, хто і справді так вважає. Тоді - чому ж їх не садять? Відповідь на це питання напрошується сам собою: таке, ймовірно, вимога сучасного російського політичного моменту. Не можна-с! І все тут! Тому що посадки міністрів, депутатів, губернаторів і градоначальників сильно зіпсують політичний імідж Росії. Або ще що-небудь ... Ну і ось: на догоду цьому політичному моменту Сердюкова і не посадять. Зі зведенням бюста на його малій історичній батьківщині ...
Далі. Пана Сердюкова можуть не посадити ще й тому, що він, як відомо, чийсь близький родич. Чи то президенту, чи то прем'єр-міністру. У країні, пов'язаною всіляким кумівством і блатом, близьких родичів зазвичай не саджають.
Торкнемося ще раз слідчих. Ми вже говорили, що добути свідчення, провести експертизи, виявити і вилучити викрадене - справа дуже копітка і трудомістка. До такої міри, що, може статися, слідчі його і не осилять. Ну а що тут такого дивного? Не маю, звичайно, на увазі саме тих слідчих, які копають під Сердюкова, а міркую абстрактно: професійний рівень сучасних російських поліцейських (в тому числі і слідчих) залишає бажати кращого. До такої міри кращого, що чи не для половини з них тільки вищим ступенем професійної майстерності є накладення штрафу на мирного перехожого, в недозволеному місці перейшов вулицю. Така ось біда ... І, з огляду на цього лиха, мимоволі закрадаються сумніви: а що якщо у слідчих не вистачить професійної майстерності викрити пана Сердюкова і іже з ним? Викривати мільярдерів-казнокрадів - це вам не розсіяного пенсіонера оштрафувати ...
Не варто також скидати з рахунків і такий момент. З огляду на, які суми хапнув казнокради з Міноборони, хто може поручитися, що частина тих сум не піде на підкуп слідчих? І, звідси, хто може поручитися, що який-небудь слідчий (а, може, і не один) НЕ зазіхатиме на ті суми і, отримавши їх, не стане чинити перешкоди слідству, і досягне успіху в цій справі? То то ж…
Далі - російський суд. Всяк з нас в тій чи іншій мірі знає, що воно таке - сучасний російський суд. Навіть сам російський президент не так давно висловився в тому сенсі, що російські суди в сучасному їх професійному та моральному стані представляють просто-таки загрозу для всього російського держави! А президент дарма не скаже ... Ну і ось: припустимо, що неймовірними зусиллями докази проти Сердюкова були зібрані і надані до суду. І що ж далі? Чи буде це автоматично означатиме, що пана Сердюкова з компанією неодмінно запроторять? Беручи до уваги сучасні суддівські реалії - нітрохи. Можуть і відпустити - зі зведенням все того ж бюста на малій історичній батьківщині ...
Отже, хто за те, що Сердюкова посадять? І, назад кажучи, хто за те, що його не посадять? Так-так, ви мене правильно зрозуміли: з подальшим зведенням бюста на його історичній батьківщині. І, може бути, з виготовленням телесеріалу про його героїчної діяльності. І, ясна річ, з призначенням його на нову хлібну казенну посаду ...
Анатолій Ярмолюк для Sozidatel.org