У Росії багато разів зростає натиск лобістів так званого #xAB; посмертного # xBB; донорства ...
Сучасна реальність часто така, що відкритими очима поглянути на неї страшно. В інформаційну епоху людина виявився не готовий до цих викликів, йому вже стає не по силам не тільки розібратися в тому, що відбувається, але навіть часом просто зафіксувати зміни, швидкості яких вкрай високі.
Однією з найгостріших проблем останнього часу є т.зв. #xAB; посмертне # xBB; донорство. На жаль, справжню правду про нього багато дізнаються, лише зіткнувшись з ним в своє особисте ситуації.
При цьому важливо підкреслити, що мова не йде про всю трансплантології, яка дає можливість допомогти важкого хворого, пересадивши трупний або споріднену нирку або кістковий мозок - тут все відкрито, і всі розуміють, що саме відбувається. #xAB; Посмертне # xBB; донорство - інша сфера, в якій спочатку закладені помилкові посили і збочені підстави.
Коли нам говорять про те, при цьому процесі органи жертвують тоді, коли, за визначенням, вони вже не потрібні, і навіть посилаються на #xAB; схвалення Церкви # xBB ;, правда, католицької - мовляв, в Іспанії на дверях церков розміщувалися таблички з написом: #xAB; Не беріть свої органи на небо. Залиште їх тут, вони стануть в нагоді на землі # xBB ;, - то здійснюють величезну містифікацію, тому що в реальності ніякого посмертного донорства не існує.
Створюване на наших очах помилкове поняття про т.зв. #xAB; посмертне # xBB; донорство базується на двох принципах - #xAB; смерть мозку дорівнює смерті людини # xBB; і #xAB; презумпція неіспрошенное згоди # xBB ;.
Це - принципова відмінність від наших колишніх уявлень про смерть людини: якщо раніше він вважався мертвим, коли у нього не було дихання, серцебиття, були відсутні рефлекси, зіниця не реагував на світло, було присутнє трупне задубіння і трупні плями, то з прийняттям нових критеріїв, для #xAB; зарахування в небіжчики # xBB; стало досить бути без свідомості, хоча і дихати при цьому.
причиною #xAB; смерті мозку # xBB; (Коми) може стати аварія, травма голови, інсульт, отруєння токсичними речовинами, ендокринний криз; при цьому поступово із зони уваги лікарів зникло уявлення про оборотне або незворотний характер коми.
Ще не мертвий, але вже і не живий
У сфері медицини раптом несподівано утворилася нова #xAB; форма життя # xBB ;: людина ще живий, але лікарями вже визнаний мертвим - він переходить в розряд потенційних донорів; а якщо його немає кому захистити, то він стає донором реальним, і тоді у нього можна абсолютно законно забирати його органи.
У мертвого в колишньому, традиційному розумінні, людину можна було забрати для пересадки тільки нирку, оскільки це єдиний орган, який витримує відсутність кровопостачання протягом 15 хвилин; застосування критерію #xAB; смерті мозку # xBB; дозволило створити #xAB; мультиорганної донорство # xBB ;.
У нав'язувати цивілізації #xAB; посмертне # xBB; донорство людина принципово повинен бути живий - тільки тоді його органи придатні для пересадки.
Зміна цивілізаційного коду почалося відносно недавно: в 1968 році в США були прийняті #xAB; Гарвардські діагностичні критерії смерті мозку # xBB ;, в 1968 і 1983 рр. з'явилася і була доповнена #xAB; Сіднейська декларація щодо смерті # xBB ;, в 1983 р - #xAB; Венеціанська декларація про термінальному стані # xBB ;, а в 1972 році Американська неврологічна асоціація визнала базової концепцію смерті мозку, яка встановлює смерть людини єдино за фактом смерті мозку.
#xAB; Посмертне # xBB; донорство в Росії
Зараз в Москві і Санкт-Петербурзі існують Координаційні центри органного донорства, на базі яких створені бригади трансплантологів; повним ходом йде підготовка до відкриття такого Центру в Сургуті.
За першим сигналом про що надійшов потенційному донорові, бригади трансплантологів виїжджають з Центру в лікарні, здійснюють кондиціонування (реанімацію) органів, що підлягають пересадці (але не людини), за що, на відміну від реаніматологів, отримують надбавку, і в потрібний момент вилучають їх.
У минулому році в Росії відбулося кілька резонансних випадків, пов'язаних з посмертним донорством: у відділенні реанімації, практично на очах у родичів, людей #xAB; розібрали на органи # xBB ;, і винних не виявилося, тому що #xAB; все було по закону # xBB ;.
Навіщо трупу наркоз?
Рух заснували батьки, які повірили лікарям, що їх потрапив в автокатастрофу 15-річний син вже не жилець, і дали згоду на вилучення у нього органів. Коли на похоронах вони побачили по обличчю сина, що він дуже хворів на перед смертю, вони не могли собі пробачити цього своєї згоди. Подальше життя вони присвятили тому, щоб оповіщати батьків, як насправді виглядає #xAB; посмертне # xBB; донорство. Серед іншого вони домагаються того, щоб суспільство #xAB; визнало смертність людини # xBB; і #xAB; відмовилося від медицини, яка використовує смерть одного пацієнта для лікування іншого # xBB ;.
при #xAB; посмертне # xBB; донорство 97% організму, як і раніше жваво, і ось цього ще живу людину розсікають від верху до низу поздовжнім рухом або хрестоподібно, і дістають з нього ще працюють органи, що б'ється серце, дихають легені. Людина при цьому ще відчуває біль, у нього продовжують функціонувати органи, залози виділяють секрет, зберігаються рефлекси.
У Німеччині деякі лікарі, не бажаючи стикатися зі спробами відбитися, з судомами так званого #xAB; трупа # xBB; під час вилучення у нього його органів, все-таки дають йому наркоз або вводять знеболюючі. Закономірне питання: якщо це труп, то навіщо йому наркоз, а якщо дають наркоз, то труп чи це?
Усе #xAB; заздалегідь згодні # xBB;
Другий базовий принцип #xAB; посмертного # xBB; донорства передбачає згоду потенційних донорів на вилучення у них органів. У світі прийнято дві форми такої згоди - презумпція #xAB; іспрошенного згоди # xBB; (Як у Великобританії), коли людина сама пише заяву про бажання стати донором, і презумпція #xAB; неіспрошенное згоди # xBB ;, коли людина не тільки нічого не пише, але часто навіть і не підозрює про чиєсь намір забрати його органи.
Так звану презумпцію згоди потенційного донора на вилучення органів і тканин його тіла, закріплену в законодавстві ряду країн, Церква вважає неприпустимим порушенням свободи людини.
Донорські органи і тканини усвояются сприймає їх людині (реципієнту), включаючись в сферу його особистісного душевно-тілесного єдності # xBB ;. XII.7.
Можливість відмови від перспективи стати #xAB; посмертним # xBB; донором вельми невиразно прописана в законі №-ФЗ №323 #xAB; Про основи охорони здоров'я громадян у РФ # xBB ;: це може бути нотаріально завірений відмова або відмітка, внесена в медичну карту за підписом головного лікаря.
Як це допоможе в ситуації аварії, катастрофи, а також інсульту, важкої травми, в тому числі, під час перебування на пляжі, в лазні і ін. Можливо, найдієвішим засобом стала б тільки татуювання на лобі ...
Тим часом, на думку відомого дослідника Сема хлопця, на підставі спостереження за 2060 пацієнтами, що перенесли зупинку серця в 15 лікарнях в Великобританії, США та Австралії, #xAB; смерть - НЕ момент, а процес, і його терміни і закінчення - не в нашій владі # xBB ;.
бліцкриг #xAB; посмертного # xBB; донорства в Росії
На підході законопроект МОЗ про донорство, який введе нову професію - трансплантаційного координатора; створення мережі трансплантаційних координаторів дозволить створювати логістику для вилучення органів і регулювати їх потоки.
Також свого часу в Держдумі чекає законопроект №717040-6 #xAB; Про біомедичні клітинні продуктах # xBB ;, що передбачає використання тканин ембріонів для виготовлення ліків.
При цьому суспільству не перестають вселяти, що #xAB; посмертне донорство # xBB; - процес, здійснюваний з тілом після приходу смерті, і що це дуже благородно - дати свою згоду на передачу власних органів іншій людині. Не знаючи справжньої картини того, як виглядає #xAB; посмертне # xBB; донорство, людина хоче вірити, що цю добру справу. Мовляв, я помер, мені вже це не треба - ну, нехай хоч іншому послужить.
Моменти народження і смерті людини - це сакральні моменти в свідомості будь-якої людини, в свідомості суспільства, які завжди були таїнством, і їх суть знає один Творець. Але тепер в цьому місці раптом виникає такий собі в білому халаті і каже: #xAB; Рятувати людину занадто витратно, а пустити в справу то, що ще від нього може стати в нагоді - навпаки, рентабельно # xBB ;.
Ось це якраз і є зримі ознаки расчеловечивания: суспільство втрачає людські підстави, свої традиційні цінності; на зміну їм приходить т.зв. #xAB; економічна доцільність # xBB ;, коли #xAB; все - на продаж # xBB ;.
Цивілізація підійшла до етапу, коли ті, хто сильніше, ріжуть живих людей, які не можуть за себе постояти, не можуть дати здачі, не можуть відбитися, не можуть захиститися. При такому підході виродження людства - це реальна і неминуча перспектива.
Підводячи підсумок, потрібно підкреслити, що донорство від живого донора, родинне донорство, явища, самі по собі, дійсно, благородні і не можуть бути джерелом тривоги: людина сама визначає свою готовність послужити ближньому і контролює всі пов'язані з цим рішенням ризики і обставини.
Але в ситуації просування т.зв. #xAB; посмертного # xBB; донорства суспільство цинічно і безсоромно обманюють, і ніякі високі слова при цьому не можуть служити виправданням.
Потрібно відмовитися від презумпції згоди, розповісти людям правду про т.зв. #xAB; посмертне # xBB; донорство, розкрити деталі і описати механізми цього процесу, і тільки після цього запропонувати кожному зробити свій усвідомлений вибір.
І, звичайно ж, потрібно скасувати поняття #xAB; смерть мозку # xBB; як еквівалент закінчення життя людини.