н >> речі. А чому разния подxод до сво →
як каже мій чоловік в суперечці обов'язково →
Мій син вже в трансі від того, що на →
Тобто "Доведено як факт перед обличчям громадськості", що спір був "нечесним", - з самого початку був вимаганням?
Тоді однозначно- не платити вимагача.
І-ставити питання (перед педагогом, пед.коллектівом, батьками того хлопчика) - "Вимагання дорогих речей під виглядом спору". Мені так здається, що це з якогось віку кримінально-каране діяння.
Я б турбувалася нема про взаємовідносини м →
Я твердо вірю, в те, що написала. Так, я не азартна людина. До речі, не поважаю вирушили "розписати пулечку" в чоловічій компанії, нехай навіть і не на гроші, а заодно і напитися далеко від дружин. Чи не поважаю розповідають, як напилися до стану поліна. Ну ось такий незручний у мене характер. І приклад з життя. Одна моя добра знайома вийшла заміж на четвертому курсі. Її чоловік спочатку «просто любив грати в карти компанії». Потім виявилося, що в університетській компанії гуртожитку є шулер, яким чоловік програє гроші. Сім'я закінчила навчання, життя начебто мала налагодитися, але чоловік зачастив на скачки. Потім став програвати не тільки зарплату, але і нести з будинку речі. Вони розлучились. По дорозі до розлучення були вмовляння, обіцянки, скандали, сльози. Ви маєте рацію, все це не заборонено законом, «гра на гроші законодавчо не заборонена». Але ось втягнення неповнолітніх заборонено, ким би воно не проводилося. Припустимо, учень началкі приніс би пляшку горілки і запропонував всім спробувати по ковточку. Або учень п'ятого класу приніс в школу пиво (здається, любителів вистачає, а наркологи в жаху від раннього прилучення) і розповідає, як це чудово. Варіант з суперечкою - дійство схоже. Я вважаю, що не потрібно дотримуватися граничної коректності до порушникам спокою. Йшлося про те, що підбиває до суперечок ще і забіяка, а батьки бояться, що їх син буде біт. Про здачу не завжди актуально: коректно зупинити б'ється може значно сильніший, тримаючи за руки, а коли один думає, заподіє травму, а противник діє, не рахуючись з ризиком для іншого, результат зрозумілий. Вчити «своїх» битися з однокласниками, не рахуючись з наслідками, вважаю коректним. Значить, вчити своїх необхідно, але доводиться ще й зупиняти чужих. І методи, коли всі цілі, скандал в школі не влаштовується, просто батьків присоромили - не найгірше.
А що роблять дорослі - особиста справа кожного, причому ризик повнолітній бере на себе, аж до кримінальної відповідальності. Співвідношення захоплень з професією - особлива область. Для математика, який добре знає теорію ймовірності, карткові ігри майже продовження професії, поки в своїй компанії, як демонстрація успіхів садівництва. У нас колись на семінарі викладач запитав, що найімовірніше, площа довільного прямокутника, розміри якого виміряні в цілих числах, число парне або непарне? До відповіді, що ймовірність кожного боку може бути парній або непарній - 1/2, а твір буде непарних, тільки коли обидві сторони непарні, тобто з ймовірністю 1/4 не додумався ніхто. Ось і пристойно математику грати на гроші з іншими в подібні ігри. Наприклад, посперечаємось, що парні площі доріжок, виміряних в см, зустрінемо частіше (з перших 10-ти в парку будинки відпочинку, куди ми завтра приїдемо)? Чомусь усі вважають, що боксер не повинен бити непрофесіоналів просто так, міряючись силами без попередження про професії. Суїцид теж закон не забороняє. Однак церква іншої думки. Так що пристойно - це теж завжди питання, з чиєї точки зору. З вашої - гра на гроші цілком пристойна, з моєї - немає. Адже не всі, дозволене законом, пристойно для будь-якої людини. До речі, цікаве питання, коли знайомий займається чимось дивним (але компанії зручніше визнати це правом особистості, пристойним, в тертя не вступати), а потім зривається? Я маю прецедент, коли була зупинена на стадії спроби пояснити, чому дійство погано, а після зриву зупинила мене дама заговорила про що потрапила в біду в термінах «сама винна» і «зовсім непристойно». Для мене це знаковий урок на все життя.
А в конференції задав питання читає полярні точки зору. І вибирає, де провести власну лінію пристойності.
Я б поговорила з хлопчиками вместе.С дв →
Я б поговорила з хлопчиками вместе.С двумя.Сказала б, що в курсі проблеми, яка виникла. Пояснила б, що матеріально цінні речі належать в родині дорослим і всі майнові вопароси вирішуються з дорослим же участю.
Що вчинок мого сина мені не подобається тому що він не мав права спору на речі яких у нього немає. Сам борг я не заперечую і всі питання щодо боргу готова вирішити питання з мамою хлопчика. Оскільки см. Пункт 1.
Однозначно треба втручатися, имхо. вашому →
Так, серйозна ситуація. Якщо ваш хлопчик →
Ще чого. У мого в класі можуть посперечатися і на пару сотень баксів, і на більше. Я свого не даю, навіть якщо Проспорила, а якщо, не дай Бог, виграє, то ніколи не візьме. Максимум - на щигля сперечаються. Або на булку в їдальні.
Мені здається, що фраза "Порядні люди так не роблять", "Хороші діти миють вуха.", Як і - "Хороша мати повинна". "Справжня жінка зобов'язана." Несуть в собі елемент маніпуляції. Якщо ти, типу, так не зробив, як "повинен", то ти вже "непорядна людина", "погана мати", "не їсти справжня жінка" і т.п.
"Викликаючи почуття ніяковості, провини або власної непоінформованості, - змусити вчинити дії, хоторие людина Виконуємо НЕ ХОЧЕ." - це і є маніпуляція.
Дитина в цьому випадку може стати жертвою ІНШИХ маніпуляторів, не завжди доброзичливо до нього налаштованих і не завжди діють в інтересах дитини.
Боюся.
От чорт!
Знову ярлики.
Здійснив підлий вчинок-значить, "негідник", - надходити, як з негідником! (Руки не подати? Знеславити на весь світ, щоб він засоромився і його батьки засоромилися? До стінки поставити?)
Ще питання: чи можна вважати семирічної дитини (навіть який спробував вимагати іграшку), - не з'ясувавши, від яких таких проблем він це робить, -законченним "негідником"?
Діти і гроші - навчання фінансової грамотності. Кишенькові гроші - навіщо і скільки? Знаєте, коли мені дочка каже "а ось хочу. Пальму, яхту, пентхауз". я ніколи не сперечаюся. Навпаки, підтримую.
Я заробляю стільки-то, чоловік - стільки-то, у власності то-то. Або: сиджу в декреті, своїх грошей немає, чоловік видає на дитину і господарство. мені їх шкода, а допомогти нічим не могу.Да не сперечаюся діти повинні бути в кожній родині, але мам потрібно не просто цінувати, а плекати і.
Чи давати гроші, якщо. сусідка просить, каже, що годувати дитину нічим. Начебто не можна не дати. Дитина якщо попросить поїсти - заведете до себе і погодуйте. Інакше - мимо, а то ви будете провокувати спекуляцію дитиною.
Тепер опіка наїхала, що вона повинна звітувати чеками за ці гроші і купувати тільки якісь великі речі-меблі і т.д. А решту грошей класти дитині на ощадкнижку. Як це відбувається у Вас.
У Москві зарплата приймального батька 15155 Якщо дитина має статус дитини - інваліда - зарплата збільшується на 70%, тобто 25763. Підкажіть у кого дітки інваліди як звітуєте по грошах.
А то саме участь сина в періодичних покупках додому цілком є. А про домашні обов'язки часто сперечаються, не залежно від Сім'я - це подружжя і їх неповнолітні діти. У дорослого сина поки немає сім'ї - він повинен отадвать гроші на харчування / госп витрати і.
"От скажіть мені, будь ласка, ті, хто зарплату не отримує, і живе (тимчасово або постійно) на гроші чоловіка. Як вам дають гроші на витрати? Мені їх шкода, а допомогти нічим не могу.Да не сперечаюся діти повинні бути в кожній сім'ї, але мам потрібно не просто цінувати, а плекати і.
І- сперечався дитина, а віддавати дорослому. А якщо це з кишенькових грошей, то відчутно торкнеться самого сперечається, і він (ймовірно) в наступний раз подумає. Якщо, повторюю, його не змусять це зробити.