Постанова пленуму верховного суду рф від 5 червня 2018 р

Із змінами і доповненнями від:

З метою забезпечення правильного й однакового застосування законодавства у кримінальних справах, пов'язаних з порушенням правил пожежної безпеки, знищенням або пошкодженням майна шляхом підпалу або в результаті необережного поводження з вогнем, Пленум Верховного Суду Російської Федерації постановляє дати судам такі роз'яснення:

1. Під правилами пожежної безпеки слід розуміти комплекс положень, що встановлюють обов'язкові вимоги пожежної безпеки, що містяться у Федеральному законі "Про пожежну безпеку", в прийнятих відповідно до нього федеральних законах і законах суб'єктів Російської Федерації, інших нормативних правових актах, нормативних документах уповноважених державних органів, зокрема, стандартах, нормах і галузевих правилах пожежної безпеки, інструкціях та інших документах, спрямованих на запобігання по арів і забезпечення безпеки людей і об'єктів у разі виникнення пожежі.

2. При вирішенні питання про винність особи в порушенні правил пожежної безпеки, що спричинило настання наслідків, передбачених статтею 219 КК РФ, судам необхідно з'ясовувати, в чому конкретно полягала неналежне виконання або невиконання даних правил, чи є причинний зв'язок між допущеними порушеннями і наслідками, і вказувати на це у вироку з посиланням на конкретні пункти правил пожежної безпеки, які були порушені.

3. Суб'єктом злочину, передбаченого статтею 219 КК РФ, є особа, на яке було покладено обов'язок виконувати (постійно або тимчасово) затверджені та зареєстровані в установленому порядку правила пожежної безпеки (наприклад, керівники підприємств і організацій усіх форм власності та уповноважені ними особи, які по займаній посаді або за характером виконуваних робіт в силу діючих нормативно-правових актів та інструкцій безпосередньо зобов'язані виконувати відповідні правила або забезпечувала ть їх дотримання на певних ділянках робіт; власники майна, в тому числі житла, наймачі, орендарі та ін.).

Інформація про зміни:

Див. Текст пункту 5

6. Умисне знищення або пошкодження чужого майна, вчинене з хуліганських спонукань, шляхом підпалу, вибуху або іншим загальнонебезпечним способом, тягне за собою кримінальну відповідальність за частиною другою статті 167 КК РФ тільки в разі реального заподіяння потерпілому значної шкоди. Якщо в результаті зазначених дій передбачені законом наслідки не настали з причин, не залежних від волі винного, то вчинене за наявності у нього умислу на заподіяння значної шкоди повинно розглядатися як замах на умисне знищення або пошкодження чужого майна (ч. 3 ст. 30 і ч . 2 ст. 167 КК РФ).

Умисне знищення або пошкодження окремих предметів із застосуванням вогню в умовах, що виключають його поширення на інші об'єкти і виникнення загрози заподіяння шкоди життю та здоров'ю людей, а також майну третіх осіб, слід кваліфікувати за частиною першою статті 167 КК РФ, якщо потерпілому завдано значної шкоди.

При вирішенні питання про те, чи заподіяно значної шкоди власнику чи іншому власникові майна, слід виходити з вартості знищеного майна або вартості відновлення пошкодженого майна, значущості цього майна для потерпілого, наприклад залежно від роду його діяльності і матеріального становища або фінансово-економічного стану юридичної особи, що був власником або іншим власником знищеного або пошкодженого майна.

7. Знищення або пошкодження майна з необережності (в тому числі шляхом необережного поводження з вогнем) належить до злочинів проти власності, відповідальність за які передбачена главою 21 КК РФ. У зв'язку з цим при вирішенні питання про розмір знищеного або пошкодженого майна судам слід керуватися пунктом 4 примітки до статті 158 КК РФ.

8. Якщо в результаті підпалу власного майна завдано значної шкоди чужому майну або майну, яке було спільною власністю винуватця пожежі та інших осіб, дії такої особи, що бажав настання зазначених наслідків або не бажав, але свідомо допускав їх або ставився до них байдуже, слід кваліфікувати як умисне знищення або пошкодження чужого майна шляхом підпалу (частина друга статті 167 КК РФ).

У зазначених випадках вартість майна, що належить винуватцю пожежі, повинна бути виключена із загального розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження майна, яке було його спільною власністю з іншими особами.

10. До тяжких наслідків, завданих по необережності внаслідок умисного знищення або пошкодження майна (частина друга статті 167 КК РФ), відносяться, зокрема, заподіяння з необережності тяжкої шкоди здоров'ю хоча б одній людині або заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю двом і більше особам ; залишення потерпілих без житла або засобів до існування; тривала припинення або дезорганізація роботи підприємства, установи або організації; тривале відключення споживачів від джерел життєзабезпечення - електроенергії, газу, тепла, водопостачання тощо

Необережне поводження з вогнем або іншими джерелами підвищеної небезпеки в сенсі статті 168 і частини першої статті 261 КК РФ може, зокрема, полягати в неналежному поводженні з джерелами займання поблизу горючих матеріалів, у експлуатації технічних пристроїв з неусунення дефектами (наприклад, використання в лісі трактора без іскрогасника, залишення без нагляду непогашених печей, вогнищ або невимкнені електроприладів, газових пальників і т.п.).

12. Втратив чинність.

Інформація про зміни:

Див. Текст пункту 12

Схожі статті