Довгий час фотографи віддавали перевагу імпульсного світла, так як потужні джерела постійного світла є громіздкими дорогими конструкціями, які споживають багато енергії. Зараз починають з'являтися не дорогі компактні джерела постійного світла, які здатні видавати стабільний світловий потік, близький до денного світла. Це означає, що настав час переглянути всі за і проти того чи іншого джерела світла.
Імпульсний джерело світла
1. Потужність
Найдешевший джерело імпульсного світла здатний видати більш потужний потік світла в одиницю часу, ніж найдорожчий джерело постійного світла. Це пов'язано з різницею в конструктиві і призначення. Джерело постійного світла постійно висвітлює сцену поки затвор камери відкритий. Імпульсний джерело світла накопичує потужність і миттєво вивільняє всю накопичену енергію.
Для того, щоб наочно побачити відмінність, варто звернутися до розрахунків. Візьмемо 5 ламп потужністю по 60 ват кожна. Сумарно вони будуть створювати світловий потік приблизно 5500 люмен в секунду. Імпульсний джерело з ксеноновим газорозрядної трубкою видає приблизно 100 люмен на ват. При потужності 60 ват ми отримаємо 6000 люмен. Вже видно, що потужність імпульсного джерела в 5 разів менше, а світловий потік на 500 люмен сильніше.
Тепер варто врахувати те, сто постійне світло видає 5500 люмен за секунду. Затвор камери відкривається найчастіше на проміжок часу 1/250 - 1/60 секунди. Це означає, що під час експонування сцена буде висвітлюватися потоком світла потужністю від 22 до 92 люмен, а імпульсний джерело світла видасть всі 6000 люмен миттєво. Значить імпульсний світло під час експонування в 273-66 разів більше світлової енергії.
Джерела імпульсного світла дуже компактні і порівняно не дорогі. Джерело постійного світла здатний створити такий же світловий потік як і імпульсний джерело буде важити близько 20 кілограмів і коштувати кілька тисяч доларів.
Джерела постійного світла практично неможливо використовувати в походах і в поїздках на природу або при зйомках на вулиці.
3. Харчування від акумулятора
Для імпульсних джерел світла та спалахів акумулятори та звичайні батарейки - це звичайне джерело живлення. Джерела постійного світла також можуть харчуватися від акумуляторів, але їх потужність незрівнянно мала і користь такого світла при зйомках сумнівна.
Спектр ксенонових газорозрядних трубок відповідає індексу передачі кольору (CRI) - 100. Цей параметр говорить про те, наскільки джерело світла спотворює реальні кольори об'єктів. Значення 100 - це найкращий показник. Лампи розжарювання також мають індекс 100, але галогенні лампи, флуоресцентні лампи або світлодіоди мають індекс не вище 95. Для постійних джерел світла індекс 80-90 - це хороший показник, а 90-100 - це відмінний показник.
Вартість імпульсних джерел світла значно нижче, ніж постійних.
Якщо врахувати вартість покупки ламп та електроніки до них, то на ці ж гроші можна купити два спалахи. Досить хороша спалах коштує близько $ 100, а якщо брати з TTL, то ціна підніметься приблизно до $ 200. Чотири хороші «T-5» обійдуться приблизно $ 35, але це тільки лампи. До них потрібен світильник і електроніка, які обійдуться ще в $ 150. Це за умови. що ви дружите з електрикою і зможете зібрати все самостійно.
Зібрані світильники Cool Lights і KinoFlos коштують від $ 500 до 1500, а світла вони випромінюють не більш простенької спалаху.
постійний світло
До цього моменту ми розглядали, в чому постійне світло програє імпульсного, але у нього є і переваги. Інакше його ніхто б не використовував.
1. Природне візування
Постійний світло дозволяє відразу побачити картинку такою, якою вона вийде на фотографії. Це дуже зручно. Це особливо важливо в творчих пошуках, так як, переміщаючи джерела світла, ви відразу бачите зміни в композиції.
2. Зроби сам
Комплектуючі для самостійної збірки джерела постійного світла можна без проблем знайти. Збирання дозволить заощадити близько 50 $. Крім того, ви можете використовувати безліч кімнатних світильників і настільних ламп.
3. Переваги низької потужності
Постійний світло дуже зручний для створення знімків на відкритій діафрагмі з малої ГРИП. Якщо ви знімаєте натюрморти або займаєтеся предметної зйомкою, то довга витримка - це для вас не проблема. Значить, постійне світло буде цілком прийнятний для роботи.
Що ж купувати?
Кожен тип світла по-своєму гарний. Професійному фотографу варто мати в своєму арсеналі і імпульсний світло, і постійний. Якщо ваше фінансове становище не дозволяє здійснювати такі розтрати відразу, то варто самостійно зважити всі за і проти, і зробити вибір на користь того, що більш актуально для вашого стилю фотозйомки і для ваших потреб.