Добрий день. У знайомого сталася така ситуація: посварився з сусідом, після чого штовхнув, в результаті збито коліно. Сусід написав заяву дільничному, знайшлися свідки (один свідок приписав, що били головою об машину).
Наскільки ми понімаем- будуть застосовувати 125 статтю. Чи є за неї зараз судимість (на кшталт відноситься до кримінальних проступків)? Як краще вчинити в даній ситуації?
Хоче написати зустрічну заяву
1.Якщо є тілесні на голові, то буде важко довести, що потерпілий / свідок брешуть (але спробувати можна і навіть довести що ті брешуть-все залежить від людей і обставин).
2. карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (це 850грн.) Або Громадський роботами на строк до двохсот годин, або виправно роботами на строк до одного року.
3.Встречное заяву)))), мдаа за цією статтею це зараз один з найкращих і дієвих методів захисту, щоб не отримати судимість. АЛЕ цей метод дійсний випадках, коли обидві сторони наносили один одному удари. А в описаному випадку, однією заявив (і не зрозуміло про що) не вистачить, щоб якось вплинути на сусіда, сумніваюся що у Вашого знайомого теж є тілесні ушкодження які йому "завдав сусід" в тій сварці. Немає тілесних, значить бреше, бреше значить можна і залучити по ст.383 КК.
4.Отвечая на питання-Як краще вчинити. Скажу так, якщо дійсно знайомий винен в тому що сталося, то нехай йде до сусіда розмовляє, мириться з ним в розумних розмірах і нехай потерпілий сусід пише заяву слідчому (поки ще не повідомили про підозру) про закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що він не має ніяких претензій і відмовляється від обвинувачення. Якщо так вчинити, то судимості не буде.
Ну раз вказав, то доповню п.3: Якщо все таки у обох сторін є тілесні і обидві сторони наносили "умисні" тілесні ушкодження, то обидва винні. Виходу два:
1.Про отримають судимість (зрозуміло що не варіант, але практика вже є)))) коли обидві сторони принципові
2.Напісать заяву (кожен) про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Ну і останнє якщо вищеописане не варіант, звичайно боротися і намагатися довести, що не винен у заподіянні умисного тілесного ушкодження (свідка потрібно дуже добре допитати, щоб показав як удари наносилися і т.д.).
Велике спасибі за відповідь. На голові пошкоджень немає. Тільки збите коліно. Потерпілий в заявити не писав, що били (коліно збилося, тк спіткнувся). Сусід навряд чи забере заяву, там принципи.
Виходить, що судимість за цією статтею залишилася?
Ще питання-у таких справах досудове слідство ведеться дільничним? Хто передає матеріали в суд? І через скільки часу?
Якщо побої НЕ снімалісь- це має значення? І протягом якого часу можуть зняти побої (пройшло 3 дні)?
На голові пошкоджень немає. Тільки збите коліно. Якщо побої НЕ снімалісь- це має значення? І протягом якого часу можуть зняти побої (пройшло 3 дні)?
Вже добре. Якщо не буде проведена СМЕ (зняття побоїв), то не буде і встановлений факт у нього наявності тілесних ушкоджень і ступінь їх тяжкості. Проведення СМЕ у справах, які в перспективі будуть направлені до суду обов'язково. Якщо він відмовиться проводити СМЕ, раз у раз закриють. Хоча є випадки, коли правоохоронці по меддокументації призначають а експерти проводять експертизу і дають висновок. (Простий довідки про звернення до травмпункту буде досить в даному випадку). СМЕ можуть провести і через рік при наявності меддокументації. Якщо немає меддокументації (він не звертався до лікарів), то все залежить від його організму коли травма не буде травмою. У висновку також буде вказано і давність отримання такого пошкодження і механізм його отримання ним.
Сусід навряд чи забере заяву, там принципи.
По-перше, висловлювання "ЗАБРАТИ ЗАЯВА" в законодавстві немає і йому цього ніхто ніколи не дасть зробити, адже це вже офіційний зареєстрований документ. З приводу принципів, згоден є різні люди, але потрібно розмовляти (сім'я, діти, судимість зіпсує все життя, вибач вийшло випадково. Тут я не можу Вам що-небудь сказати мені від сюди не видно ЙОГО)))), йому що не потрібні гроші на лікування. він що нічого не вимагає. Від нього потрібно не забрати заяву, а написати заяву про припинення. (див. вище).
у таких справах досудове слідство ведеться дільничним? Хто передає матеріали в суд? І через скільки часу?
Слідчий міліції через прокурора. За часом поки не закінчиться слідство (залежить від слідчого). Але з моменту як винному буде повідомлено про підозру, то у слідчого є 2 місяці для передачі справи в суд. Дільничний може за дорученням слідчого проводити слідчі дії (допити свідків).
доповню:
Так як в описаній Вами ситуації не йдеться про причини конфлікту і з огляду на що був тільки поштовх, то ось Вам для роздумів інформація з одного із вироків:
Відповідно до Положень діючого крімінального законодавства відповідальність за завдання легких тілесніх пошкодженню может буті Вчинено лишь з прямим уміслом, тобто коли винна особа усвідомлювала Суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачало его Суспільно небезпечні Наслідки и Бажала їх Настанов.
Відповідальність за завдання легких тілесніх пошкодженню потерпілому з непрямим уміслом крімінальнім законом не передбача.
Питання про умісел слід вірішуваті, віходячі з сукупності всех обставинних Вчинення злочинна, зокрема враховуваті способ, знаряддя злочини, Кількість, характер та локалізацію поранених та других тілесніх пошкодженню, причини припиненням злочин Дій, попередня поведение вінної и потерпілого, что має значення для з'ясування змісту та спрямованості уміслу вінної особини.
З сусідом поспілкуватися не виходить взагалі-не відчиняє дверей.
Суть конфлікту в тому, що знайомий йшов додому напідпитку, його почали ображати з політичної темі, потім пройшло мати пішли, на у далі не стримався.
В принципі наміру немає, тк навіть потерпілий в заяві не пише, що були удари.
Він же не вічне сидить в квартирі. Як варіант і в міліції можуть зустрінеться, але потрібно поговорити зі слідчим щоб так сталося.
Ви самі собі суперечите))): "В принципі наміру немає. Далі не стримався". Якщо будете щось радити знайомому, то краще не треба)))), нехай краще сам все тут написане прочитає і якщо вважатиме за потрібне звернутися в реалі за юридичною допомогою.
Якщо при допиті потерпілий підтвердить, що швидше за все поштовх був випадковим, знайомий це підтвердить, то слідчий і сам закриє справу. Довести умисел повинен потерпілий і слідчий.