ТІМ: Чи не тіпірованних
ПЙ-тип: немає
Я зазвичай на початку сильно кип'ячу (буквально годину-дві), потім виходить злість і все забуваю. І якщо не буде явних передумов і знаю, що чол це робив не конкретно на зло мені і не з явно вираженим свинською ставленням, щось не пригадую більше (мова йде про відсутність пред'явлення йому звинувачень :-D і про відображенні на подальших моїх діях). Але треба, щоб хтось першим прийшов потім. Можна навіть нічо не пояснювати, просто спілкуватися як до сварки і все, головне, щоб не повторювалося. Сама не можу прийти перша тільки через те, що здається, ніби чол більше не захоче спілкуватися, типу "чого доставляти комусь незручність своїм приходом": wub:
Хоча вітатися при зустрічі буду завжди, бо не привітатися зі знайомим для мене особисто - верх хамства
Тутешніх місць господар
Філософ і Воїн Інтернету
ТІМ: ЛІІ ( "Робесп'єр")
ПЙ-тип: немає
Оффтопік:
Kath написав:
Хоча вітатися при зустрічі буду завжди, бо не привітатися зі знайомим для мене особисто - верх хамства
Ну і ну! У мене установка в точності зворотна: я вітаюся з людиною тільки у відповідь або ж якщо збираюся з ним поговорити.
ТІМ: Чи не тіпірованних
ПЙ-тип: немає
Ну і ну! У мене установка в точності зворотна: я вітаюся з людиною тільки у відповідь або ж якщо збираюся з ним поговорити
4X_Pro, саме зі знайомим чолом.
Модератор форуму
злісний флудер]: ->
ТІМ: Чи не тіпірованних
ПЙ-тип: немає
Оффтопік: Kath написав:
Хоча вітатися при зустрічі буду завжди, бо не привітатися зі знайомим для мене особисто - верх хамства
Ну і ну! У мене установка в точності зворотна: я вітаюся з людиною тільки у відповідь або ж якщо збираюся з ним поговорити.
Я вітаюся ЗАВЖДИ :-D
Якось один Драйзер не привітався зі мною після того, як спілкувалися за день до цього. Тоді, звичайно, я не знала соціоніки і думала, що він скотина зарозуміла: wub: довгий час так думала. А, швидше за все, він просто був на своїй хвилі через проблеми
ТІМ: Чи не тіпірованних
ПЙ-тип: немає
У мене установка: я вітаюся з людиною тільки у відповідь або ж якщо збираюся з ним поговорити, якщо цей чол мені НЕ знаком.
Наприклад охоронець, який нитка службовець.
Ну і що, що цей чол живе в моєму будинку. Я ж навіть не знаю як його звуть. чому я повинна з ним вітатися -оправдиваю я себе.
А совість каже-у тебе що, мова відвалиться.
Загалом це моя проблема. налагодити найперший контакт ..
А зі знайомими без проблем пріветкаюсь.
Тутешніх місць господар
Філософ і Воїн Інтернету
ТІМ: ЛІІ ( "Робесп'єр")
ПЙ-тип: немає
4X_Pro, саме зі знайомим чолом.
Саме так, але до якогось певного рівня. Тобто з дійсно дуже хорошим знайомим можу і привітатися.
Роблю вигляд, що нічого не сталося.
Практика показує більшу ефективність даного методу.
Особливо якщо мозок налаштований дійсно так вважати.
Довгожитель форуму
казка
ТІМ: ЛІІ ( "Робесп'єр")
ПЙ-тип: немає
Я ніяких питань не вирішую. Бо неможливо розв'язати вони.
Просто продовжувати робити свою справу? Ну, недовго це вийде, може бути. А далі? Нові наскоки на мене будуть, врешті-решт будь-яку справу затихне. Що призведе до нового загострення конфлікту.
Але взагалі-то мені важко згадати взаємну образу саме з етиком. З логіком - легко.
ТІМ: Чи не тіпірованних
ПЙ-тип: немає
Роблю вигляд, що нічого не сталося.
Практика показує більшу ефективність даного методу.
Особливо якщо мозок налаштований дійсно так вважати.
: Thumbup. thumbup. thumbup:
нарешті щось осмислене висловлювання!
ТІМ: ІЕІ ( "Єсенін")
ПЙ-тип: немає
Я завжди йду ізіняться, навіть коли мені здається, що глобально не правий інший. Тому що я, як не крути, теж винен. Бо сварка - творчість соместно в будь-якому випадку.
Правда, є варіанти, коли я задумаюся - а воно мені треба, спілкуватися з такою людиною, ставитися до нього добре? Можу помиритися, але про себе ставлення до людини змінити.
Я довго обдумую такі випадки.
Образи пам'ятаю тільки ті, що повторювалися неодноразово. А згадувати можу випадково по асоціації і привести ситуацію з образою як абстрактний приклад десь. Правда, завжди є ризик знову випробувати ті ж почуття, хоча це і нерозумно. wall: Як і ображатися в принципі. -_- Воно ж, як любить говорити один старий вампір мій друг - fatal error. Все від очікувань, що хтось повинен відповідати нашим про нього уявленням. Але у мене поки не викорінено конфлікт між "Людина доріг - треба прийняти безумовно" і "це зовсім вже неприйнятну".
ТІМ: ЕСИ ( "Драйзер")
ПЙ-тип: немає
Нещодавно у чоловіка на роботі була досить показова історія. Дівчинці-Максимко пообіцяли відправити у відрядження за кордон, про що їй і повідомили. Але потім передумали і послали її начальника (це було бажання приймаючої сторони). Дівчинка засмутилася і на наступний день не вийшла на роботу, один день посаботіровала, а через день вийшла і працювала як ні в чому не бувало.
Ось так образиться і всіх покарала, на неї покладено багато обов'язків, які частково довелося весь цей день виконувати моєму чоловікові, і він дуже боявся того, що вона і далі буде саботувати.
Я добре бачу коли люди ображаються і майже завжди знаю на що, у логіків простіше, вони ображаються на конкретні речі. Етики можуть ображатися на сказане не тим тоном, на не так подивився і т.п. Ось причину образ етикою дуже важко буває зрозуміти, але можна запитати.
Типовий діалог між мною і моїм чоловіком:
М: - Ти образилася?
Я: - Ні
М: - а на що?
ось тут я, як дура, починаю говорити на що :-)