У зв'язку з появою останнім часом "доступних" дзеркалок з повним 35-мм кадром, тобто матрицею, один-в-один відповідної плівковому розміром 24х36 мм, в фото-спільнотах все частіше ставлять запитання, чи вигідно це - іншими словами, чи варто переходити з зменшеного в 1.5 (1.6) рази цифрового стандарту DX або APS-C.
При цьому, природно, все впирається не тільки в виправданість вкладень (і навіть не стільки), скільки просто в співвідношення ціна / якість та ін. З огляду на, що саме співвідношення ціна / якість також може бути необ'єктивним (наприклад, це вічно плаваючий знаменник, коли до "якості" багато споживачів плюсують і "якості" самого фотоапарата, точніше, затребувані різними класами фотографів функції, для кожної людини мають певний унікальний набір), слід трохи далі заглибитися в питання і подивитися на нього трохи з іншого з торони.
Ми говоримо, природно, про чисельнику цієї формули, а саме, ціною. Nikon D800 і третя версія Canon 5D стоять 90 00 - 100 000 руб мінімум, що досить переконливо для споживчого кишені.
Різниця в ціні, в першу чергу, і визначається повним кадром, проте "для важливості" фотоапарати ще додатково набиваються "м'ясом" - по крайней мере, такий підхід компанії Nikon. Втім, за кількістю функцій відмінності від топових дзеркалок з урізаним розміром кадру не настільки істотні, як зі старшими моделями теж з повним кадром. Такий підхід, в принципі, виправданий - повнокадрові дзеркалки нижнього рівня купуються тільки заради повного кадру, а не функцій, а професійні - заради того і іншого. Також функціональністю обумовлений і вибір дзеркалок для просунутих любителів.
Тому, якщо ви гадаєте над покупкою повного кадру або фотоапарата зі зменшеною матрицею + дуже хороший об'єктив, потрібно задати собі кілька питань, і в разі позитивної відповіді на більшість з них, йти і сміливо купувати "доступний повний кадр":
Зовсім не обов'язково мати позитивну відповідь на всі питання - один-два можуть вам цілком не підходити. Однак, якщо ви відповіли "ні" хоча б на 4-6 питань, варто задуматися про виправданість таких вкладень. Може бути, варто зайняти більш скромний підхід або просто купити хороший об'єктив.
Пам'ятайте, що знімає не фотоапарат.
знімав на Pentax K10, потім на Canon 40D, думав про доцільність переходу на 7D, але познімав на 5D (перший) і відразу взяв його собі, що виявилося набагато дешевше ніж 7D. І після 5D я відразу ж продав 40D, і геть-чисто забув про кроп :) Це взагалі інша картинка! А кропнутих стекол ніколи не купував. Оскільки їх якість не радувало. Хороших по пальцях перерахувати, та й ціни великі.
. з пари десятків стекол, як правило недорогих, і трьох фотоапаратів, я ні разу не пошкодував тільки за 17-40 і 5д. Це для мене дорого, а рік тому було взагалі ледве можливо, але якщо у вас з фотоапаратом все серйозно, то думати тут нема про що. Тільки ФФ. Зауважу: фотографією я майже не заробляю.