Добрий день. Підкажіть, будь ласка, як бути і на чи можуть мене оштрафувати. Виробляли раптову перевірку мого магазину без моєї присутності, ніяких актів не писали. Підпис і пояснення продавця не брали. Після викликали в прокуратуру і виписали постанови про порушення адмін. порушення. В цей же день я подав заяву на закриття ВП. Підкажіть як бути, щоб не платити штрафи?
У Вас є право оскаржити до суду постанову по справі про адміністративне правопорушення. Якщо суд визнає постанову незаконною то оплати штрафу не буде потрібно.
2. Підставою для проведення позапланової перевірки є:
1) закінчення терміну виконання юридичною особою, індивідуальним підприємцем раніше виданого припису про усунення виявленого порушення обов'язкових вимог і (або) вимог, встановлених муніципальними правовими актами;
2) надходження до органів державного контролю (нагляду), органи муніципального контролю звернень і заяв громадян, в тому числі індивідуальних підприємців, юридичних осіб, інформації від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, із засобів масової інформації про наступні факти:
а) виникнення загрози заподіяння шкоди життю, здоров'ю громадян, шкоди тваринам, рослинам, довкіллю, об'єктів культурної спадщини (пам'яток історії та культури) народів Російської Федерації, безпеки держави, а також загрози надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру;
б) заподіяння шкоди життю, здоров'ю громадян, шкоди тваринам, рослинам, довкіллю, об'єктів культурної спадщини (пам'яток історії та культури) народів Російської Федерації, безпеки держави, а також виникнення надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру;
в) порушення прав споживачів (в разі звернення громадян, права яких порушені);
16. Про проведення позапланової виїзної перевірки, за винятком позапланової виїзної перевірки, підстави проведення якої вказані в пункті 2 частини 2 цієї статті, юридична особа, індивідуальний підприємець повідомляються органом державного контролю (нагляду), органом муніципального контролю не менше ніж за двадцять чотири години до початку її проведення будь-яким доступним способом.
17. У разі, якщо в результаті діяльності юридичної особи, індивідуального підприємця заподіяно або заподіюється шкода життю, здоров'ю громадян, шкоди тваринам, рослинам, довкіллю, об'єктів культурної спадщини (пам'яток історії та культури) народів Російської Федерації, безпеки держави, а також виникли або можуть виникнути надзвичайні ситуації природного і техногенного характеру, попереднє повідомлення юридичних осіб, індивідуальних підприємців про початок проведення позапланової виїзної перевірки е потрібно.
Грубими порушеннями є:
- відсутність підстав проведення планової перевірки (перевірка проводиться не частіше ніж один раз на три роки, на підставі розробляються органами державного контролю (нагляду), органами муніципального контролю відповідно до їх повноважень щорічних планів);
- залучення в качсетве експертних організацій (експертів) до проведення заходів з контролю неакредитованих в установленому порядку юридичних осіб, індивідуальних підприємців і не атестованих в установленому порядку громадян;
- порушення термінів повідомлення проведення планової перевірки юридичної особи, індивідуального підприємця (не пізніше ніж протягом трьох робочих днів до початку її проведення шляхом направлення копії розпорядження або наказу керівника, заступника керівника органу державного контролю (нагляду), органу муніципального контролю про початок проведення планової перевірки рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення або іншим доступним способом);
- порушення термінів повідомлення проведення позапланової перевірки юридичної особи, індивідуального підприємця (повідомляються органом державного контролю (нагляду), органом муніципального контролю не менше ніж за двадцять чотири години до початку її проведення будь-яким доступним способом, за винятком позапланової виїзної перевірки, підстави проведення якої вказані в пункті 2 частини 2 статті 10);
- відсутність підстав проведення позапланової виїзної перевірки, а саме звернень і заяв громадян, юридичних осіб, індивідуальних підприємців, інформації від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, із засобів масової інформації про наступні факти - виникнення загрози заподіяння шкоди життю, здоров'ю громадян, шкоди тваринам, рослинам, навколишньому середовищу, безпеці держави, а також загрози надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру; заподіяння шкоди життю, здоров'ю громадян, шкоди тваринам, рослинам, довкіллю, безпеки держави, а також виникнення надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру). Крім того, підстави проведення позапланової виїзної перевірки відсутні і в випадках, коли звернення і заяви не дозволяють встановити особу, яка звернулася до органу державного контролю (нагляду), орган муніципального контролю, або звернення і заяви не містять відомостей про зазначені факти;
- відсутність узгодження з органами прокуратури позапланової виїзної перевірки щодо юридичної особи, індивідуального підприємця, яка проводиться з підстав, зазначених у підпунктах "а" і "б" пункту 2 частини 2 статті 10;
- порушення термінів і часу проведення перевірок щодо суб'єктів малого підприємництва (щодо одного суб'єкта малого підприємництва загальний термін проведення планової виїзної перевірки не може перевищувати п'ятдесят годин для малого підприємства і п'ятнадцять годин для мікропідприємства в рік);
- проведення перевірки без розпорядження чи наказу керівника, заступника керівника органу державного контролю (нагляду), органу муніципального контролю;
- вимагання документів, які стосуються предмета перевірки;
- перевищення встановлених строків проведення перевірки;
- неподання акта перевірки.
Керівник організації або інша уповноважена особа при проведенні перевірки мають право:
- Безпосередньо присутнім при проведенні перевірки, давати пояснення з питань, що належать до предмета перевірки;
- Отримувати від органу контролю, їх посадових осіб інформацію, яка відноситься до предмету перевірки відповідно до Закону № 294-ФЗ;
- Знайомитися з результатами перевірки і вказувати в акті перевірки про своє ознайомленні з результатами перевірки, згоду або незгоду з ними, а також з окремими діями посадових осіб органу контролю;
- Оскаржити дії (бездіяльність) посадових осіб органу контролю, які потягли за собою порушення прав медичної організації при проведенні перевірки, в адміністративному і (або) судовому порядку відповідно до законодавства Російської Федерації.