Позбудеться чи Асад підтримки Росії і Ірану?
Стамбул, Туреччина - У понеділок надійшли повідомлення про те, що прем'єр-міністр Туреччини Реджеп Тайіп Ердоган (Recep Tayyip Erdogan) заявив, що президент Росії Володимир Путін, можливо, готовий відмовитися від підтримки сирійського президента Башара Асада (Bashar Assad).
"(Путін) більше не вважає, що Росія буде до кінця підтримувати Асада. Я думаю, що він може відмовитися від Асада", - процитувала слова Ердогана турецька газета Daily Sabah.
Росія була одним з найвірніших прихильників Асада, і у неї на те були підстави. Москва хоче зберегти доступ до незамерзаючий порт в Сирії і давно дала зрозуміти, що не підтримує інспіровану Сполученими Штатами зміну режимів на Близькому Сході: в Москві вважають, що це викликало хаос в Іраку та Лівії.
Тому зміна позиції Росії щодо Асада матиме особливе значення. Але чи не є це спробою видати бажане за дійсне?
Ердоган засуджує режим Асада при кожному зручному випадку. А що якщо Ердоган вкладає ці слова в уста Путіна в надії на те, щоб послабити позиції свого ворога Асада?
Виявляється, це не так. Високопоставлений американський чиновник, а також один з працівників посольства в Москві заявили в інтерв'ю NBC News, що Росія насправді на час забула про Асада і його близькому оточенні.
"Росія зараз розглядає інші варіанти", - сказав американський чиновник, який займається формуванням зовнішньої політики США на Близькому Сході.
"Росіяни більше не вважають [Асада] єдиним варіантом. Вони демонструють більш гнучку позицію", - додав працює в Москві дипломат однієї з країн-союзниць США на умовах анонімності, оскільки він не уповноважений давати інтерв'ю пресі.
"Російські [влади] хотіли б поступово відійти від колишньої позиції по відношенню до Асаду, скажімо, витримати шестимісячний перехідний період, але що потім? Вони [Кремль] хочуть знати дорожню карту - до чого призведе такий крок, і що буде далі?" - зазначив дипломат.
Але Росія - не єдиний впливовий прихильник Асада.
"Зараз актуальним є питання про позицію Ірану. Чи буде він як і раніше висувати Асаду вимоги або почне вести більш гнучку політику, з огляду на зміну його динаміки і спонукальних чинників" після підписання угоди щодо ядерної програми, заявив американський чиновник на умовах анонімності, оскільки він не уповноважений спілкуватися з пресою.
За його словами, деякі в Вашингтоні придивляються до Іраку, де в Ірану був кращий політик, але той покинув свій пост, і при цьому Тегеран свого впливу не втратив.
"Перед вами приклад [колишнього прем'єр-міністра Іраку Нурі] аль-Малікі (Nouri al-Maliki). Іран постійно наполягав на його кандидатурі, але тепер звик до Іраку без Малікі", - сказав він.
Тегеран підтримує Асада абсолютно з інших причин, ніж Москва. Він сприймає Сирію як частину своєї сфери впливу в регіоні, як основну силу шиїтського фронту - навіть при тому, що сирійський режим і Іран є послідовниками різних напрямків шиїтського ісламу.
І якщо Росія і Іран позбавлять Асада своєї підтримки і гарантій безпеки, то його режим, найімовірніше, буде серйозно ослаблений. І в якості єдиного прихильника сирійського режиму залишиться воєнізована ліванська шиїтська організація "Хезболла".
"" Хезболла "вважає, що війна в Сирії виснажує матеріальні і людські ресурси набагато більшою мірою, ніж передбачалося, - зазначає американський чиновник. - Вони продовжують там воювати головним чином тому, що цього вимагає Іран ".
Всі ці три сили - Росія, Іран і "Хезболла" - подібно США і Європі, переслідують загальний інтерес, який полягає в ослабленні ІГІЛ. А основним фактором, який привертає добровольців на сторону ІГІЛ, є сама війна в Сирії. І якщо припинити цю війну, то не стане і ІГІЛ.
ІГІЛ бачить в Ірані - оплоті шиїзму - свого вічного і незмінного ворога. Росія стурбована зростанням числа своїх громадян з числа жителів кавказьких республік - Дагестану, Чечні і Інгушетії - які їдуть воювати на стороні "Ісламської держави", а потім привозять ідеї джихаду додому. "Хезболла" хоче покласти край тому, що веде до недоцільним втрат її сил і ресурсів в Сирії.
Як заявив американський чиновник, дискусії з питання позиції Сирії після відходу Асада знаходяться лише "на самій початковій стадії" і "надалі можуть не дати результатів", при цьому дипломатичні переговори з цього питання можуть виявитися важкими і заплутаними.
У принциповому відношенні зміна позиції по відношенню до Асаду виглядає досить просто: Росія і Іран припиняють підтримувати Асада і людей з його оточення - "тих, у кого руки найбільше в крові", - сказав американський чиновник.
За словами дипломата, що працює в Москві, Асаду і його найближчим прибічникам, найімовірніше, буде надана можливість безперешкодно переїхати в третю країну і гарантії недоторканності.
Після відставки і від'їзду Асада можна буде почати переговори з сирійською опозицією з метою формування нового уряду. Буде визначено перехідний період. Будуть збережені багато ключових елементи колишньої влади. Представникам протиборчих сторін буде надана амністія. На умовах відновлення країни буде надано фінансування. Угода про проведення політичних реформ під час перехідного періоду, найімовірніше, буде узгоджуватися з ООН та іншими міжнародними організаціями. А потім США, Росія, Іран та інші країни, які збережуть прихильність цьому новому політичному процесу, зможуть на поле бою вести спільну боротьбу проти ІГІЛ - замість тих політичних ігор, які зараз ведуться під виглядом війни проти ІГІЛ.
Чи спрацює такий план? Реалізувати його буде нелегко, але після стількох років без будь-якої надії на успіх, будь проблиск в кінці тунелю може мати велике значення.
( "NBC", США)
Річард Енджел (Richard Engel)