Забав А.А. начальник відділу пожежного нагляду Управління державного будівельного нагляду Свердловської області.
Технології зовнішніх фасадних систем утеплення будівель в Росії завоювали чималу популярність. За останні 10 років в нашій країні реалізовано понад 4 млн. М2 таких конструкцій. Навісні фасади мають хороші теплотехнічні характеристики, широкий спектр облицювальних матеріалів, і можливість цілорічного монтажу незалежно від кліматичних умов. Сьогодні на Російському будівельному ринку представлено близько 70 компаній, що представляють різні варіанти навісних фасадних систем.
На сьогодні в Свердловській області 80% споруджуваних багатоквартирних житлових будинків мають штукатурні системи зовнішнього утеплення фасадів із застосуванням мінераловатних і полімерних утеплювачів, близько 10% системи зовнішньої теплоізоляції фасадів з повітряним зазором між утеплювачем і облицюванням-навісні вентильовані фасади (НВФ). Застосування НВФ для споруджуваних громадських і виробничих будівель становить близько 60%.
Разом з тим, близько 40% використовуваних на Російському ринку фасадних систем не мають технічних свідоцтв та необхідних сертифікатів. У деяких видах фасадів використовуються горючі матеріали, що значно збільшує клас конструктивної пожежної небезпеки будівель. При цьому використання сільногорючіе утеплювачів може привести до швидкого поширення вогню і утворення високотоксичних продуктів горіння. Часто в якості несучого каркаса фасадної системи застосовуються алюмінієві профілі та елементи, які при пожежі втрачають своє конструктивне призначення, що може привести до руйнування конструкцій фасаду. Падаючі елементи конструкцій представляють серйозну небезпеку для людей, особливо під час пожежі у висотних будівлях.
Нерідкі випадки загоряння конструкцій навісних вентильованих фасадів при їх монтажі в результаті недотримання правил пожежної безпеки при проведенні зварювальних і інших вогневих робіт. Особливо, це відноситься до фасадних систем з використанням для захисту утеплювача горючих влагозащитних мембран і кашіровок.
Виконані Центром протипожежних досліджень ЦНДІБК спільно з ВНІЇПО вогневі випробування ряду систем зовнішнього утеплення фасадів будівель свідчать, що в залежності від конструктивного рішення і використовуваних в системах утеплення матеріалів і виробів одні системи можуть бути практично пожежобезпечними (клас пожежної небезпеки К0), інші володіти високою пожежною небезпекою (клас К3). На кожну систему минулий вогневі випробування Росстроя Росії видається «Технічне свідоцтво», в якому містяться відомості про допустиму області застосування конкретної системи утеплення в залежності від її пожежної небезпеки. Вимоги пожежної безпеки викладаються в стандарті організації розробника даної фасадної системи. Відсутність даних документів на систему утеплення є підставою для заборони застосування її в будівництві.
В ході контролю за виконанням вимог пожежної безпеки при монтажі фасадних систем зовнішнього утеплення фахівці відділу пожежного нагляду Управління державного будівельного нагляду Свердловської області повсюдно стикаються з грубими порушеннями вимог пожежної безпеки:
- Застосування в якості утеплювача пінополістирольних плит інших виробників замість рекомендованих СТО;
-Застосування пенополистирольного утеплювача в будівлях функціональної пожежної небезпеки Ф1.1 (дитячі дошкільні установи, спеціалізовані будинки для людей похилого віку та інвалідів, лікарні, спальні корпуси шкіл-інтернатів і дитячих установ) і Ф4.1 (школи, позашкільні навчальні заклади, середні спеціальні навчальні заклади, професійно -технічні навчальні заклади)
-Заміна складу базового штукатурного шару і захисно-декаротівного покриття;
-Значне заниження товщини штукатурного шару (в основному 1-1,5 мм замість 4-7мм)
-Відсутність розтинів з негорючих мінераловатних плит шириною не менше 150 мм по периметру віконних (дверних, вентиляційних) прорізів,
перекриттів при застосуванні полістирольного утеплювача;
-Товщина поперечного перерізу розтинів не відповідає товщині пенополистирольного утеплювача в системі;
-Застосування горючого утеплювача на перехідних лоджіях незадимлюваних сходових кліток типу Н1;
-Відсутність або невірне технічне рішення сталевих елементів захисту по контуру дверних і віконних прорізів навісних вентильованих фасадів;
-Недостатня кількість заклепок в місцях кріплення кляммеров до несучої подконструкции навісних вентильованих фасадів.
ЦНІЇСЬК ім. В.А. Кучеренко, ФДМ ВНІЇПО МНС Росії протягом ряду років проведена робота по вивченню пожежної небезпеки фасадних систем і розроблені рекомендації виконання яких сприяє зниженню пожежної небезпеки. Огляд даних робіт наводиться нижче.
Особливості пожежної небезпеки і технічні рішення щодо забезпечення пожежної безпеки штукатурних систем зовнішнього утеплення фасадів.
Головним з точки зору пожежної небезпеки штукатурних систем, в яких в якості утеплювача використаний плитний пінополістирол, є їх потенційна здатність сприяти поширенню пожежі (його перекидання) на розташовані вище поверхи будівлі, якщо полум'я виходить на фасад будівлі.
Один з механізмів прояву пожежної небезпеки полягає в тому, що при тепловій дії вогню на фасадну систему відбувається термодеструкція пінополістиролу з виділенням горючих газів. Частина виділилися газів, диффундируя через шар штукатурки, потрапляє в факел полум'я і згорає, що може значно посилити потужність теплового потоку і висоту полум'я, і, тим самим, сприяє скороченню часу до руйнування скління вишерасположенного поверху і поширенню пожежі на цей поверх.
Інший можливий механізм прояви пожежної небезпеки цих систем полягає в тому, що під час пожежі декоративно-захисна штукатурка руйнується на великій площі, в результаті чого в умовах вільного доступу кисню з повітря до пінополістиролу відбувається його займання з великим виділенням тепла з усіма подальшими супутніми наслідками.
Для забезпечення надійної та пожаробезопасной експлуатації штукатурних систем з полістирольних утеплювачем необхідно строго виконувати ряд рекомендацій, а саме, завжди застосовувати окантовки віконних (дверних) прорізів і, в ряді випадків, поверхові протипожежні розтин з негорючих мінераловатних плит.
Роль протипожежних поверхових розтинів і окантовок віконних (дверних) прорізів з негорючих мінераловатних плит полягає в тому, що:
-мінераловатні розтин і окантовки забезпечують кріплення декоративно-захисної штукатурки систем утеплення на фасаді будівлі
при тепловій дії пожежі, з огляду на низьку температуру початку усадки (85 ° C) і плавлення (240 ° C) пінополістиролу;
-наявність горизонтальних поверхових мінераловатних розтинів перешкоджає поширенню всередині системи горючих і гарячих газів, і тим самим обмежують область усадки пінополістиролу всередині фасадної системи;
-окантовка віконних (дверних) прорізів перешкоджає прогріванню, розплавлення і розкладанню пінополістиролу і потрапляння його і горючих газів термодеструкції в факел полум'я з віконного отвору палаючого поверху;
-всі мінераловатні елементи окантовки віконних (дверних) прорізів забезпечують не разрушаемость штукатурної системи в цій самій напруженій в тепловому відношенні області фасаду будівлі за умови правильного виконання примикання штукатурної системи до віконних (дверних) прорізів.
При відсутності елементів з негорючих мінераловатних плит пожежна небезпека подібних систем істотно зростає і можливе руйнування штукатурних систем, особливо при застосуванні так званих полімерних штукатурок, які містять до 14% по масі, а іноді і більше, полімерів.
Дійсно, полімерні декоративно-захисні штукатурки при нагріванні до температури, що перевищує 240-260 ° C, можуть переходити в піропластічное стан, що супроводжується зниженням міцності властивостей і руйнуванням під дією власної маси.
Мінераловатні плити, які застосовуються для обкантовок і протипожежних розтинів, повинні мати температуру плавлення щонайменше 1000 ° C, тому що температура факела на виході з віконного отвору палаючого приміщення в реальних пожежах може досягати цих значень і навіть перевищувати їх.
Звідси випливає і обгрунтування заборони застосування для цих цілей скловолокнистих плит, температура плавлення яких не більше 550 ° C.
Особливості пожежної небезпеки і технічні рішення щодо забезпечення пожежної безпеки навісних вентильованих фасадів
Навісні вентильовані фасади (НВФ) характеризуються наявністю повітряного зазору між утеплювачем і облицюванням.
НВФ в залежності від матеріалу каркаса можна розділити на фасади з несучої підконструкцією з алюмінієвих сплавів; вуглеводневих сталей із захисними покриттями; корозійностійкої сталі.
Залежно від виду облицювань фасадні системи підрозділяються на: системи з керамогранитной облицюванням; системи з облицюванням композитними матеріалами на основі алюмінію ( «Алюкобонд», «Рейнобонд», «Алполік» і ін.); системи з облицюванням у вигляді цементно-волокнистих листів (фіброцемент, азбестоцемент); системи з металевими облицовками у вигляді сайдингом, касет, панелей і ін.
В якості теплоізоляційних матеріалів застосовуються негорючі (НГ по ГОСТ 30244) мінераловатні плити щільністю від 80 до 140 кг / м3. Як гідроветрозащіти утеплювача використовуються або мінераловатні плити із зовнішньою поверхнею зі скловолокна ( «кашировані» плити), або застосовується спеціальна паропроницаемая полімерна плівка.
Величина повітряного зазору між зовнішнім облицювальним покриттям і теплоізоляційним шаром в залежності від типу системи складає від 20 до 100 мм.
Найслабшою ланкою багатьох систем фасадів з вентильованим зазором, з точки зору забезпечення необхідної стійкості в разі виникнення пожежі, до сих пір залишаються елементи підконструкцій.
Так, системи з алюмінієвими направляючими і тонкошарової облицюванням під час пожежі можуть зруйнуватися, в зв'язку з тим, що алюміній різко втрачає свої характеристики під впливом температур, що перевищують 600 ° C. У разі використання конструктивних елементів у вигляді тонколистових профілів існує небезпека того, що сталеві елементи почнуть деформуватися, а цілісність захисно-декоративного екрану може бути порушена.
Особливістю більшості навісних систем є застосування елементів з листової сталі для захисту повітряного зазору в місцях примикання систем до віконних прорізів. Ці елементи встановлюються або по всьому периметру віконного отвору, або за його верхнього укосу.
Тип кріплення облицювання до елементів каркасу визначається як механічними властивостями і розмірами елементів облицювання, так і формою елементів, що застосовуються.
Проведені вогневі випробування НВФ дозволили виявити деякі особливості їх пожежної небезпеки:
-найбільш надійними для навісних систем теплоізоляції є каркаси зі сталі;
-для фасадних систем з облицюванням з листових матеріалів, які мають досить високим трещиностойкостью і відсутністю здатності до вибухоподібного руйнування в умовах теплового впливу пожежі, велике значення має використання сталевих елементів захисту по контуру віконних прорізів;
-для фасадних систем з облицюванням з керамічної плитки (керамограніта) і відкритою системою кріплення, з огляду на високу ймовірність їх розтріскування і випадання, слід передбачати збільшення кількості кляммеров поблизу віконних прорізів;
-для фасадних систем, що використовують в якості каркаса напрямні з алюмінію і облицювання з керамічних плит, рекомендується застосовувати комбінацію із сталевих і алюмінієвих напрямних, при цьому сталеві напрямні слід встановлювати над віконними прорізами і в безпосередній близькості з їх вертикальними схилами;
-застосування в фасадних системах облицювань і каркаса з алюмінієвого сплаву потенційно небезпечно його плавленням з утворенням палаючого розплаву, що є вторинним джерелом запалювання, що може становити небезпеку загоряння нижчих поверхів будівлі (балконів) або покрівлі з горючих матеріалів прибудованих будівель меншої поверховості. У зв'язку з цим необхідно передбачати додаткові заходи щодо захисту цих об'єктів;
-застосування в фасадних системах облицювань у вигляді плоских елементів з тришарових виробів з алюмінієвого листа із середнім шаром з негорючого матеріалу на основі гідроксиду алюмінію (група горючості середнього шару НГ) не є небезпечним;
-за інших рівних умов застосування облицювань з тришарових панелей з обшивками з алюмінієвих листів і середнім шаром з поліізоціанурата є більш безпечним порівняно з облицюванням з тришарових панелей з обшивками з алюмінієвих листів і середнім шаром з модифікованого поліетилену;
-використання в фасадних системах алюмінієвих сплавів з більш високою температурою плавлення призводить в ряді випадків до істотного зниження їх пожежної небезпеки і розширенню сфери їх застосування;
-використання в фасадних системах для гідроветрозащіти нанести утеплювача полімерних плівок типу «Тайвек» є безпечним за умови, що облицювальні плити мають досить високими термомеханічними властивостями, в тому числі трещиностойкостью і відсутністю здатності до вибухоподібного руйнування в умовах теплового впливу пожежі.
Досвід випробувань свідчить про те, що пожежна небезпека систем утеплення фасадів будівель визначається не тільки пожежною небезпекою застосовуваних матеріалів, а залежить також від їх конструктивного оформлення. Тому заміна елементів конструкції, які успішно пройшли вогневі випробування в складі фасадних систем, на, як правило, дешевші і мають ідентичні за показниками горючості і займистості є невиправданим і може привести до трагічних наслідків.
Слід також звернути увагу на використання в НВФ горючої влаговетрозащітной мембрани «Тайвек» в поєднанні з кашированной зовнішньою поверхнею утеплювача. Оскільки в зовнішньому Кашоване шарі товщиною 1 мм міститься високий відсоток синтетичного сполучного, що відноситься до групи горючості Г4, при виникненні пожежі така кашировка в поєднанні з горючою мембраною «Тайвек» може призвести до поширення вогню і пошкодження фасаду на великій площі. Тому застосування влаговетрозащітной мембрани «Тайвек» в поєднанні з кашированной зовнішньою поверхнею утеплювача може привести до серйозних негативних наслідків.
Запропоновані конструктивні рішення, підвищують пожежну безпеку фасадних систем. Особливу увагу вимагають питання пожежної безпеки при примиканні фасадної системи до віконних і вітражним конструкціям.
Пожежна небезпека систем утеплення фасадів будівель залежить не тільки від пожежної небезпеки застосовуваних матеріалів, а також від конструктивного оформлення цих систем.
В даний час технічне свідоцтво є основним нормативним документом, що дозволяє застосування фасадної системи. Разом з тим, кожна навісна фасадна система має свої конструктивні особливості, які вимагають внесення доповнень до альбому технічних рішень після проведення вогневих випробувань.
Сформована практика проведення вогневих випробувань показала доцільність видачі виробнику фасадної системи крім протоколу випробувань укладення, в якому коротко описуються основні конструктивні особливості фасадної системи (вживані матеріали, схема монтажу і кріплення системи, сполучення системи з віконними прорізами і ін.).
З огляду на результати проведених ЦНІЇСЬК ім. В.А. Кучеренко, ФДМ ВНІЇПО МНС Росії досліджень фахівці відділу пожежного нагляду УГСН Свердловської області при перевірці фасадних систем об'єктів капітального будівництва та реконструкції вимагають з фірм виконують дані види робіт і особливу увагу звертають на:
-наявність технічного свідоцтва на фасадну систему і технічної оцінки ФЦС з додатками;
-наявність висновку про вогневих випробуваннях від випробувальної лабораторії;
-наявність документів, що підтверджують якість матеріалів та виконаних робіт; -наявність інструкції для експлуатуючої організації;
-неприпустимість використання в фасадній системі матеріалів для облицювання та виготовлення підсистем, кріпильних виробів, утеплювача,
а іноді і нових конструктивних рішень, непередбачених у технічному свідоцтві, в іншому випадку для підтвердження придатності системи потрібне нове технічне свідоцтво;
-порушення висотності застосування фасадних систем, передбачених в технічному свідоцтві;
-наявність документів, що підтверджують походження матеріалів, що входять в систему, особливо імпортного виробництва.