Назва роботи: Позиційні чергування голосних і приголосних в РЯ. Склад. Типологія складів. Принципи слогообразованія і слогоделнія
Предметна область: Іноземні мови, філологія та лінгвістика
Опис: При морфологічних чергуваннях в якості особливої позиції може виступати не тільки суфікс але і закінчення. Фонетичні та морфологічні чергування можуть утворювати цілі ряди позиційно чергуються звуків. Позиційно-обумовлені чергування.
Розмір файлу: 41 KB
Роботу скачали: 12 чол.
Позиційні чергування голосних і приголосних в РЯ. Склад. Типологія складів. Принципи слогообразованія і слогоделнія.
Чергування - міна звуків займають одне і те ж місце в одній і тій же морфеме але в різних словах або різних словоформах.
Чергування може бути пов'язано з певним поло? Женіем звуків в слові (пр. Г на кінці слова). Це чергування не знає исключе? Ний. У нових словах діє та ж закономірність. Чи не? Давно запозичені слова акваланг, зміг, створено складно? Скорочене слово кіборг (кібернетичний організм), вони підкорилися тієї ж закономірності.
Позиційне чергування - чергування, яке відбувається в ка? Кой-якої позиції.
Чергування буває: фонетичне, морфологічне, історичне.
Фонетичне чергування. Позиції, т. Е. Умови появи того чи іншого звуку, фонетичні # 151; початок і кінець слова або складу, сусідство інших звуків, положення в ударному або без? ударному складі.
Чергування звуків може бути викликано позицією на? Чала слова. У багатьох російських говорах з неповним Окань? Ем [о] замінюється [у] на початку слова в другому предудар? Ном складі. Тут скажуть [6] блакить, але [у] блакить. Чи не на початку слова такої заміни немає.
Чергування буває пов'язано з позицією звуку в складі. Так, в деяких російських говорах [в] на кінці складу за? Змінюється звуком [у] неслогових: голо [в] а # 151; голо [у].
Часто чергування буває обумовлено положенням звуку поряд з іншим (пр. І гра-з и грать. Перед глухими приголосними дзвінкі замінюються глухими: вяза [з] ат' # 151; свя [з] ка (зв? ка). Звуки можуть чергуватися в залежності від положення по відношенню до наголосу: ударний [е] замінюється без? Ударним [і 3].
Морфологічне чергування. ПР. крокувати-ступити. При морфологічних чергуваннях в якості особливої позиції може виступати не тільки суфікс, а й вікон? Чание. ПР. губити - гублю.
Фонетичні та морфологічні чергування можуть утворювати цілі ряди позиційно чергуються зву? Ков.
Позиційно-обумовлені чергування. Без винятків в яз.сістеме. Пр. фо? генетичних чергування галасливого дзвінкого приголосного з глу? хім на кінці слова (гла [з] а # 151; гла [з]) або перед глухим гучним (подру [г] а # 151; дру [ж] -ний), перед дієслівним суфіксом -і- (дру [ж] йть) або закінченням дієслів II дієвідміни (дру [ж] у, дру [ж] бач і т.д.).
Позиційно-прикріплений чергування. Є винятки. Пр. морфологічний чергування о-а перед -Івано - / - ива- (виходить # 151; виходжуючи? ет і т. п.) знає винятку: топче # 151; притоптують і притоптує, плескає # 151; плескання? кість і ін.
Крім позиційних бувають і такі чергування, кото? Риє не мають ні фонетичної, ні морфологічної об? Умовленому: подру [г] а # 151; дру [з *] ья, з [о) н # 151; з [-] на. Це непозиційних? Ні чергування, які пов'язані тільки з конкретними словами.
Фонетичні позиційно зумовлені чергування # 151; це чергування звуків, що відносяться до однієї фонемі. Фо? Генетичних позиційно прикріплені чергування можуть бути чергуванням звуків, що відносяться до однієї фонемі, і чергуванням фонем. Так, якщо відступи від позиційного? Ного чергування закріплені в окремих словах, лексікалізованние і обов'язкові для мовців, то такі Чередова? Ня являють собою чергування фонем. Пр. кінь-кінний. Якщо відступи від позиційного чере? Дування необов'язкові, то такі звуки - предста? Ставники однієї фонеми. Пр. ряд # 150; ряди.
Морфологічні та непозиційної чергування # 151; це історичні чергування.
склад # 151; мінімальна произносительная одиниця, до? торая служить полем реалізації сегментних і суперсегментних при? знаків. Відповідно склад виступає як мінімальна одиниця вос? Прийняття мови. Поняття остаточно не ясно # 150; багато теорій. Обов'язкова ознака складу - контраст між його складу? Ляющая. Артікуляторно єдність стилю обеспечи? Ється одночасністю всіх рухів, необхідних стилем, за виключним видом? Чением антагоністичних. Ступінь неподільності звуків у складі різна: мінімальна # 151; в найбільш контрастних складах з глухими вибухових? ми приголосними (па), максимальної # 151; в складах з сонор? ними внаслідок більшої близькості сонорних до гласним (чи). Конститутивні і діфферен? Соціальні ознаки фонем, зокрема характеристики приголосних по активному мовному органу і твердості # 151; м'якості, реалізуються як мінімум в складі.
Суперсегментні характеристики слова та фрази # 151; в російській язи? ке наголос і інтонація # 151; теж співвіднесені зі стилем. Склади: ударні і ненаголошені. Предударнией # 150; контрастніше послід.
Фонологічний статус складу в різних мовах неоднаковий. У РЯ складів не поєднана безпосередньо зі значущими одиницями, які виступають в якості одиниць розподілу і сполучуваності звуків.
Структура складу. Оіентір на фонемний склад. Слогоносітелямі вважаються тільки голосні фонеми, і число складів в слові визначається за кількістю голосних фонем. Тим часом таке відповідність не завжди дотримується. Найчастіше це буває в словах з Консонантне поєднання? Ми, якщо структура поєднань порушує тенденцію до восходяще-НІС? Ходить звучності в сонорної структурі слова (мохи, роти, кадр). Оскільки в РЯ повнозначне слово обов'язково включає голосну фонему; немає фонологічної проти? вопоставленія складових приголосних неслогових в одній і тій же по? зиции (кіт-коти); приголосні асимілюються з голосними; в потоці мовлення побічні склади, що розвиваються в кра? евих позиціях слова, можуть усуватися в результаті злиття слів всередині синтагми (театруж сповнений).
Таким чином, в результаті дії двох останніх причин сло? Говая структура російського слова в ряді випадків виявляється рухомий.
Слогораздел. Несемантізірован # 150; общевонетіческая традиція до відкритого стилю. Морфологічний принцип поділу частіше проявляється на стику префікса з коренем (через різний семантичного навантаження афіксів). Інтенрвокальние поєднання # 150; розбіжності в розподілу на склади.
При визначенні місця складової кордону висувалися такі критерії.
1. Співвідношення интервокальной поєднань з характеристиками початку і кінця слова (Ломоносов, Тредіаковський). Цей критерій не універсальний.
2. Структура сполучень (Аванесов). З огляду на? Ються характеристики приголосних за ознакою галасливий # 151; сонорні. Теорія висхідній звучності. Коефіцент. Глас. # 150; 4, Сонора. # 150; 3, дзвінкі # 150; 2, галасливі # 150; 1.
3. Положення поєднання по відношенню до наголосу (Щерба). Артикуляторная теорія. Пр. мос-тик, мо-сти. У заударного положенні слогораздел проводиться всередині сочета? Ня, в предударном # 151; перед поєднанням. Найбільш точний принцип.
4. Ступінь фонетичної пов'язаності звуків (Бондарко). Теорія відкритих фонетіч.слогов. Розподіл складів за змістом. Пр. там арка впала.
Звуки, що утворюють один склад, характеризуються більшою пов'язаністю, взаємозалежністю. Тому слогораздел завжди проводиться перед поєднанням приголосних. Виняток робиться лише для поєднань з початковим [j].
Названі розбіжності в розподілу на склади можуть вказувати на принципову рухливість складових кордонів і несемантізованності слогораздела. Не виключено, що в цих умовах интервокальной приголосні # 151; незалежно від їх числа # 151; від? носяться до обох гласним, до обох складах. Така точка зору виска? Зувати неодноразово. На її користь говорять: акомодація интервокальной приголосних не тільки з подальшим, але і з попереднім голосним, відсутність тут абсолютних обмежень на вживання одиночних соглас? Них, різноманітність і численність сполучень приголосних, а так? Ж то, що поєднання, що оцінюються як важкі в крайових позици? ях, в положенні між голосними не зважають важкими. Пор. рота # 151; amp # 151; арту # 151; Атра.
В його рамках об'єднані і виробництво і поширення МІП причому в усій складності того й іншого. На відміну від всіх цих видів творчості орієнтованих на створення певного типу творів жка виявляється ще й діяльністю спрямованої на виробництво МІП.Что є структура поширення МІП В ній чітко визначаються три взаємопов'язаних обумовлюють один одного елемента: 1 тиражування інформаційних продуктів; 2 зберігання їх; 3 доставка получателю.А якщо в якості підстави для розгляду взяти.
Але журналістика могла розвернутися лише з появою друкованих періодичних видань виникли в Європі в XVI столітті в Росії в XVII веке.Массовой журналістика стала після скасування кріпосного права.Дореволюціонная журналістика знала чудових репортерів професіоналів майстрів своєї справи вміють бути мобільними винахідливими дотепними і часом сміливими людьми писав Б Після 1917 року журналістика змінилася іншими стали вимоги до журналіста.
Він стверджував що слово є безпосереднім фактом життєдіяльності тобто слово вчинок. По суті це перехід від формули слово і діло до формули і слово є справа. Для журналіста це принципово важливо адже для нас панове слово дійсно дело.Бахтін вивчав навіть не стільки саме слово скільки кордону звучання слів.