І Департамент природних ресурсів всіх нас так і називає: користувачі.
Так ось, звітуємо ми, користувачі, з усіх питань, що стосуються діяльності мисливського господарства, перед Департаментом. Від нього ж отримуємо дозволи на вилучення того чи іншого виду, віднесеного до об'єктів полювання.
Інші питання так само чітко обумовлені договором, який додається до ліцензії. Нібито все передбачено, все визначено, все розписано. І там же, в договорі, сказано, що охороною угідь займається сам користувач. Охороною мисливських угідь займається сам охотпользователей.
Ось тут і починаються питання, на яких хотілося б загострити увагу.
У штаті мисливського господарства є керуючий, мисливствознавець зі спеціальною освітою, єгеря, які пройшли навчання на курсах, організованих Департаментом. До речі, в інших господарствах такий же набір керівництва, відрізняється він тільки кількістю єгерів, число яких залежить від площі господарства.
Коли мисливським господарством нашої країни управляла Главохота, все єгеря мисливських господарств мали право складати протоколи на порушників. Ці протоколи були підставою для порушення кримінальної або адміністративної розслідування. І все це діяло і працювало. Зараз жоден єгер - хоч з курсами, хоч без, - жоден мисливствознавець господарства, навіть і зі спеціальною освітою, ні керівник не мають права складати протоколи на порушників. Не може держава довірити таку важливу справу якимось приватним особам.
А цілі господарства в користування передати - може! Так що там протокол? Ці самі єгеря, мисливствознавці та інші не можуть навіть документи у мисливця перевірити - немає у них таких прав! Самі ж видають ці документи на право виробництва полювання в своїх угіддях, а перевірити їх в угіддях не можуть. Але ... це секрет! Мисливці не повинні знати про те, що єгері такі безправні. Інакше почнеться свавілля. Ось і тягнеться все по-старому: єгер робить серйозний вигляд і тримає в строгості добропорядних мисливців. І документи перевірить, і за багаття пожурить, і сміття на березі змусить підібрати. А якщо мисливці просунуті? Якщо вони вже знають, що місцеві єгері абсолютно безправні? Я розповім, що відбувається в цьому випадку.
Департамент природних ресурсів і охорони навколишнього середовища нашої області (думаю, і інших областей теж) запропонував охотпользователей оформити своїх єгерів на службу в департамент, тобто створити вид, що ці самі єгеря тепер на державній службі, що вони будуть наділені всіма правами державних єгерів: складати протоколи, бути представником в судах і т.д.
Звичайно, це небезкорисливо. Бізнес є бізнес.
Але щось користувачі на це клопітка і витратна справа йдуть неохоче. І єгеря як були безправні, так і є донині.
Але порядок-то в угіддях підтримувати треба. Браконьєрство адже ніхто не відміняв. А якщо браконьєрство в приватному господарстві? О-о-о! Господарю це дуже не подобається! І відбувається наступне.
Ми, всі єгеря на чолі з мисливствознавцем або самим керуючим, створюємо бригаду по боротьбі з браконьєрством. На старому, але потужному джипі, що має загрозливий вигляд, патрулюємо угіддя - днем, ввечері, але в основному вночі. У нашій місцевості поширене нічний браконьєрство з фарою.
Буває, звичайно, і вдень виловимо якогось місцевого жителя, яка ховається в очеретах з метою вполювати пару крякашей. Справа в тому, що ми зобов'язані, згідно з договором, надавати можливість місцевому населенню купувати дозволи на полювання. Ми таку можливість надаємо. Але ціни - як господар скаже. А господар зацікавлений, щоб в угіддях було якомога менше людей з рушницями. У нього бізнес в іншому місці, тут він просто відпочиває. І любить, щоб йому не заважали.
Зовсім відмовити місцевим мисливцям ми не можемо, ось і завищуємо ціни. Ну звідки у колишніх колгоспників такі гроші на давню забаву?
Так ось, зловимо цього бідолаху, спраглого утятінкі, пару раз з'їздимо по морді, прошу вибачення за грубість, патрони заберемо, істребуем запевнення про те, що більше ніколи не зустрінемо його в угіддях, і зі світом відпустимо.
Якщо цей же мисливець попадається ще раз, б'ємо по-серйозі. Рушниця, якщо добре, забираємо, якщо так собі - стовбури про березу або про спину мисливця «загинаємо», повертаємо власнику, відпускаємо. Більше, як правило, ця людина не браконьєри.
Але це все дрібниці. Навівши хоч якийсь порядок на своїй території, стали патрулювати уздовж кордонів господарства. Велика частина господарства примикає до території загального користування. На суміжній території щільність копитних значно нижче. Охорона там і зовсім залишає бажати кращого.
Неодноразово переконувалися, що наші звірі йшли в сусідні господарства - для них кордонів немає. А там, на неохоронюваних угіддях, за оперативними даними, пара бригад займалася серйозним бізнесом: заготівлею дикого м'яса. Зрозумівши, що вони шкодять і нашому господарству, ми вирішили цю справу припинити.
Одного разу вночі засікли фару і постріли недалеко від нашого кордону. Переслідування було складним. Ми ж без світла, а вони профі, знають в цих місцях кожну купину, інакше в цьому бізнесі робити нічого. Потім, коли підібралися ближче, почалася гонитва. Теж було складно: вони зліпили нас двома галогенними лампами. Спасибі, хоч не стріляли.
Наздогнали. Двох затримали, троє втекли в ліс. У машині шість косуль, три зайця. Для заспокоєння цим двом, звичайно, морди раскровянілі. Але, запевняю, все було в межах культурного спілкування, все кістки були цілі.
Коли зрозуміли, що видобуток цих «бізнесменів» тягне на пристойну суму, вирішили все оформити по закону. Насилу додзвонилися до районного мисливствознавця, все розповіли і чекали його шість годин. Шість! Хоча до районного центру, де він живе, було близько півсотні км.
Приїхав, все оглянув, став викликати оперативну групу. Ще дві години чекали. Вже розвиднілося. Поки складали протокол, писали пояснювальні, вели інші слідчі заходи, м'ясо скисло. Але це навіть порадувало правоохоронців: не треба з ним тягатися, кудись прилаштовувати. Акт склали на утилізацію, та й по всьому.
Кілька місяців ця справа гуляло по інстанціях: слабка доказова база. Нас досі підтягують: може, це ми все влаштували і підкинули добропорядним громадянам, просто так катається на спеціально обладнаному для нічного полювання УАЗі? Там навіть дах повністю вирізана, обладнані два місця для розміщення стрільців і два місця для фарщіков.
Потім звинуватили нас в тому, що ми не мали права затримувати браконьєрів, так як у нас немає таких повноважень. Тим більше на чужій території. Виявляється, ми «незаконно обмежили свободу пересування громадян».
Так все і тягнеться. А бригада ця знову полювала, поки снігу не завалили. Правда, подалі від наших кордонів. А тепер, за оперативними даними, пересіли на снігоходи.
Да ладно! Більше ми не граємо в закон і правопорядок. Після того випадку і інших вистачало.
Одного разу, теж на сусідній території, виловили бригаду. Вони від нас тікали і на всьому ходу влетіли на стару лісосіку, сіли на пень. Міст так і залишився у того пня. Їх було четверо. Ми їх били, поки не втомилися. Один, до речі, плакав і все посвідчення шукав. Потім знайшов: капітан поліції. Ось в цьому випадку у браконьєрів і кістки трещалі.Навряд їх ще потягне браконьєрити. І адже ось що цікаво. У них в багажнику дві козулі було - ну вистачить же! Звідки така жадібність? Або просто впевненість у безкарності?
Якось одній бригаді ми виділили ліцензію за те, що вони допомогли нам провести весняні роботи по закладці кормових полів. Добре пополювали. І стріляли все, і звіра багато бачили, подранка ганяли, потім добрали-таки. Вражень маса, емоції через край. Друзі! А через день двох з цієї бригади спіймали з фарою. Ось в цьому випадку - що? Голод? Пристрасть мисливська? Що це? Як зрозуміти?
Ми навіть їх бити не стали - капосне.
Випадків з фізичним вихованням не так вже й багато, але всі вони швидко розносяться, стають відомі всім навколишнім жителям.
Батько одного молодого хлопця розповідав: «Виходжу вранці на подвір'я, а там син на чурці чоботи болотні сокирою в дрібні ремінці рубає. Порубав і на смітник викинув. Я з питанням.
- Все, батя, і полювання і риболовлю кидаю. Вчора сусіда зловили, завтра - мене ».
Думаю, що система фізичного залякування - це не дуже добре. А вірніше, зовсім недобре. І неправильно. І людям недобре і нам: ворогів в кожному селі нажили. А що робити? Що?
А звір у нас в господарстві тепер є. Місцеві жителі, навіть не мисливці, і ті відзначають. А хто розуміє в цьому, кажуть, що такого ніколи не було. Порівнюють з Африкою.
Або не потрібна нам Африка? Може, і правда, не варто природа розбитих морд браконьєрів і їх зламаних ребер? Адже це ж наші люди, адже наші ж. А законними заходами порядку не навести. Вже в цьому ви мені повірте. Я ж про це з самого нутра кажу, з самої каші, в якій варюся сам.
"Батько одного молодого хлопця розповідав:« Виходжу вранці на подвір'я, а там син на чурці чоботи болотні сокирою в дрібні ремінці рубає. Порубав і на смітник викинув. Я з питанням. - Все, батя, і полювання і риболовлю кидаю. Вчора сусіда зловили , завтра - мене »." Я плакаль. Казкарі! Типу 90-е на дворі. Народ вже розумний нині. Кримінальний кодекс їх сильніше прищучити, ніж вони браконьєра! Типу такі круті, що просто всім і кожному морду б'ють. Ну ну
Єгер спливав на іншому форумі мисливців, але там зрозуміли що він душевнохворий відповідно до нього і отнеслісь.Вопрос, чому шановна газета передруковує відверту брехню? Зібрали команду і ганяємо браконьєрів не тільки зі своєї території? Вибачте а ВИ ХТО? Відбираємо патрони-ложь.Разбіваем зброю об дерево. Зброя краще забираємо-подвійна ложь.Догналі 4-х мисливців били, били поки не втомилися, один плакав і шукав ксиву поліцейського - Брехня, Ложь.Еслі так було б то першим чи другим нагоди його б уже посадили як мінімум примусово лечілі.Хотелось б подивитися як 4-х озброєних мужиків б'ють а вони плачут.Обідно що Шановна газета передруковує статейки душевнохворого приймаючи їх за правду.Ні один з фактів не витримає критики-майже все Вигадка.
Використовувати б цю "статейку" як явку з повинною! Там багато чого навісити можна: тут і тілесні ушкодження, і грабіж, і псування чужого майна, і незаконне позбавлення волі. Офігевшімі (.)! Інших слів немає.
Михайло Сьомін офлайн
mihaill1
Все брехня від початку до конца.На форумі Ганзи він багатьох кликав до себе і при зустрічі обіцяв сипануть в кишеню нарізних патронів або наркотиків. Йому поставили діагноз шизофренія і забули. Я в Р.О.Г наткнувся на його статтю і не міг не написати. Який Ука, яка прокуратура.Шізофренік розсилає свої божевільні запіскі.Как газета могла повестися на цю ахінею. Або вона перейшла в розділ бульварній де друкують все подряд.Все що написано написано психічно хворою людиною і не має з правдою жодної частки.
- Перестріл на лосиної полюванні
- Про випадки нападу вовка на людей
- Програма всеросійського руху "Право на зброю"
- Хто краще в якості живця
- Полювання на козулю: тонка операція
- Уроки дорослішання: вчитися на чужих помилках
- Білий туман: полювання на вовків
- Нестримна сила
- Історія саморобного карабіна з кулеметним стовбуром
- Нам не потрібні нічні приціли
- Полювання на козулю: тонка операція
- Стрілянина ниркових качок
- Використання коня на полюванні
- Про випадки нападу вовка на людей
- Досвід осінніх полювань наганянням
- Діти і полювання: побачити своїми очима
- Нам не потрібні нічні приціли
- За першим ведмедем в Карелію
- Чесних і грамотних мисливців тримають в окладі
- Качине полювання: місця, спорядження, секрети
- Росгвардія йде в народ
- Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
- Діти і полювання: побачити своїми очима
- Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина
- П'яна полювання - це проблеми