Інформація про блозі
Обговорення питань що виникають при розгляді спорів в арбітражних судах
Правильно визначаємо підсудність корпоративних спорів
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено законом (ст. 47 Конституції РФ). За загальним правилом, позов пред'являється до арбітражного суду суб'єкта РФ за місцем знаходження відповідача (ст. 35 АПК РФ).
Як зазначено в ч. 8 ст. 15 Закону № 205, справи, що знаходяться в провадженні арбітражних судів і відповідно до ст. 38 АПК РФ віднесені до виключної підсудності арбітражного суду за місцем знаходження відповідного юрособи, підлягають передачі в арбітражні суди. Передаються вони відповідно до правил про виключну підсудність, встановленими ст. 38 АПК РФ, протягом 30 днів з дня набрання чинності Законом № 205.
Місце знаходження юридичної особи визначається місцем його державної реєстрації (ч. 2 ст. 54 ГК РФ).
У розділі 28.1 АПК РФ міститься ряд спеціальних норм, які застосовуються поряд із загальними правилами розгляду справ. З корпоративних спорів: це питання підвідомчості і підсудності, особливості позовної заяви, облік безлічі суб'єктів корпоративних суперечок.
Тому кваліфікацію спору як корпоративного слід проводити на підставі ст. 225.1 АПК РФ, яка відноситься до спеціальної підвідомчості арбітражних судів і розвиває правила ст. 33 АПК РФ.
Згідно п. 4, 4.1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбітражні суди розглядають справи у спорах, що випливають з діяльності:
- депозитаріїв, пов'язаної з урахуванням прав на акції та інші цінні папери і з здійсненням передбачених федеральним законом інших прав і обов'язків;
- держкорпорацій і пов'язаним з їх правовим становищем порядком управління ними, їх створенням, реорганізацією, ліквідацією, організацією і повноваженнями їх органів, відповідальністю осіб, що входять в їх органи.
Зазначені в ч. 1 ст. 33 АПК РФ справи розглядаються арбітражним судом незалежно від того, чи є учасниками правовідносин, з яких виникли суперечка чи вимога, юрособи, індивідуальні підприємці чи інші організації та громадяни (ч. 2 ст. 33 АПК РФ).
1) спори, пов'язані зі створенням, реорганізацією та ліквідацією юрособи;
2) спори, пов'язані з приналежністю акцій, часток у статутному (складеному) капіталі господарських товариств і товариств, паїв членів кооперативів, встановленням їх обтяжень і реалізацією випливають з них прав, за винятком спорів, що випливають з діяльності депозитаріїв, пов'язаної з урахуванням прав на акції та інші цінні папери, суперечок, що виникають у зв'язку з розділом спадкового майна або розділом спільного майна подружжя, що включає в себе акції, частки в статутному (складеному) капіталі господарських товариств і товариств, паї ч Енов кооперативів;
3) спори за позовами засновників, учасників, членів юридичної особи про відшкодування збитків, заподіяних юрособі, визнання недійсними угод, укладених юрособою, і (або) застосування наслідків недійсності таких угод;
4) спори, пов'язані з призначенням або обранням, припиненням, призупиненням повноважень і відповідальністю осіб, що входять або входили до складу органів управління та органів контролю юрособи, а також спори, що виникають з цивільних правовідносин між зазначеними особами та юрособою у зв'язку із здійсненням, припиненням, призупиненням повноважень зазначених осіб;
5) спори, пов'язані з емісією цінних паперів, в тому числі з оскарженням ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб, рішень органів управління емітента, з оскарженням угод, укладених в процесі розміщення емісійних цінних паперів, звітів (повідомлень) про підсумки випуску (додаткового випуску) емісійних цінних паперів;
6) спори, що випливають з діяльності власників реєстру власників цінних паперів, пов'язаної з урахуванням прав на акції та інші цінні папери, із здійсненням власником реєстру власників цінних паперів інших прав і обов'язків, передбачених федеральним законом у зв'язку з розміщенням і (або) обігом цінних паперів ;
7) спори про скликання загальних зборів учасників юрособи;
8) суперечки про оскарження рішень органів управління юридичної особи;
9) суперечки, що випливають з діяльності нотаріусів за посвідченням угод з частками в статутному капіталі товариств з обмеженою відповідальністю.
Тому якщо позовні вимоги за своєю суттю підпадають під поняття корпоративного спору, такий спір повинен розглядатися за місцем знаходження емітента за правилами про виключну підсудність.
Отже, повернемося до судової практики, але з урахуванням положень Закону № 205.
Колеги! Щоб правильно визначити підсудність справи, особам, які беруть участь у справі, слід розібратися, чи не підпадають позовні вимоги під визначення корпоративного спору, даного в ст. 225.1 АПК РФ, виходячи з суб'єктного складу та характеру відносин.
Р.S. Картинка вгорі: Домінік Донкр (Dominique Doncre, 1743-1820). «Портрет судді Лекока з сім'єю». 1791 рік.
Отже ... Правила з оформлення постів (пункт 3):
- Юристи, звичайно, народ серйозний, але навіть вони не проти картинок в пості. Не бійтеся пригружают цікаві і гарні ілюстрації, які, звичайно, повинні відповідати темі поста.
Якщо у Вас є бажання і час, можете відвідати мій блог «Арбітражне судочинство», в якому я крім юридичного тексту пригружают картини відомих російських художників 17-20 століть, а також зарубіжних художників «За темі судочинства».
Мені особисто, цікаво наскільки тема суду, суддів, судочинства була актуальна у творчості художників минулого. Блог це продукт моєї творчості. Хочеться поділитися з колегами не тільки думками на юридичні теми, а й показати результати мого пошуку цікавих картин з юридичної тематики.
Або картини Вам не подобаються. Намагаюся підбирати нетривіальні твори. Які «не замилені» і не розтиражовані.
Крім того, дані картини подобаються особисто мені. Так що, при бажанні, можете оцінити мій художній смак :)
Скажіть, а Ви зустрічали наведені мною твори мистецтва в повсякденному житті?
На мою думку юристи є різностороннього розвитку особи, мені я і хочу, у міру можливостей, показати.
Старший юрист, Пожарський і партнери
Дмитро, не в образу Вам буде сказано, але розмір зображення непристойно більше розміру тексту на головній сторінці блогів. Ви б редагували їх чи що.