У розділі рейтинг знаходиться статистика по всім блогерам і співтовариствам, які потрапляли в основний топ. Рейтинг блогерів вважається виходячи з кількості постів, які вийшли в топ, часу знаходження поста в топі і яку він обіймав позиції.
І багато чоловіків вважають, що дружина зобов'язана виконувати подружній обов'язок.
Також багато людей переконані, що емоційна підтримка - святий обов'язок їх партнера.
І якщо всього цього їм не дають, їх право - вибивати качалкою. Не допомагає маленька скалка, треба взяти велику.
Давайте розберемося, коли і на що ви маєте право.
Ви маєте право абсолютно на все, що можете отримати самі, нікого не примушуючи.
На будь-яку стимуляцію маєте право, яку самі собі можете забезпечити. На свою власну емоційну підтримку.
Якщо ж те, що вам потрібно, не важливо що, залежить від іншої людини і він вам повинен надати допомогу, підтримку, сприяння, все питання в тому, чи хоче він це робити.
Зазвичай якщо людина в вас зацікавлений, він дуже хоче робити вам приємне і корисне. Чим більше зацікавлений, тим більше хоче. І стимуляцію, і то, і се, і емоційну підтримку і навіть матеріальну. У нього є інтерес, у нього є потреба в вас, він хоче забезпечити собі ваша присутність. І він весь до ваших послуг і йому приємно бути вам корисним. Йому спокійніше стає, коли він бачить, що вам з ним добре. А невдоволення ваше його лякає. Тому що сьогодні ви незадоволені, а завтра звалите. І що тоді?
Єдиний важіль, за допомогою якого ви можете отримувати бажане, це потреба людини в вас.
Ці прості речі багато вперто не розуміють.
Багато самі чіпляються за іншого, самі більше мають потребу в ньому і при цьому вимагають, щоб він їм побільше давав. Або давав не це, а інше. Самі чіпляються і самі ж вимагають.
Нормально вимагати у людини, який сам від вас чогось хоче. Він від вас чогось хоче, а ви за це з нього вимагаєте.
Припустимо, чоловік жінці: хочу тебе, а вона йому: гаразд, але мені потрібна стимуляція. Оральна і всяка різна ще. (Краще не говорити це моторошне слово, звичайно, промуркотала там що-небудь на цю тему, не ламати кайф).
А він такий: ааа, ну так неееет, не хочу. Вона йому: не хочеш, як хочеш. І двері закрила.
Або він їй: так як завгодно, я із задоволенням! Або навіть: ооо! І так далі.
Або чоловік жінці: хочу тебе, а вона йому: гаразд, але мені потрібна емоційна підтримка. (Це моторошне слово теж краще не говорити, сказати "поговори зі мною спочатку, милий, у мене проблема"). Окей?
Але в листах ваших дуже часто все зовсім по-іншому.
Він їй: тоді я, мабуть, не хочу продовжувати відносини, а вона йому: ти безсовісний негідник, говориш мені образливі і принизливі речі. І в сльози.
Тобто він нічого від неї не хоче, крім прогулянки в лісі, а потім вже і цього не хоче теж, а вона від нього хоче ВСЕ, просить, вимагає, не отримує і ридає.
Яке ж вона має право?
Звідки думка, що ви маєте право на все, що вам ПОТРІБНО? Хто найнявся задовольняти вашу нужду без власного до цього інтересу?
Ви приходите в магазин і бачите красиві туфлі, хочете купити. Вибачте, говорить вам продавець, це мої туфлі, я в них прийшла на роботу, вони не продаються. А ви такі: немає, я хочу їх купити, тільки мені не подобається, що на них подряпина, дайте мені знижку. Немає знижки, вони взагалі не продаються. І тут ви влаштовуєте скандал і звинувачуєте продавця в приниженні вашого гідності.
Ось на що приблизно схожі ваші претензії у відносинах, коли вас взагалі не хочуть, а ви ще умови ставите.
Якщо вас хочуть, у вас чогось просять, будь ласка, ставте умови. Хочу тебе, каже чоловік. А ви йому: дам тільки на люстрі, якщо будеш однією рукою мене так, мовою так, а ногами трохи вальсувати по колу. І нехай як хоче виконує ваші умови. Його проблема, як їх виконати, якщо він вас хоче, а ви любите ось таку ось хитру стимуляцію або вам подобається садіровать чоловіків. Але як тільки він вирішив, що йому все це не підходить і пішов, не треба за ним бігти і вимагати виконати всі ваші умови. Він уже йде. Може крикнути як східний хлопчина на ринку: "Е-е, дорогий, я пожартував, ціна набагато менше!" Може бути він повернеться. Але якщо не повернеться, значить і демпінг не допоміг, треба було відразу нормальні умови ставити, чи не набивати собі занадто велику ціну, реально оцінювати свою пропозицію і попит.
Якщо вас дуже сильно хочуть, на багато умов погодяться. А ось якщо не хочуть взагалі, який сенс умови ставити? Вас взагалі не хочуть, ніяк. Ні даром, ні з доплатою. А ви ще ставите умови, пропонуєте напружитися сильніше, щоб вас отримати. Та не потрібні ви.
Не тільки жінки такі бувають, але і чоловіки. Дружина каже: розлучатися з тобою хочу, а він їй: ні, йди сюди, виконуй борг подружній. Та пішов ти до дідька, вона не хоче борг виконувати і тебе взагалі вже не хоче. Ось якщо вона хоче тебе і любить і потребує твоєї емоційної підтримки, ти можеш їй сказати: окей, все буде, але тільки я секс хочу. Їй доведеться якось постаратися, а може і намагатися не доведеться, вона буде рада, що тобі потрібна від неї така інтимна річ. Зазвичай вона і сама тебе хоче, якщо дійсно зацікавлена зберегти шлюб. Буває звичайно, дружини просять не йти, але секс давати не хочуть або не можуть, тоді твоє право вибрати: потрібна тобі така дружина чи ні.
Те ж саме з чоловіком, який розлучатися не хоче, але секс дати не може. Або підтримку дати не хоче. Або чогось ще. Хто змусить дружину залишатися з ним? Чи є у нього право її не даси до іншого? Ні, вона піде, куди захоче. Тільки власне бажання бути з чоловіком, власний інтерес, власна потреба зберегти шлюб можуть її змусити залишатися. А ось чоловікові, який хоче її утримати, краще постаратися виконувати її умови (не принижувати його гідність), інакше шанси його скорочуються.
Тобто виконання ваших умов можливо тільки при зацікавленості другої сторони. А ось коли і інтерес ваш і умови теж ваші - виходить абсурд. Все одно що ви йдете, чи не чіпаєте нікого, а вас наздоганяє продавець помідорів і вимагає купити його помідори по тяглової ціною. Ви взагалі не хочете купувати, а по такій великій ціні тим більше, але у вас вимагають по-перше купити, по-друге дуже дорого. Абсурд адже? От якби вам були потрібні помідори ці, ви могли б попросити зробити скидочку, а якби продавець уперся рогом, вам довелося б вибирати, платити стільки, скільки він просить, або відмовитися від бажаного.
Чому ж у відносинах ця проста річ ніяк не доходить?
Насідають, вибивають і витягають. Не можуть просто обміняти потрібне іншому на потрібне їм, зіставивши розмір потреби. Обов'язково будуть ганятися за тим, кому нічого від них не потрібно і вимагати дати і вважати це своїм правом. Звідки право-то? Як воно могло з'явитися? Право на час, сили, увагу іншої людини у вас є тільки поки йому потрібно від вас щось еквівалентне. І він повинен сам вирішити, еквівалентно це чи ні, і чи хоче він це вам надати.
Ось тоді хоч стимуляцію на люстрі собі замовляйте, хоч музику і шампанське в ліжко. Нехай другий намагається для вас, якщо сам від вас чогось дуже хоче. А якщо не хоче, відчепіться від нього. Ніяких ви прав не маєте, самі себе стимулюйте. Самі собі шампанське купуйте.
Як думаєте, чому ця логіка від багатьох вислизає? Є одна головна причина і парочка додаткових.
кілька вечорів просиділа в магазині з косметикою. майже всі тональні креми підкреслюють лущення шкіри, або абсолютно не підходять за кольором, або лягають маскою. це просто якась катастрофа. в зв'язку з цим питання: дівчата, порадьте тональний, який не сильно підкреслює.
Зирьте, яка доставляє табличка. Я навіть не знаю, що тут більш прикольно: перевага центрального над нецентральним або ніщебродство "Трактора" Ну і, раз П'ятниця, всім пива. Континентальна хокейна ліга і пивоварна компанія.
Ось недавно дізнався, що є у нас закон, що забороняє ставити машини на газонах, як мені пояснив тут один користувач, що цей закон федеральний. Але у мене тоді питання міській владі: а чому цей закон ніким не дотримується? Цей користувач як мені пояснював, ну або там інші.
Найближчим часом телеканал «Росія 1» покаже фільм Андрія Кондрашова «Крим. Шлях на Батьківщину », в якому Володимир Володимирович Путін розповів про те, як проводилася спецоперація по возз'єднанню Криму з Російською Федерацією, і порятунок побіжного президента України. З анонсу.
Мене давно просили написати, що я про це думаю, все ніколи, а сьогодні затягли на телевайзер про цю справу, так що вже все одно в голові крутиться, треба написати. Телевайзер був. спантеличує. Програма "Право голосу" і там такий формат: типу.