Юридична природа заповіту
У цивільно-правовій науці поняття спадкування за заповітом дається як успадкування на умовах і в порядку, визначених волею спадкодавця згідно з законом. Будучи складеним спадкодавцем, при його житті, заповіт в сукупності з фактом смерті спадкодавця утворюють той складний юридичний склад, який і породжує спадкові правовідносини, іменовані спадкування за заповітом.
Чинне законодавство містить визначення поняття заповіт. Так згідно п.1 ст.1127 ЦК КР заповітом визнається волевиявлення громадянина щодо розпорядження належним йому майном на випадок смерті.
Отже, заповіт - одностороння угода, що носить строго особистий характер. При цьому важливо відзначити, що заповіт є, за висловом П.С.Нікітюка, одноосібної угодою, тобто може бути складено тільки від імені однієї особи. Якщо ж заповіт містить волевиявлення двох або більше осіб, то воно може бути визнано недійсним Никитюк П.С. Спадкове право і спадковий процес - проблеми теорії та практики. Кишинів, 1973.
Треба пам'ятати, що заповідати можна тільки своє майно. Однак це не означає, що вже при посвідченні заповіту нотаріус має право вимагати документи, що підтверджують право власності заповідача на ту чи іншу річ. Дійсність заповіту в цій частині визначається тільки на момент відкриття спадщини.
Для здійснення заповідального розпорядження не потрібно зустрічного волевиявлення іншої особи.
Отже, заповіт є угода, правові наслідки якої наступають після смерті спадкодавця.
Заповіт зазвичай відносять до термінових операцій, оскільки смерть заповідача, на випадок якої складено заповіт, неминуче має настати, рано чи пізно. У той же час, заповідач в будь-який момент може скасувати або змінити раніше складений заповіт. Тому заповітом, як односторонньої угоди, властивий і відомий елемент умовності. Акт складання заповіту до тих пір, поки не настала смерть заповідача, аж ніяк не є безповоротним і незворотнім.
Законом визначено суб'єктний склад спадкоємців за заповітом. Ними можуть бути громадяни, які перебувають в живих в момент відкриття спадщини, а також зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи, створені до відкриття спадщини і існуючі за часом відкриття спадщини, а також держава.
Заповіт - особисте розпорядження особи і воно безпосередньо пов'язане з особистістю заповідача і не може бути скоєно через представника. Відповідно до Закону КР "Про нотаріат" нотаріус посвідчує заповіт дієздатних громадян. Дієздатність громадян виникає в повному обсязі з досягненням повноліття.
У разі, коли законом дозволяється одружуватися до досягнення 18-річного віку, набуває дієздатності в повному обсязі з часу вступу в шлюб.
Виходячи з наведеної норми законодавства, слід зробити висновок, що право заповідати виникає з моменту досягнення 18-річного віку або з моменту вступу в шлюб, якщо останнє має місце до досягнення повноліття.
Однак в літературі була висловлена думка, згідно з яким вступ в шлюб особи, яка не досягла 18-річного віку, не породжує у нього права заповідати своє майно. Аргументуючи свою точку зору, П.С.Нікітюк посилається, по суті на дві обставини.
Перше полягає в тому, що п. 1 ст. 56 ГК КР говорить про цивільної дієздатності як "здатності громадянина своїми діями набувати цивільних прав і створювати для себе цивільні обов'язки", що в порівнянні з "завещательной дієздатністю, як здатністю створювати права і обов'язки на випадок своєї смерті для інших", не є одним і тим ж.
Цей аргумент не можна визнати переконливим, оскільки він грунтується на неправильному, казуїстичні тлумачення закону. Виходячи з смислового тлумачення норми п. 2 ст. 56 ГК РК необхідно зробити висновок: законодавець мав на увазі, що з моменту вступу в шлюб особи, яка не досягла 18-річного віку, у останнього виникає повна цивільна дієздатність, включаючи, зрозуміло, і право заповідати.
В силу ГК КР громадянин, який "внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнаний судом недієздатним в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. Над ним встановлюється опіка". Особи, визнані недієздатними, не можуть вчиняти жодних угод, в тому числі і складати заповіту. Виходячи з строго особистого характеру угоди-заповіту, не може бути засвідчена заповіт від імені недієздатного, навіть за згодою опікуна.
1) особа, яка зловживає спиртними напоями або наркотичними речовинами, не позбавляється законом повністю цивільної дієздатності, але лише обмежується в ній;
2) мета призначення піклування над зазначеною особою полягає в тому, щоб не допустити такого використання громадянином свого майна, яке йде на шкоду йому самому, його родині;
3) заповіт здійснюється після смерті спадкодавця і за життя останнього не може бути засобом використання майна з метою зловживання спиртними напоями або наркотичними речовинами.
Проти такої позиції висловлювалися заперечення в тому сенсі, що попередню згоду піклувальника Гордон М.В. Спадкування за законом і за заповітом. М. 1967, с. 49; Дронніков В.К. Спадкове право Української РСР, з 18-19 (а також органів опіки та піклування) суперечить особистого характеру угоди заповіту. Не погоджуючись з подібними запереченнями, П.С.Нікітюк абсолютно справедливо зазначає, що двобічність угоди визначається не кількістю осіб, причетних до її здійснення, а наявністю узгоджених волевиявлень двох або більше осіб, що під час складання заповіту, навіть за згодою піклувальника, не має місця . Більш того, піклувальник не може змінити волю заповідача, він може або дати згоду на посвідчення заповіту, або відмовити в цьому, причому відмова має бути вмотивованим.
Підіб'ємо підсумок: заповідати можна тільки своє майно, заповіт має бути складено від імені однієї особи, висловлювати тільки його волю і не повинно бути пов'язане з якими б то не було "зустрічними умовами". Заповіт породжує юридичні наслідки тільки після смерті заповідача за умови, що воно складено у встановленій законом формі.
Хоча реалізація заповідальних розпоряджень можлива лише за умови згоди спадкоємців придбати заповідане майно, як це зазначено спадкодавцем, проте акт прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом не є зустрічним по відношенню до акту заповіту, і обидва акти не утворюють взаємної угоди. Для здійснення заповіту досить однієї лише волі заповідача і не потрібно попередньої згоди майбутнього спадкоємця на прийняття спадщини за заповітом. Волевиявлення заповідача набуває юридичне значення угоди до відкриття спадщини, а волевиявлення спадкоємців може бути юридично значимим лише після відкриття спадщини. Тому зазначені волевиявлення не утворюють єдиного дії і, отже, однією спільною двосторонньої угоди.
Звісно ж, що на підставі всього викладеного заповіт може бути визначено як одностороння угода, що носить особисто-формальний характер, що встановлює порядок правонаступництва в правах і обов'язках спадкодавця після його смерті.
Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter