1.2 Правові основи діяльності та реорганізації підприємства, як суб'єкта господарського права
Носіями господарських прав та обов'язків є наділені компетенцією суб'єкти, які мають відокремлене майно, на базі якого вони ведуть підприємницьку діяльність і іншу господарську діяльність, зареєстровані в установленому порядку або легітимізувати іншим чином, а також здійснюють керівництво такою діяльністю, набувають права і обов'язки від свого імені і несучі самостійну майнову відповідальність.
Основною ознакою суб'єкта господарювання є наявність у нього відокремленого майна. Правовою формою такого відособлення є перш за все право власності, наявність якого дає власникові максимум можливостей займатися безпосередньо підприємницькою діяльністю, а також здійснювати керівництво створюваними власниками підприємствами, визначати напрямки їх діяльності і умови її здійснення. Відокремлення майна може мати і форми залежних від власника прав: права повного господарського відання, господарського відання, оренди, оперативного управління, внутрішньогосподарського ведення. Важливо мати на увазі, що поза абсолютного відокремлення не може з'явитися господарюючого суб'єкта, тому що тільки на такій майновій базі реалізується власний економічний інтерес до ведення справ з метою отримання прибутку [5, с. 59].
Виступ в господарському обороті з метою отримання прибутку означає, що тільки професійне заняття виробництвом товарів дає підставу вважати учасників такої діяльності підприємцями. Якщо громадянин здійснює такого роду акції епізодично або непрофесійно без мети одержання прибутку (наприклад, реалізує утворилися у нього надлишки сільгосппродукції, продає стали непотрібними йому речі, будує будинок сусіда навіть з оплатою одноразової винагороди), він не може розцінюватися як підприємець, не зобов'язаний реєструватися в цій якості. На нього в цьому випадку поширюються тільки норми цивільного права, але не закон «Про підприємства і підприємницької діяльності» та інші закони господарської сфери.
З підприємницькою діяльністю тісно пов'язані дві групи діяльності: ведення господарства на некомерційній основі та господарсько-організаторська, або владно-регулююча діяльність держави і регіонів. Діяльність некомерційних структур (наприклад, товарних і фондових бірж) здійснюється в такому вигляді з метою підвищення ефективності обслуговування підприємців. Некомерційне вираз такої діяльності певною мірою умовно. Якщо біржа не розподіляє отриманий прибуток між своїми акціонерами, то напрямок всіх доходів на поліпшення обладнання біржі, обслуговування клієнтури спричиняє підвищення вартості її акцій. В іншому господарська діяльність некомерційних структур ведеться в тому ж ключі, як і підприємницька діяльність, і в постійній взаємодії з підприємцями і підприємствами [5, с. 59-67].
Підприємці та підприємства повинні легітимізувати в якості суб'єктів за допомогою реєстрації. Підприємства - юридичні особи проходять реєстрацію відповідно до ст. 34 Закону «Про підприємства і підприємницької діяльності». Суб'єкти господарського права не тільки ведуть господарську діяльність з випуску товарів (робіт, послуг), а й здійснюють керівництво нею або владне державний вплив на підприємницьку діяльність. Обсяг і співвідношення цих двох сфер прояви господарювання у різних суб'єктів різний.
У підприємців-громадян компонент керівництва взагалі відсутня. У підприємств керівництво проявляється щодо своїх підрозділів, а головне - в його роботі - безпосереднє ведення господарства. У таких суб'єктів як держава, регіон в компетенції переважає господарсько-організуюча діяльність щодо суб'єктів, що діють на базі наданого державою або регіоном як власниками майна і регулюючий вплив по відношенню до всіх суб'єктів-підприємців при здійсненні захисту публічних інтересів. З ними держава встановлює правовідносини в процесі реалізації антимонопольних функцій, справляння податків, вимог дотримання порядку ведення господарської діяльності та відповідальності за його порушення.
Господарська компетенція як необхідний елемент правосуб'єктності означає, що суб'єкт отримує можливість купувати права і обов'язки з моменту створення і ця можливість заповнюється наявними у суб'єкта готівкою правами (на майно, фірму, вибір сфери господарювання та ін.). Майнова відповідальність для кожного господарюючого суб'єкта означає, що він відповідає сам, своїм майном насамперед при наявності в статуті (положенні) доповнень, відповідальність потім може поповнюватися і інший майнової сферою. Наприклад, в товариствах це може бути майнова сфера товаришів на додаток до відповідальності самого підприємства [5, с. 59-67].
В даний час при різноманітті форм власності кількість способів створення підприємств зросла і, мабуть, змінилося за змістом і змістом. Раніше ці питання в умовах панування державної форми власності й адміністративно-командного механізму вирішувалися головним чином з позиції визначення рівня компетенції відповідних державних органів. Для кооперативних організацій і їх підприємств таке питання обговорювалося з позицій можливості їх створення в дозвільному або нормативно-явочному порядку, який можна вважати формальним, так як на ділі колгоспи і кооперативи створювалися в директивному, в кращому випадку, дозвільний порядок. Звісно ж, що в даний час можна назвати: установчо-розпорядчий, установчий, договірно-установчий, можна-установчий і особливо виділяється новий спосіб появи підприємств шляхом перетворення існуючих на базі приватизації. Ця класифікація виходить з того, з чиєї волі і яким чином створюються підприємства як суб'єкти права.
Установчо-розпорядчий спосіб застосовується при створенні державних і муніципальних підприємств. Установчий - при створенні підприємств, заснованих на приватній власності, за рішенням власника майна. Договірно-установчий - при наявності двох і більше засновників підприємства, узгоджено визначають умови діяльності створюваного підприємства в установчому договорі.
Поява підприємства шляхом перетворення одного в інше на основі перетворення форми власності не відноситься до заснування підприємства, так само як і до звичайної реорганізації у всіх її формах (злиття, поділ, приєднання, виділення). Ст. 37 Закону «Про підприємства і підприємницької діяльності» називає перетворення організаційно-правової форми підприємства в ряду різновидів її реорганізації. Однак видається, що перетворення в ході приватизації потрібно вважати спеціального виду реорганізацією, тому що неодмінно здійснюється правонаступництво, а при звичайній реорганізації змінюється тільки організаційно-правова форма власності. Припинення підприємства має дві форми: ліквідацію і реорганізацію. При ліквідації припинення супроводжується припиненням справ і майна. Реорганізація ж означає лише припинення існуючого підприємства в його колишньому вигляді, тобто являє собою припинення організації з правонаступництвом, тобто з переходом її прав і обов'язків до інших осіб [23, с. 301-309].
Метою реорганізації є зміна правового статусу юридичної особи. Реорганізація може бути добровільною і примусовою. Рішення про добровільну реорганізацію комерційної організації може бути прийнято її засновниками (учасниками) або органом організації, уповноваженими на те її установчими документами. Реорганізація може також здійснюватися поза волею юридичної особи за рішенням уповноваженого державного органу або за рішенням суду. Це можливо у випадках, прямо вказаних у законі.
Наприклад, відповідно до Закону про конкуренцію державний антимонопольний орган може прийняти рішення про примусовий поділ або виділення господарюючого суб'єкта, що займає домінуюче становище на товарному ринку і зловживає своїм становищем. У рішенні державного органу повинен бути визначений термін реорганізації. У тому випадку, якщо засновники (учасники), уповноважений ними орган самої юридичної особи не здійснять реорганізацію в зазначений термін, суд за позовом уповноваженого державного органу призначає зовнішнього керуючого, якому доручається проведення реорганізації. Затвердження судом зазначених документів є підставою для державної реєстрації речових новопосталих юридичних осіб. У певних випадках потрібна згода державних органів на реорганізацію. Відповідно до ст. 17 зазначеного вище Закону на антимонопольні органи покладено здійснення контролю за реорганізацією деяких господарюючих суб'єктів у формі злиття, приєднання, перетворення [5, с. 301-309].
В інтересах кредиторів у Цивільному кодексі України включені норми, що дозволяють визначити правонаступника реорганізованій комерційної організації. При злитті, приєднанні, перетворенні правонаступництво фіксується в передавальному акті, при поділі і виділенні - в роздільному балансі. До передавальним актом і розподільчим балансом ставляться такі вимоги: вони повинні містити положення про правонаступництво за всіма зобов'язаннями реорганізованого юридичної особи у відношенні всіх його кредиторів та боржників, включаючи і зобов'язання, оспорювані сторонами; ці документи затверджуються засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, який прийняв рішення про реорганізацію; передавальний акт і розділовий баланс представляються разом з установчими документами для державної реєстрації знову виниклих юридичних осіб або внесення змін в установчі документи існуючих юридичних осіб. Неподання передавального акта або розподільчого балансу, а також відсутність у них відомостей про правонаступництво за зобов'язаннями тягнуть відмову в державній реєстрації речових новопосталих юридичних осіб.
Законодавство містить норми, що забезпечують необхідні гарантії прав кредиторів. Перш за все, це обов'язок органу, що прийняв рішення, направити кредиторам письмове повідомлення про це. Кредитори вправі вимагати припинення або дострокового виконання зобов'язання, боржником за яким виступає реорганізованих організація. При цьому кредитори вправі вимагати відшкодування їм збитків, завданих достроковим виконанням або припиненням зобов'язання. Передбачено й інші гарантії прав кредиторів. Якщо розділовий баланс не дає можливості визначити правонаступника реорганізованого юридичної особи, знову виниклі юридичні особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями реорганізованого юридичної особи перед його кредиторами [5, с. 301-309].
Інформація про роботу «Організація як об'єкт управління»
в оточенні організації; 4. Невизначеність зовнішнього середовища - співвідношення між кількістю інформації про середовище, яку має організація, і впевненістю в точності цієї інформації. [3,25] 2. Організація як об'єкт управління 2.1 Характеристика організації Торгова мережа «Ромашка» - одне з найбільш динамічно розвиваються підприємств Архангельська і Архангельської області. За 13 років.
компонентів виробничого циклу, їх переробку, розподіл, продаж продуктів переробки та інші заходи. Даний тип організаційної структури управління означає діяльність у всьому циклі продукту - від розвідки і розробки нафтових і газових родовищ, транспортування рідкої і газоподібної продукції, комплексної переробки продукту до його реалізації кінцевим споживачам. В.
3. Управління якістю Управління будь-якими процесами є круговим циклом: планування (plan, P) - здійснення ( 'do, D) - контроль (check, С) - керуючий вплив (action, Л). Процес управління якістю також можна уявити як послідовність проходження цих етапів. Цикл PDCA забезпечує постійне відстежування і підвищення рівня якості виробництва. Управління слід.