предмет злочину
У теорії кримінального права домінуючою є позиція, згідно з якою об'єктом злочину виступають суспільні відносини. Недолік такого підходу для правоприменителя полягає в тому, що поняття "суспільні відносини" досить абстрактно. Одним із способів його конкретизації є розробка і використання такого поняття, як "предмет злочину".
Предмет злочину є речі матеріального світу, впливаючи на які винний здійснює посягання на охоронювані кримінальним законом суспільні відносини і блага (інтереси).
Предмет - це матеріальна частка в об'єкті, матеріальне вираження порушених суспільних відносин.
Проф. В.С. Комісарів пропонує під предметом розуміти ту частину об'єкта посягання, щодо якої відбувається безпосередній вплив злочинця. Визначення це, на нашу думку дещо туманно, нема за що зачепитися, потребує доопрацювання. Правда, в цьому випадку крім речей матеріального світу включаємо інформацію і т.п.
Відповідно до чинного кримінального законодавства в якості предмета злочину можуть виступати різні речі матеріального світу. Зокрема: майно (ст. 158-168 КК); гроші і цінні папери (ст. 186 КК); дикі звірі та птахи (ст. 258 КК); дерева і чагарники (ст. 260 КК); офіційні документи і державні нагороди (ст. 324 КК) і т.п.
Об'єктивно виникає подвійність у визначенні місця предмета злочину в системі ознак складу злочину. По-перше, предмети злочину - це предмети матеріального світу і інформація, які існують до скоєння злочину і свідчать про наявність певних суспільних відносин, що охороняються кримінальним законом. Безпосередньо впливаючи на них, винний заподіює тим самим шкоду об'єкту злочину. По-друге, до предметів злочину відносяться також предмети матеріального світу і інформація, що виходять в результаті вчинення злочину, - продукти злочинної діяльності, які слід розглядати як окремий випадок предмета злочину. До цієї групи відносять злочини, передбачені ст. ст. 185, 186, 187, 222, 228, 238, 327 КК РФ. Крім цього, до предметів злочину відносяться і певні предмети матеріального світу (предмети дій), при здійсненні певних дій з якими (придбання, зберігання, перевезення, передача і т.д.) винний посягає на об'єкт злочину - суспільні відносини. Умовно їх можна назвати "предмет діяльності". До цієї групи належать злочини, передбачені ст. ст. 174, 174.1, 188, 204, 290 КК РФ. Вчинення з такими предметами певних дій свідчить про те, що стався злочин.
І в першому і в другому випадку предмети матеріального світу виконують при кваліфікації одну і ту ж функцію - дозволяють конкретизувати суспільні відносини, що виступають об'єктом злочину.
На відміну від об'єкта, предмет злочину є факультативним ознаками складу, відповідно до деяких злочинах він відсутній.
Так, до числа, так званих, «безпредметних» злочинів відносяться: притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності (ст. 299 КК), приховування злочинів (ст. 316 КК), образа, наклеп, дезертирство та ін.
Якщо ж предмет злочину прямо вказано в законі або очевидно мається на увазі, то з факультативного, він стає ознакою обов'язковим. Так, слід, з ст. 158 КК предмет злочину для будь-якого розкрадання (майно) обов'язкова ознака. про що зазначено у визначенні розкрадання - Примітка 1 «... під розкраданням розуміється ... безоплатне вилучення чужого майна на користь винного ...»
Разом з тим, в кримінальному праві не прийнято відносити до предмета злочину людини (особистість), який, як відомо, часто стає жертвою злочину, наприклад, при вбивстві, заподіянні тяжкої шкоди здоров'ю і т.п.
У таких випадках термін «предмет злочину» замінюється поняттям «потерпілий».
У числі факультативних ознак об'єкта злочину виступають предмет злочину і потерпілий від злочину.
Аналіз ряду складів злочинів показує, що нарівні з предметом злочину законодавець в число самостійних ознак (як би паралельно) включає і потерпілого від злочину.
До таких, наприклад, відноситься склад злочину. передбачений ст. 183 КК РФ «Незаконне отримання та розголошення відомостей, що становлять комерційну, податкову або банківську таємницю» - де предметом виступає комерційна або банківська таємниця. а потерпілим - суб'єкт господарської діяльності, якому належить ця таємниця; або ж склад, передбачений ст. 140 КК РФ «Відмова в наданні громадянину інформації», в якому предметом є інформація у вигляді відповідних документів або матеріалів, а потерпілим - громадянин.
Дослідження цих та інших складів злочинів призводить до висновку, що потерпілий має автономними, відмінними від предмета та інших ознак складу властивостями, що дає підстави розглядати його як самостійну ознаку складу злочину.
Аналізуючи нормативні приписи, також слід зазначити, що вказівка на потерпілого не завжди міститься в кримінальному законі або прямо випливає з його змісту, тому ця ознака для одних складів є обов'язковим, a для інших не обов'язковим.
Відповідно, в системі ознак загального складу злочину, потерпілого необхідно розглядати як факультативний ознака, який отримує риси обов'язкового тільки для деяких злочинів.
Слід уточнити, що і в кримінальному процесі є поняття «потерпілий», але воно не ідентично кримінально-правовому (наприклад, при вчиненні грабежу потерпілий є завжди, проте предметом злочину є майно).
Предмет злочину необхідно відрізняти від знарядь і засобів вчинення злочину.
Одні і ті ж речі матеріального світу можуть виступати в якості, як предмета, так і засоби вчинення злочину. Наприклад, зброя виступає як засіб здійснення розбою (ст. 162 КК) і як предмет розкрадання (ст. 226 КК - Розкрадання, або вимагання зброї).
Основна відмінність розглянутих ознак складу злочину полягає в наступному - предмет знаходиться в сфері об'єкта кримінально-правової охорони. а засоби вчинення злочину - в сфері об'єктивної сторони. і полягає в характері їх використання під час скоєння злочину.
Якщо предмет (річ) використовується як інструмент впливу на об'єкт посягання, то він є засобом вчинення злочину; якщо ж злочинне діяння спрямоване на конкретну річ. опосередковують той чи інший вид суспільних відносин, то така річ визнається предметом злочину.
Точне встановлення предмета злочину має важливе кримінально-правове значення, в першу чергу для кваліфікації злочинів.
1. Предмет злочину дозволяє відмежовувати злочинне діяння, від неприступної.
2. Предмет злочину дозволяє відмежовувати суміжні злочинні діяння. Наприклад, розкрадання шляхом крадіжки майна вільного в торговому обороті (телевізора, автомобіля тощо), є злочином проти власності (ст. 158 КК), розкрадання же зброї згідно ст. 226 КК утворює злочин проти громадської безпеки.
3. Предмет злочину в ряді випадків виступає в ролі кваліфікуючої ознаки конкретного складу злочину, перетворюючи його з простого, в кваліфікований вид.
Механізм заподіяння шкоди об'єкту.
Заподіяти шкоду об'єкту злочину шляхом безпосереднього впливу на суспільні відносини неможливо. Тому слід усвідомити механізм заподіяння шкоди об'єкту.
Об'єкт злочину, як певні суспільні відносини недоступний для безпосереднього впливу на нього. Дійсно, безпосередньо на суспільні відносини впливати не можна.
Злочинне вплив на учасника (суб'єкта) суспільних відносин може бути фізичний або психічний, наприклад, відповідно до ст. 111 КК РФ це буде заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю людини, або, в матеріальних відносинах збиток може бути заподіяна шляхом знищення, пошкодження, видозміни. вилучення, заміни або виготовлення предмета злочину (ст.167 - умисне знищення або пошкодження чужого майна).