Претензія по електронній пошті - ні - порушення

Про те, як важливо дотримання претензійного порядку, знають всі. Особливо для арбітражного процесу, де у справах позовного провадження його дотримання обов'язково - незалежно від того, передбачено він договором чи ні. Арбітражний суд, побачивши, що позивач не надіслав претензію, а звернувся до суду, як то кажуть, «безпосередньо», або поверне позовну заяву на стадії прийняття, або залишить його без розгляду на стадії судового розгляду.

Не тут то було! Мій опонент - представник відповідача заявив, що письмову претензію вони не отримували (а треба сказати, що за умовами договору термін відповіді на претензію був прив'язаний до моменту отримання, а не відправки). З іншого боку, він зазначив, що договором взагалі не передбачено направлення претензій та взагалі будь-яких листів і документів по електронній пошті. Суддя послухав заяви відповідача та залишив мій позов без розгляду в зв'язку з недотриманням претензійного порядку врегулювання спору.

Повернутися в розділ Поради

Для фізичних осіб:
  • розподіл майна;
  • заповіт і отримання спадщини;
  • житлові спори;
  • земельні питання;
  • розірвання шлюбу ;
  • сімейні справи ;
  • дорожньо-транспортні пригоди;
  • захист прав споживачів;
  • розгляду по трудових спорах;
  • взаємодія зі страховими компаніями;
  • адміністративні справи.
Для юридичних осіб:
  • арбітраж;
  • абонентське юридичне обслуговування;
  • вирішення корпоративних суперечок;
  • податкові спори;
  • банкрутство.
Претензія по електронній пошті - ні - порушення
  • дружні сайти

Претензія по електронній пошті - ні - порушення

Схожі статті