При зменшенні позовних вимог перераховується неустойка?
Відповіді юристів (6)
Місто не вказано
Добрий день, Світлана! Все залежить від того, чи врегульована вашому договорі порядок оплати заборгованості в разі прострочення і нарахуванні неустойки. Якщо врегульовано, і в договорі зазначено, що наприклад, в першу чергу погашається неустойка, а потім основний борг, значить ви уточнюєте позовні вимоги - зменшуючи, в першу чергу розмір по неустойку. Якщо питання не врегульовано і боржник в призначенні платежу або іншим документом не погодив, що він саме погашає, то ви можете розподілити суму на свій розсуд. Я б вам в цьому випадку так само рекомендував погасити спочатку неустойку, а рештою суми, при наявності, основний борг. У цьому випадку буде за фактом добровільне погашення неустойки і ваш боржник не зможе її зменшити в суді в порядку ст. 333 ГК РФ (судова практика). Що стосується
на сьогоднішній день неустойка ж росте ?!
Світлана
то у вас є можливість в майбутньому довзискать неустойку окремим позовом, якщо договір не розірвано.
уточнення клієнта
Є питання до юриста?
Місто не вказано
Але ж ви в розрахунку до позову вважали неустойку за конкретне число днів прострочення. а оплата була після дати, на яку неустойка розрахована. Тобто факт прострочення платежу на N-ну кількість днів є, за що і була нарахована неустойка. Тому навіщо перераховувати неустойку, якщо ви хочете списати за рахунок платежу, що надійшов частина основного боргу. Зменшуйте основний борг, а неустойку можете залишити згідно зробленого розрахунку до позову. Втім, це ваше право, знизити і вимоги по неустойку.
«Часткова оплата за договором підряду № ... від. », Тобто він погасив борг за договором, а неустойку.
Світлана
Теж до речі, спірно. Чому ви вважаєте, що це саме погашення основного боргу? Неустойка адже налічується теж відповідно до умов договору. До того ж порядок погашення простроченої заборгованості з вами не узгоджений. Я вважаю, що розподілити надійшов платіж ви маєте право на свій розсуд, у тому числі і на погашення неустойки.
Місто не вказано
Скажіть, а у вас було досудове врегулювання, тобто направляли ви боржнику вимогу щодо погашення заборгованості з розрахунком неустойки до подачі заяви в суд?
уточнення клієнта
да, ми направляли один раз претензію (хоча в договорі не було зазначено обов'язковий претензійний порядок) з вимогою погасити заборгованість і неустойку за кожен день прострочення (відповідно до договору). дали термін на відповідь 10 днів. По закінчення зазначеного часу нами було подано позовну заяву про стягнення заборгованості за договором, неустойки та судових витрат.
Місто не вказано
Тим більше не бачу необхідності перераховувати неустойку.
В уточнених вимогах напишіть так (схематично, подробиці додайте з позову):
1. Стягнути суму основного боргу;
2. Стягнути неустойку за період з (дата початку порушення терміну оплати) по (дата уточнення вимог);
3. Стягнути неустойку за період з (дата наступна за датою уточнення вимог) по дату фактичної оплати заборгованості в розмірі __% щодня від суми (сума, що залишилася боргу).
Розрахунок, звичайно, новий треба докласти.
І повинен заперечити колегам з приводу черговості погашення зобов'язань. Якщо платіж борг покриває частково, то черговість встановлена ст. 319 ГК РФ:
Сума виробленого платежу, недостатня для виконання грошового
зобов'язання повністю, за відсутності іншої угоди погашає насамперед
витрати кредитора одержання виконання, потім - відсотки, а в
решти - основну суму боргу.
уточнення клієнта
Дякую за відповідь, на рахунок "Неустойка ЗАВЖДИ погашається після основного боргу, незалежно від того, що зазначено в платіжному дорученні і в більшості випадків незалежно від того, що зазначено в договорі" з вами згодна повністю. Я завжди буквально розумію, то що бачу. Прописали в призначенні платежу "Часткова оплата за договором підряду №. Від.", Тобто він погасив борг за договором, а не неустойку.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.