Притча (обережно, ненормативна лексика!)

Притчу цитую для тих, кому складно стримувати свої неправедні пориви;)

Притча про натуральному дао і проясненій похуіст
(4 варіанти)

Одного разу якийсь мудрець, просвітлений Дао і похуіст по натурі, йшов лісом, розмірковуючи про Сенс Життя.
Раптово на стежці здалося Страшне Чорне Лісове Гівно.
- Мудрець, я тебе зараз з'їм.
Мудрець, просвітлений Дао і похуіст по натурі, не опускаючись до розмов з усяким лайном, продовжив свій шлях.
І Страшне Чорне Лісове Гівно заплакало і назавжди-назавжди утекло з Лісу, бо любило бесіди з мудрецями.
Мораль: міркуєш про Сенс Життя - не опускається до піздежа з усяким лайном.

Одного разу Му Так прийшов до Вчителя і сказав:
-- Учитель, сьогодні я купував на базарі зелений чай і до мене підійшов учень даоса і запропонував вступити в суперечку, всіляко глузуючи над вашою мудрістю.
-- Чи впевнений ти сам у своїй (і моєї) правоті? - Запитав Учитель.
-- Звичайно, - відповів Му Так.
-- Тоді просто забудь пропозицію цього недалекого людини, - поміркувавши відповів Учитель, - адже істина є достатньою підставою сама по собі.
-- О, Учителю Значить, якщо я в чомусь не впевнений, мені слід завжди сперечатися на цю тему.
-- Саме так, Му Так. Сперечатися слід тільки коли ти не впевнений в предметі спору! Та й то не на базарі. І тільки тоді ти зможеш знайти справжню мудрість.

Ну, і якщо вже ми тут мудростями обмінюємося, я, мабуть, не втримаюся, щоб не ввернути свої улюблені-прелюбімие 13 фраз про життя Маркеса, хоч і не в тему, сильно не бийте, у мене сьогодні настрій задумливо-романтичне)))
1. Я люблю тебе не за те, хто ти, а за те, хто я, коли я з тобою.
2. Жодна людина не заслуговує твоїх сліз, а ті, хто заслуговують, не змусять тебе плакати.
3. Тільки тому що хтось не любить тебе так, як тобі хочеться, не означає, що він не любить тебе всією душею.
4. Справжній друг - це той, хто буде тримати тебе за руку і відчувати твоє серце.
5. Найгірший спосіб сумувати за людиною - це бути з ним і розуміти, що він ніколи не буде твоїм.
6. Ніколи не переставай посміхатися, навіть коли тобі сумно, хтось може закохатися в твою посмішку.
7. Можливо, в цьому світі ти всього лише людина, але для когось ти - весь світ.
8. Не витрачай час на людину, яка не прагне провести його з тобою.
9. Можливо, Бог хоче, щоб ми зустрічали не тих людей до того, як зустрінемо ту єдину людину. Щоб, коли це трапиться, ми були вдячні.
10. Не плач, тому що це закінчилося. Посміхнися, тому що це було.
11. Завжди знайдуться люди, які заподіють тобі біль. Потрібно продовжувати вірити людям, просто бути трохи обережнішим.
12. Стань кращим і сам зрозумій, хто ти, перш ніж зустрінеш нову людину і будеш сподіватися, що вона тебе зрозуміє.
13. Чи не звернеш стільки зусиль, все найкраще трапляється несподівано.

я скопіюють, вже дуже мені сподобалася казка :)

Дякую за притчу.
Я і правда мабуть перестану вистрибувати на стежку :)

Всі висловлювання гарні, але, особливо, останнім.

Хороші фрази. )
Мені вони нагадали мої найулюбленіші постулати Е.Цветкова. ) Я їх часто цитую, наприклад: "Коли ти відчуваєш себе найбільш зруйнованим - ти на початку періоду зростання" (с). Дуже позитивне читання - подібного роду висловлювання налаштовують на філософський лад і втішають, коли нудно. )

І навіть не те що "слід". Однозначно - людина сперечається тоді, коли для нього залишилося ще щось нез'ясованим в обговорюваному питанні.

У будь-якій людині, в будь-якої думки, в будь-притчі є щось корисне, і щось дурне. Ти можеш, бачачи і те, і інше, акцентувати свою увагу або на корисному, або на дурному. Залежно від того, на отримання чого ти націлений.

Зате потішив чиєсь самолюбство :)

Одного разу якийсь мудрець, що не просвітлений Дао і не похуіст по натурі, йшов лісом, розмірковуючи про Сенс Життя.
Раптово на стежці здалося Страшне Чорне Лісове Гівно.
- Мудрець, я тебе зараз з'їм!
І мудрець, що не просвітлений Дао і не похуіст по натурі, сторопів і відповів:
- Во бля! А ти хто такий? Я про тебе ще ніколи не чув!
Страшне Чорне Лісове Гівно теж сторопів від такого нахабства і початок ебать мізки мудреця, що не проясненому Дао і не похуіст по натурі, намагаючись пояснити що воно за таке страшне Чорне Лісове Гівно і чому його варто боятися. Мудрець, що не просвітлений Дао і не похуіст по натурі, довго його слухав, ніхуя не розуміючи, але так, як не була похуіст, йому було дуже цікаво і він все таки намагався зрозуміти Страшне Чорне Лісове Гівно, поки воно не здохло від злості і безсилля .
Мораль: якщо ти не просвітлений і не похуіст, то Неху боятися будь-якого гівна, воно само здохне від злості, поки зрозуміє, що ти його не боїшся, а заодно і врятуєш інших від усякого гівна.

Одного разу якийсь мудрець, просвітлений Дао і не похуіст по натурі, йшов лісом, розмірковуючи про Сенс Життя.
Раптово на стежці здалося Страшне Чорне Лісове Гівно.
- Мудрець, я тебе зараз з'їм!
Мудрець, просвітлений Дао і не похуіст по натурі відповів:
- Хоч ти і Страшне Чорне Лісове Гівно, але послухай, що я тобі скажу ...
І мудрець, просвітлений Дао і не похуіст по натурі пояснив в дохідливій формі Страшному Чорного Лісового гівно, що воно не право. І хоч Страшне Чорне Лісове Гівно і було тупе, але перейнявшись аргументами мудреця, просвітленого Дао і не похуіст по натурі нічого не знайшло відповісти і підібгавши свій йобаний говіння хвіст втекло нахуй ...
Мораль: якщо ти просвітлений і не похуіст, то нахуя навіть чіпати говно, коли можна навіть гівна пояснити, що воно не право і продовжити далі шлях, можливо врятувавши інших від смороду цього гівна і з почуттям виконаного обов'язку.

Одного разу якийсь мудрець, що не просвітлений Дао і похуіст по натурі, йшов лісом, розмірковуючи про Сенс Життя.
Раптово на стежці здалося Страшне Чорне Лісове Гівно.
- Мудрець, я тебе зараз з'їм!
Мудрець, що не просвітлений Дао і похуіст по натурі, відповів:
- Так похуй, їж, подивимося, що у тебе там всередині!
І з'їло Страшне Чорне Лісове Гівно мудреця, що не просвітленого Дао і похуіст по натурі. Посидів мудрець, що не просвітлений Дао і похуіст по натурі всередині Страшного Чорного Лісового Гівна і тепер уже повністю переконався на власному досвіді, що говно, воно і є - говно! Хоч і впарівалі йому деякі «мудреці» зворотне. Виліз мудрець, що не просвітлений Дао і похуіст по натурі з цього Страшного Чорного Лісового Гівна, поссал на нього, штовхнув черевиком і пішов далі.
Мораль: якщо ти не просвітлений і похуіст, то для того, щоб стати хоч трохи більш просвітленим, іноді варто зануритися навіть в говно, щоб на власному досвіді переконатися, що говно, воно і є - говно.

Галя, а ти навіть цього не зрозуміла. дивно. По-моєму і так гранично ясно, що для того, щоб дати зрозуміти, що в житті є й інші думки, ніж тільки ті, які є у кого-то, і інші ситуації, ніж тільки ті, які дуже хочеться бачити комусь .
До речі, прочитай ще раз свій Попереднє пост, мені здається у тебе там правильні думки і мені тим більше дивно, що після них ти ставиш такі питання.
Ще, до речі, мені теж дуже цікаво дізнатися саме твою версію того, з якою метою ти виклала свої притчі? Для чого? Щоб що? І що це тобі дало. Відразу хочу дати зрозуміти, що я багато чого розумію - і мотиви і причини. мені просто дуже цікаво знати саме твоя думка.

Барабашка писал (а)
для того, щоб дати зрозуміти, що в житті є й інші думки, ніж тільки ті, які є у кого-то, і інші ситуації, ніж тільки ті, які дуже хочеться бачити комусь.

Це ти до мене хотів донести. ) Прикольно :)
Ні притча, ні я не претендували на повний огляд існуючих ситуацій. А ти подумав, що претендували? ;)

Навіщо я виклала. ну. по асоціації, напевно. Дивний якийсь ваш розмова з Гангу. Вже давно зрозуміло, що ніхто нікому нічого не доведе, а все чогось впираєтеся. Значить, кожному з вас це для чогось потрібно. Для себе особисто, я маю на увазі.

девіз для ледарів? ;)
Хоча. неодноразово стикався з таким "парадоксом": працюєш-працюєш, намагаєшся чогось досягти. а виходить зовсім в іншому місці і несподівано)))

теж на секунду відчув себе в чорній шкірі лісового жителя))

Барабашка писал (а). і тим не менше, чому б не подискутувати, коли дискусія не переходить "пристойних рамок". рамки у кожного свої, порушуючи чиїсь рамки ти викликаєш їх обурення. У цьому сенсі краще не мати рамок))

ти це правильно зрозумів, добре б, якби це зрозуміли і інші. )

я намагаюся бути "адекватним" людиною, яка знає ті "рамки" в дискусіях, які не варто переходити, і я їх просто не перейду по дефолту, так, як НЕ бачу в цьому ніякого сенсу і сподіваюся, що і інші теж можуть вести дискусії в "адекватному" руслі. а ти напевно має рацію в тому, що обурюватися починають ті, у кого ці "рамки" позначені свідомістю в більш вузькому варіанті. ну тут вже не вгадаєш, у кого вони якісь. а "рамки" є у всіх, різниця тільки в тому, які вони.

Поділитися посиланням на тему