Приватні жеки вирішили переплюнути самого остапа бендера

Приватні жеки вирішили переплюнути самого остапа бендера

Приватні жеки вирішили переплюнути самого остапа бендера

По-перше, тариф на послугу, зазначений в ньому, не відповідав тому, що затвердив виконком своїм рішенням № 218/2.

- У рішенні № 218/2 на нашому будинку коштує тариф - 1,9987 грн. з метра квадратного, а в договорі, який мені прислали - 1, 7993. Виходить на 20 копійок дешевше. Я засумнівався, що ОООшка буде займатися благодійністю, - подумав Олексій і став шукати інші каверзи в надісланому йому договорі.

Насторожила мешканця і підозріла підпис директора ТОВ «Комфорт-Мелітополь» якогось Лобанова.

Приватні жеки вирішили переплюнути самого остапа бендера

- Я звернув увагу, що договір заповнений однією і тією ж рукою. Невже директор підприємства, стане особисто заповнювати тисячі договорів зі споживачами? - подумав тоді Олексій і вирішив копнути ще глибше.

Підозрілість привела уважного мешканця до єдиного державного реєстру підприємств, яке є у відкритому доступі в Інтернеті. І з'ясувалося, що в ТОВ «Комфорт-Мелітополь» пан Лобанов не числиться ні в засновниках, ні в директорів. Право підпису, згідно з даними реєстру, у вищезгаданій ОООшкі має лише директор Юрій Пруденко.

Приватні жеки вирішили переплюнути самого остапа бендера

Щоб ще раз упевнитися в своїй правоті Олексій направив запит до виконкому з проханням уточнити, хто насправді має право підпису в ТОВ «Комфорт-Мелітополь». Відповідь була ідентичною - Юрій Пруденко.

- Виходить, що договір, який мені прислав поштою «Комфорт-Мелітополь» підписав не те самозванець, не те шахрай. Не виключено, це було зроблено спеціально, щоб, в разі порушення умов договору з боку виконавця, він не ніс ніякої відповідальності, - припустив Олексій.

І це ще не все. Вмінню вводити в оману клієнта ОООшке міг би сьогодні позаздрити, напевно, сам Остап Бендер. Вся справа в тому, що керівництво цієї компанії з посиланням на ст. 643 Цивільного Кодексу України, вказало в листі, що, якщо ТОВ протягом 20 днів не отримає від Олексія письмової відповіді, то договір з ним вважається укладеним.

Насправді ж в Цивільному Кодексі написано протилежне: «Якщо у пропозиції укласти договір вказаний строк для відповіді, договір вважається укладеним, якщо особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь про прийняття пропозиції протягом цього терміну». На те, мабуть, і розраховував Юрій Пруденко і компанія, що споживачі просто полінується заглянути в Цивільний Кодекс.

Нікчемний з точки зору юриспруденції договір Олексій підписувати не став, про що і повідомив ТОВ «Комфорт-Мелітополь».

- Тільки в правовому полі потрібно і можна отримувати якісні послуги і сповна їх оплачувати, - упевнений Олексій.

Виконкомівські чиновники також радять мелітопльцам не укладати ні з якими ОООшкамі договори до тих пір, поки не будуть оголошені результати конкурсу на обслуговування багатоквартирних будинків.

Досі.

Гавно в міськраді каламутять ті кого від корита відірвали (а вони вже звикли) це хітрозделание Онищук та Пруденко, їх шістки Говорков і Козлов а також проплачені ними політичні повії - комуняки Зубарєв і Генов

їжак

Причому тут Андрій, якщо мова про Олексія.

Правдушка народна

Ув. Андрій, зазначені в листі статті Цивільного кодексу України (ЦК України) стосуються загальних положень про договір. Відносини ж між Споживачами та Виконавцями комунальних послуг регулюються ст. ст. 901 - 907 Цивільного кодексу України (Послуги). Що ж стосується «нікчемного» договору (російською мовою - нікчемний договір) то, що зазначено в статті, пардон, взагалі не з цієї опери. Незначним є договір, недійсність якого визначена законом. Наприклад, в статті ГК України визначено: «... договір укладається в письмовій формі. Якщо договір укладений з недодержанням письмової форми, він є нікчемним ». А що таке нікчемний договір? - слово «нікчемний» говорить сама за себе: такий договір не породжує прав і обов'язків сторін. Іншими словами: за таким договором жодна із сторін не відповідає за його невиконання.

Гість

ось ось! Тиша повинна бути в павлінаріі.

Гість

Що тут знову за сморід, розхитати ситуацію дуже просто, а ось в купу зібрати немає. Ці ооошкі на сьогодні працюють, договір з ними є, виконком договір не розривав справа в суді. Чого ще треба працюють і нехай працюють, визнають недійсним договір, приходьте і укладайте новий, чого бузу варити? вистачити вже людей кошмарити. Ця влада якась нервова і смикати.

Олексій для "знає"

У будинку 36/8 немає жодного орендаря. Я там живу і знаю. Принаймні я точно не орендар. а живу в приватизованій квартирі.

знає

Світла перш, ніж писати перевір. Тариф для орендаря приміщень і магазинів. Олексій орендар. Дивись Рішення виконкому № 218/4 для пр. 50 років Перемоги 36/8.