Про Булгакова
15 травня 1891 народився Михайло Булгаков
Михайла Булгакова (1891-1940) стали згадувати із запізненням: через 25 років після його смерті. З кінця 20-х років і до кінця 1961 проза його недрукувалася зовсім. У рукописах лежали основні книги. На сцені йшли тільки п'єса «Останні дні» ( «Пушкін») і інсценування «Мертвих душ». Чи не прийняв мистецтва соцреалізму, політики п'ятирічок і таборів, вцілілий лише завдяки капризу Сталіна, він писав для себе і для онуків, писав, як прийнято говорити, в стіл.
Ось це я тобі, замість могильних троянд,
Натомість кадильного куріння;
Ти так суворо жив і до кінця доніс
Чудове презирство.
Ти пив вино, ти як ніхто жартував
І в задушливих стінах задихався,
І гостю страшну ти сам до себе впустив
І з нею наодинці залишився.
І немає тебе, і все навколо мовчить
Про скорботної і високою життя.
А. Ахматова. Пам'яті Булгакова (1940)
Зараз М.А. Булгаков - визнаний класик російської літератури ХХ століття, і він по праву гідний звання Майстра.
Доля письменника має свій драматичний малюнок. У ньому мало випадкового і чітко проступає почуття шляху. Ніби заздалегідь було визначено, що хлопчик, який народився 3 травня 1891 року в Києві в родині викладача духовної академії, пройде через тяжкі випробування епохи воєн і революцій, буде голодувати і бідувати, стане драматургом кращого театру країни, дізнається смак слави і гоніння і помре, чи не доживши до 50 років, щоб лише через багато років остаточно повернутися до нас своїми книгами, розмірковуючи в них про такі вічні цінності, як справедливість і милосердя, всепрощення і любов.
М. Булгаков. Автобіографія
Син професора Київської духовної академії, народився 3 травня 1891 року в Києві.
У 1909 році закінчив Київську першу гімназію, а в 1916 році - Київський університет з медичного факультету.
У 1916-17 роках служив в якості лікаря в земстві Смоленської губернії.
У 1918-19 роках проживав в Києві, починав займатися літературою одночасно з приватною медичною практикою.
У 1919 році остаточно кинув заняття медициною.
У 1920 році проживав в м Владикавказі, працював в підвідділ мистецтв, пишучи перші п'єси для місцевого театру.
У 1921 році приїхав до Москви на постійне проживання.
У 1921-24 роках в Москві служив в ЛІТО Главполитпросвета, працював в газетах як хронікера, а згодом - фейлетоніста (газета «Гудок» та інші), почав друкувати в газетах і журналах перші маленькі розповіді.
У 1925 році був надрукований мій роман «Біла гвардія» (журнал «Росія») і збірник оповідань «Дьяволиада» (видавництво «Надра»).
У 1926 році Московським Художнім театром була поставлена моя п'єса «Дні Турбіних», в тому ж році Театром імені Вахтангова в Москві була поставлена моя п'єса «Зойчина квартира».
У 1928 році Камерним московським театром була поставлена моя п'єса «Багряний острів».
У 1930 році Московським Художнім театром був прийнятий на службу в якості режисера-асистента.
У 1932 році Московським Художнім театром була випущена моя п'єса по Гоголю «Мертві душі», при моєю участю в якості режисера-асистента.
У 1932-36 роках продовжував роботу режисера-асистента в МХАТ, у свій час працюючи і в якості актора (роль голови суду в спектаклі «Піквікського клуб» по Діккенсу).
У 1936 році Мхатом була поставлена моя п'єса «Мольєр» при моєю участю в якості режисера-асистента. У тому ж році Театром сатири в Москві була підготовлена до випуску п'єса моя «Іван Васильович» і знята після генеральної репетиції.
У 1936 році, після зняття моєї п'єси «Мольєр» з репертуару, подав у відставку в МХАТ і був прийнятий на службу в Державний академічний Великий театр Союзу РСР в Москві на посаду либреттиста і консультанта, і в цій посаді перебуваю і в даний час.
Для Державного академічного Великого театру в тому ж році склав лібрето опери «Мінін і Пожарський», подготовляемой в даний час до постановки при моєю участю.
У 1937 році для ДАВТ склав лібрето опери «Чорне море».
Письменник і влада
«. У нього були незвичайні яскраво-блакитні очі, як небо, і вони завжди світилися. Я ніколи не бачила у нього тьмяних очей. Це завжди були яскраво горіли цікавістю, жадібністю до життя очі. Він шалено любив життя. І навіть коли він помирав, він сказав таку фразу: «Це не соромно, що я так хочу жити, хоча б сліпим». Він осліп в кінці життя. Він був хворий нефросклерозом і, як лікар, знав свій кінець. Він осліп. Але він так любив життя, що хотів залишитися жити навіть сліпим.
Це була людина, яка коли з'являвся десь, то дуже скромно. Він ніколи не претендував на перше місце, але мимоволі так виходило завдяки його дотепності, завдяки надзвичайній життєвій силі, що вирує в ньому. Завжди навколо нього починалися розмови, суперечки, а головне, його змушували розповідати, тому що він був майстер розповіді. Він створював тут же якісь новели, при цьому блискуче показував їх як актор. Він бігав в сусідню кімнату, тут же переодягався в жінку або чоловіка, йому було абсолютно все одно ».
К. Паустовський. Булгаков
«. Він народився в Києві і прожив в ньому свою молодість. У ті часи Київ був містом гострих протиріч. Поруч з передовою науковою і артистичної інтелігенцією в Києві існував і щасливий злий і зухвалий обиватель. Вираз «київський міщанин» було широко поширене і стало прозивним.
Знайомством з цим «київським міщанином» і пояснюється те, що Булгаков - представник передової інтелігенції - відчував все життя гостру і яка нищить ненависть до всього, що носило в собі хоча б найменші риси обивательщини, дикості і фальші. Все життя цієї неспокійної і блискучого письменника була, по суті, нещадної сутичкою заради чистих людських помислів, заради того, що людина повинна бути і не сміє же не бути розумним і благородним. У цій боротьбі у Булгакова було в руках разюче зброю - сарказм, гнів, іронія, їдка і точне слово. Він не шкодував своєї зброї. Воно у Булгакова ніколи не тупілось. »
М. Яншин. Дні молодості - «Дні Турбіних»
«Ті, кому доводилося зустрічатися з Михайлом Опанасовичем в ту пору, в середині двадцятих років, пам'ятають цього трохи зсутуленого, з піднятими плечима, білявого людини, з трохи вицвілими очима, з вічним чубчиком на потилиці, з постійно розсипаними волоссям, які він звичайно поправляв п'ятірнею. Давалася взнаки в цьому особлива, я б сказав, підкреслена охайність як зовнішнього, так і внутрішнього порядку.
Я познайомився з Булгаковим, коли він жив на розі Левшінского провулка і Пречистенки, потім бував на квартирі у нього на Пироговській вулиці, на першому поверсі, майже напівпідвальному. Але після мансарди на Левшінском ця квартира здавалася палацом.
Завжди життєрадісний, легкий на підйом, завжди підібраний, з трохи підстрибує ходою, дотепний, дуже легко йде на всякі жарти, на всякі гострі слівця, організатор різноманітних ігор - в «блішки», в «цяцьки», організатор лижних прогулянок, він був невичерпний на всякі вигадки, на всякого роду призи, на умови змагання.
Відвідування далекі села, зупинки в теплих трактирах з чаєм, зі смаженою ковбасою, з гарячим хлібом.
І здавалося, що цю людину нічим не можна засмутити.
В останній раз я зустрів його на Кузнецькому мосту - йому, мабуть, потрібно було перейти через Петрівку, але з усіх боків неслися машини, а він не любив цього. Він стояв в деякій розгубленості. Я гукнув його і запропонував свої послуги. Ми перейшли на іншу сторону вулиці, він подякував мені і пішов далі.
Я довго дивився йому вслід. Я не знав, що це останнє побачення з ним ».
П. Марков. Булгаков і театр
«Він був, звичайно, дуже розумний, диявольськи розумний і разюче спостережливий не тільки в літературі, а й у житті. І вже, звичайно, його гумор не завжди можна було назвати нешкідливим - не тому, що Булгаков виходив з бажання кого-небудь принизити (це було в корінному протиріччі з його сутністю), але його гумор часом приймав, так би мовити, викривальний характер, найчастіше виростаючи до філософського сарказму. Булгаков дивився в суть людини і зірко помічав не тільки зовнішні його повадки - він вникав в психологічну сутність людини. У найгіркіші хвилини життя він не втрачав дару їй дивуватися, любив дивуватися.
Він володів даром чудового оповідача, сміливого, несподіваного. Він прийшов в театр з багатим життєвим досвідом, який в його оповіданнях отримував нову, часом парадоксальну образність. Він умів захопити акторів. Він вносив в життя театру пристрасність, пошук і відкривав все нові і нові якості в створених ним літературних образах.
Він не тільки потенційно, але фактично був чудовим актором. Може бути, саме це якість і визначає взагалі справжню сутність драматурга, бо хороший драматург в потенції неминуче є актором. Якби його попросили зіграти складену ним п'єсу, він зіграв би її всю і зробив би це з досконалістю. Так, в «Турбіних» він показував майже всі образи, охоче і щедро допомагаючи акторам. Він не просто був присутній на репетиціях - він ставив п'єсу ».