Законодавство у сфері утримання, розведення та використання диких тварин
Російська Федерація як власник диких мисливських та інших тварин, що мешкають в стані природної волі, детально регламентує порядок і процедуру їх використання. Централізовано визначається перелік видів, що дозволяються до видобутку, встановлюються терміни, місця, знаряддя і способи полювання, розміри (ліміти) видобутку і т.п. На право видобутку деяких видів тварин потрібні ще спеціальні дозволи: наприклад, дозволу на добування мисливських ресурсів (раніше іменувалися ліцензіями), які на окремі види видаються за плату (гл. 25.1 Податкового кодексу РФ "Збори за користування об'єктами тваринного світу і за користування об'єктами водних біологічних ресурсів ") і т.д. Така регламентація сковує економічну діяльність господарюючих суб'єктів. Тому природна їх зацікавленість в отриманні об'єктів тваринного світу у власність з відповідними правами <20>.
--------------------------------
<20> Країв Н.В. Про проблеми власності на диких тварин і законодавства тих по їх використанню С. 102 - 111.
"З точки зору правового режиму, - відзначав кандидат юридичних наук С.С. Константініді, - необхідно розрізняти диких тварин, які перебувають у стані природної волі, і диких тварин, відокремлених в якості продукту праці від своїх зв'язків з природним середовищем, які втратили стан природної волі . в останньому випадку тварини (наприклад, в зоопарках, що розводяться в звірорадгоспах, інших господарствах) охороняються правом вже не як об'єкти природи, а як продукти праці, що належать їх власникам " <26>. Цю точку зору поділяють і інші вчені-правознавці. Так видатний учений, доктор юридичних наук, професор О.С. Ковбаси подає такий приклад. У Приоксько-Терасному заповіднику міститься кілька десятків зубрів у вольєрах, великих загонах. Незважаючи на те що тут умови проживання тварин максимально наближені до природних, таких тварин не можна вважати що знаходяться в стані природної волі: їх життєвий простір все ж обмежена, до того ж вони підгодовуються штучно. При таких умовах зубри розглядаються як майно заповідника, на яке законодавство про тваринний світ не поширюється. Звідси, однак, не можна зробити висновок, що ці зубри гірше охороняються. Вони охороняються досить, але не як природні об'єкти - представники тваринного світу, а як товарно-матеріальні цінності <27>.
--------------------------------
<26> Константініді С.С. Охорона тваринного світу: правові питання. Алма-Ата, 1975. С. 80.
<27> Ковбаси О.С. Право власності на тваринний світ // Розвиток аграрно-правових наук. М. 1980. С. 56 - 70; Країв Н.В. Про проблеми власності на диких тварин і законодавства тих по їх використанню. С. 102 - 111.
- "Напіввільних умовах утримання і розведення" - умови, при яких тварина перебуває частина часу в неволі, а частина - в стані природної волі, з подальшим поверненням в неволю (добровільно або примусово шляхом відлову);
- "Штучно створене середовище проживання" - спеціальні умови для життя тварин в зоопарках, розплідниках, притулках, центрах по розведенню рідкісних і зникаючих видів, як правило обмежені за розмірами території, які не є природним місцем існування тварин.
Деякі висновки та пропозиції
Якщо ви не знайшли на цій сторінці потрібної вам інформації, спробуйте скористатися пошуком по сайту: