Фендом: Фікбук і все, що з ним пов'язано
Рейтинг: G
Жанри: Джен, Статті
Розмір: Міні, 4 сторінки
Кількість частин: 2
Статус: закінчений
посвячення:
Нашим милим критикам. хлопців, ви в більшості своїй хороші, тільки і серед вас зустрічаються не зовсім компетентні люди.
Критик Хороший.
У таких критиків деякі пункти (більшість) збігаються з Критиком Відмінним. Це не менш хороші критики, ніж описаний вище тип. Критик Хороший може не знати чогось, що знає Критик Відмінний, але з ними теж дуже навіть непогано працюється. Ввічливі, як і Критик Відмінний. Теж мають за плечима досвід копіткої написання фанфиков. Їх роботи теж відрізняються сюжетом, змістом, грамотністю ...
Тому Критик Відмінний і Критик Хороший так добре розбираються в літературі, щоб судити про неї. Критикують конструктивно і по справі.
Критик-настрій. Тут все ясно. Коли критик в поганому настрої, то і відгуки у нього зазвичай колючі, розгромні, нещадні, найчастіше у справі, але не завжди. Про тих випадках, коли критик зриває злість на фікрайтере-неофіт, навіть говорити не хочу. Таке має місце бути, не сперечаюся, але говорити про це неприємно.
У хорошому настрої такі критики пишуть добрі відгуки, делікатні, м'яко вказують на недоліки. Вони сама лагідність і доброта. Чи готові дон-Кіхотствовать направо і наліво, що йде на користь критикованим.
Існують ще такі критики, які навіть обґрунтувати-то у справі свою критику не можуть, самі нічого не написали, але при цьому щедро посипають тапочками голови фанфопісцев. Це навіть не критик, а критикан.
(До критики треба прислухатися, якщо вона обґрунтована. Але бувають випадки, коли критик і сам-то не вміє критикувати, при цьому претендуючи на звання нового Бєлінського.)
Знайомтеся, Пан Критик-автобусний хам. - додаток до роботи
І знову здрастуйте, дорогі фікбуковци! Ваша Фьора знову з вами. З новими ідеями, величезним запасом натхнення і нових думок!
Трохи розібравшись з завалом в універі, відпочивши і набравшись нових вражень (викуривши не один бабусин перський килим з м'ятою / ромашкою і кропом), я вирішила написати доповнення до свого есе. Благо можливість робити спостереження у мене була.
У цій частині мого есе - не статті - ми познайомимося з дуже цікавим типом критиків, як автобусні хами. Дуже каюсь, що обділила в своїй роботі увагою цей контингент населення Фікбука.
Ніде правди діти, такі часто зустрічаються, але загострювати на них увагу нічого. Чи не стоять вони того, щоб ви в шаленому нестямі билися головою об клавіатуру, спалювали свої чернетки з ЯКІСНО і ЦІКАВО написаними фанфіку або забивалися з плачем в самий темний куток кімнати, б'ючи себе п'ятою в груди, і кричачи: «ААА. Я нездара, Тупиці і криворукості мудак, нічого не розуміють В ФІКРАЙТЕРСТВЕ. МЕНІ ТАК ПРОСТО І сказала. ».
Так, хлопці, валер'янки взяли і заспокоїлися. Без сліз, істерик і криків. Дихайте глибше. Отримали такий ось грубий відгук, та ще й без належного обгрунтуємо?
Так як же відрізнити від нормальних критиків таку цікаву і непересічну особистість, як КрятЕГГ-автобусне хамло, готову вилити на ваші голівоньки гору помиїв, наплювавши на елементарні правила етикету не тільки в соціумі, а й мережі інтернет?
Давайте разом затишно влаштуємося на дивані за пляшкою коли і пачкою печенек, щоб над цим поміркувати.
З хамством в громадському транспорті, хоч раз, та й стикався кожен. І не важливо, здачу вам не додали, морозивом вимазали, обматюкали, віддавили ноги і відірвали гудзики від новенької блузочки. Найприкріше, що тебе ж і винуватим виставляють, хоча ви, без всяких сумнівів, особа з.
У чомусь така поведінка схоже з поведінкою деяких індивідуумів на нашому родименький сайті Фікбук.
Давайте поміркуємо разом. Такі відгуки-висери не слід сприймати всерйоз. І ви не зобов'язані упадати за тими, хто поливає вас відходами своєї життєдіяльності. Інакше кажучи, висирає в стрічці відгуків.
Поважайте себе і свою працю. Ви на Фікбук приходите за АДЕКВАТНОЇ та неупереджена оцінка своєї творчості. Звичайно ж, ви в праві захищати свою честь, людську гідність і свої роботи, якщо їх поливають незаслуженими фекаліями.
- перед вами наочна демонстрація того, як бути НЕ має.
Критикувати може кожен.
ДОБРЕ критикувати - мистецтво.
На жаль, на наведені мною вище пункти Йунние критики / крятеГГі / крітіканти кладуть Останкінську телевежу.
Але повернемося до суті питання. Вам нагрубити у відгуках. Що робити? Як себе вести? Поки ви роздумуєте над тим, як же з честю вийти з ситуації, що склалася і відновити потоптану справедливість, відгук красується в стрічці у всій своїй огидною непривабливості і отруює вам душу.
Мої вітання, вам зустрівся справжній КрятЕГГ-автобусний хам! Але не засмучуйтеся, я розповім вам, як краще реагувати на подібного роду відгуки.
Ось і все, коротко і ясно. Поважаючий себе ІСТИННИЙ КРИТИК ніколи не опуститься до хамства у відгуках. Він вкаже на помилки, розібравши вашу роботу по цеглинці. Самою доводилося стикатися з такими офігенно критики, причому не тільки на Фікбуке. Так що мух і котлети не змішано. Зумію відрізнити навмисну провокацію / хамство від критики, що допомагає вдосконалюватися.
Все, глава закінчена. У наступних частинах я приведу для вас приклади адекватної (конструктивної) і неадекватною (деструктивної) критики.
"Чи не прощаюся назавжди,
Я ще повернуся сюди. "(С.) Йовіне, пісня" Крисонька ".