Про назви фотоальбомів

Дивлюся на назви фотоальбомів, особливо останніх, і бачу, що вони дуже однотипні, неможливо толком зрозуміти коли відбувалися зафіксовані події, учасники поїздки, що це за поїздка була взагалі. Докладного опису, того що знаходиться під назвою альбому, в більшій частині немає в принципі. Після невеликого часу цінність таких альбомів сильно знижується.

Пропоную, разом з проханням про заклад нового альбому придумувати:
1. Більш інформативні назви для альбомів.
2. Короткий опис альбому, кілька пропозицій. В описі коротко розповідати про події відбитих у альбомі, склад учасників, наводити посилання на гілки форуму де відбувалося обговорення.

Прохання до всіх адміністраторів сайту мають повноваження для створення фотоальбомів.

Якщо створюєте альбоми на прохання користувачів сайту, просите придумувати для них інформативні опису і виразні назви.

При створенні альбомів по своєї ініціативи не полінуйтеся самі придумати виразні назви і опису.

Heavy metal or no metal at all, wimps and posers leave the hall!
Скажіть, а ви з принципу ігноруєте здоровий глузд, або у вас до нього особиста неприязнь?

Насправді кожен фотоальбом це фотозвіт про яке то подію, експедиції, святі, і, якщо про них зовсім нічого написати на три / чотири пропозиції, то виникають думки про корисність розміщення такого альбому взагалі.

Зараз же більшість альбомів має короткочасну цінність - приїхали показали, подивилися, і все. Якщо виникає потреба узагальнити досвід, підбити якусь інфу, то такі альбоми майже не приносять користі.

Ось такі думки.

Heavy metal or no metal at all, wimps and posers leave the hall!
Скажіть, а ви з принципу ігноруєте здоровий глузд, або у вас до нього особиста неприязнь?

На жаль, ідея потрапила в руки Іллі, рік втрачено.
Можна повернутися до цієї ідеї і нарешті зробити таку гілку.

PS. Принципово не згоден з оцінкою наведених в якості негативних прикладів описів фотоальбомів.
Завдання при іменуванні ставилися інші.
Не варто нав'язувати своє уявлення про правильне.

Додано через 04 хв. 53 сек.

Голосування в поточному вигляді некоректно - необхідно перш визначити, що розуміти під докладним описом фотоальбому.

Духовно орієнтованих громадян всі ці дурниці не стосуються.

Шкідливий математик.
З Городка. Рад.

wizard написав:
З приводу фотоальбомів
Швидше висловлю абсолютно непопулярну думку, але.
Ось приїхала людина з подорожі або пройшла якась чергова грандіозна пиятика, він терміново просить створити альбом, щоб викласти свої чудові фотографії.
І ось є фотоальбом, десь напевно була ще й однойменна тема, які далі живуть своїми паралельними світами.
Звичайно ілюстрований звіт, це ідеальний варіант, але тут їх чомусь дуже мало!

Щас просто навмання тикнув в фотки, потрапив в альбом: "Відкриття Кузбасівського підрозділу". сидять люди п'ють, їдять, прапор дістали, схоже, що їм весело. І що?
Я анітрохи не хочу принизити учасників цього заходу або саму затію, але мені як неучастніков незрозуміло що тут було, дивитися це не цікаво. Чи не закликаю відмовитися від ф / альбомів, кому цікаво - дивиться, кому немає - немає.
Все, так, думки вголос.

Повністю згоден з думкою wizarda.

Ідеальним варіантом було б написання звіту з фотографіями, але на жаль це вимагає часу і бажання. А на даний момент фотоальбоми малоінформативні.

P.S. В "голосовалке" проголосував - "Так"

Схожі статті