Отже, все, напевно, знають, що недавно вийшов закон, що забороняє розпивання пива і алкогольних напоїв на вулиці.
Не секрет, що наші громадяни цей закон намагаються всіляко обійти. Магазини, передчуваючи попит, швиденько організували продаж непрозорих пакетів, і громадяни, які бажають розпити на вулиці, не менше жваво кинулися ці пакети розкуповувати.
Однак, не всі розуміють один момент. У законі сказано про те, що заборонено розпивання в принципі, але нічого не сказано про пакети.
Отже, ми, можна сказати два звізданутий ентузіаста (я і Shuricksoft), спантеличені ідеєю проведення невеликого експерименту.
Хочу особливо підкреслити один важливий момент.
Нашою метою було аж ніяк не доведення міліції «до сказу», і глузування над співробітниками органів.
Нашою метою було з'ясувати, наскільки темні пакетики «працюють», і чи можна законно уникнути затримання співробітниками міліції, в тому випадку, якщо ви п'єте пиво з пакета.
Також хочу підкреслити, що те, що робили ми, є далеко не невинною забавою, бо подібний спір з нашої міліціей- це ходьба по лезу, а тому прошу не приймати це як керівництво до дії, і зовсім не закликаю громадян дружно вийти на вулиці з алкоголем.
Назвемо це невеликим журналістським розслідуванням. Експериментом в чистому вигляді.
Природно, ми підготувалися до експерименту, і взяли з собою: документи, що засвідчують особу, паперові пакети і безалкогольне пиво.
Про всяк випадок, оскільки це гра з вогнем, ми роздрукували закон, що забороняє розпивання; закон про міліцію (на випадок, якщо хто-небудь із співробітників його забув, і доведеться показувати), і КоАП.
Втім, забігаючи вперед, скажу, що ні один з цих документів нам так і не довелося дістати. Впоралися і так.
Ми вирушили в міський сад. Поклали безалкогольне пиво в пакети, і сіли чекати.
Чекати довелося недовго. Через три хвилини в нашу сторону бадьорим кроком рушили два співробітника. Представилися (а точніше пробурчав щось собі під ніс, так, що ні імен, ні звань розібрати було неможливо), і поцікавилися, чи знаємо ми про існування закону. Знаємо, відповіли ми, і попросили співробітників чітко назвати свої імена. У відповідь почули невиразну скоромовку. Довелося перепитувати ще раз. І ще раз. І тільки з третього разу вони чітко, розбірливо і гучно іменувалися.
Отже, експеримент почався. Співробітники зажадали перестати порушувати закон. На що ми абсолютно чесно, зауважте, відповіли, що в пакетах дійсно пиво, але безалкогольне, тому ми нічого не порушуємо.
Співробітники спантеличені, і зажадали розгорнути пакети. Ми відмовилися, і запитали на яких підставах вони хочуть їх оглянути. У відповідь почули, що на підставі закону, запрщающего розпивання.
Тоді ми ще раз уточнили, що п'ємо безалкогольне пиво, і закон не порушуємо.
У відповідь ми заявили, що аж ніяк не відмовляємося підкоритися законним вимогам міліції.
Але! Пунктом 6 статті 11 «Закону про міліцію» чітко визначено, що міліція має право проводити огляд осіб, зазначених у пункті 5 цієї ж статті, але оскільки в п.5 сказано про осіб, які вчинили правопорушення, але ніяк не осіб. підозрюваних в скоєнні адм.правонарушенія, тобто адміністративне правопорушення має бути вже доведеним фактом, а не домислом співробітників, а в даному випадку це саме домисел, то і пред'являти свої речі до огляду ми відмовляємося, оскільки вимога це незаконно.
Вони помінялися в особі, і досить по-хамськи вимагали пройти з ними до райвідділу для складання протоколу.
Природно, ми тут же поцікавилися, на якій підставі і в якості кого нас затримують. Бо ми не порушуємо громадський порядок, не перебуваємо у вигляді, що ганьбить мораль суспільства, і не є особами, які вчинили адміністративне правопорушення, так як пиво у нас безалкогольне. Хоч і в темних пакетах.
Втім, повернулися через п'ять хвилин, і знову зажадали або пред'явити вміст пакетів, або прослідувати до відділку.
Ми запевнили їх, що ні отказиваемчся виконувати їх законні вимоги, але оскільки затримання людей, які не порушують громадський порядок, і тих, хто п'є безалкогольне пиво, упаковане в пакети, не є законним, то в райвідділ ми йти не хочемо, тому що не розуміємо підстав.
Природно, вони зажадали пред'явити документи. Що ми з задоволенням і зробили.
Вони знову почали сіпатися, і запевнили нас, що напишуть на нас протокол прямо на місці.
Пишіть, сказали ми. Прямо тут, з понятими. У відповідь ми почули, що протокол пишеться в відділенні, а у них з собою немає бланків, і знову таки вимога пройти з ними.
-Доведіть факт правопорушення, інакше ми абсолютно не розуміємо, на якій підставі міліція затримує двох законослухняних громадян. Але якщо ви хочете сходити за бланками, то ми не відмовляємося вас тут подождать- відповіли ми.
А далі сталося ось що: пан в формі дослівно сказав. «Б ...! п ...! ну вас на .... і спотикаючись, поскакав від нашої лавки, тягнучи за собою напарника.
Ви думаєте, це кінець? Ні. Це початок.
Через дві хвилини з іншого боку Міського саду з'явилося двоє інших.
Вони попрямували прямо до нас. Один з них посилено жував жуйку, і зовсім некоректно зажадав пред'явити вміст пакетів. Очевидно, вони вже були попереджені про сидить на лавці незговірливою парочці. Аж надто швидко з'явилися.
Ми уточнили, на якій підставі ми повинні це зробити, і попросили міліцію пред'явити документи.
Вони спантеличені, але документи показали. У цей момент до них підтягнулися ще двоє (разом четверо).
А далі трапився практично такий же діалог, як і з першим нарядом. Вони вимагали пред'явити вміст пакетів, на тій підставі, що вони впевнені, що там пиво, ми відмовлялися, пояснюючи їм, що особисті домисли міліціонера, засновані на спогляданні нешкідливого паперового пакета, не є законною підставою для перевірки двох законослухняних громадян, які п'ють безалкогольне пиво, що не порушують громадський порядок, і фактично не вчиняли жодного адміністративного правопорушення, так як питво з темного пакета саме по собі порушенням не є, і поцікавилися, що дає їм привід думати, ніби б и в пакеті алкоголь.
І тут один з них вибухнув:
-Якщо там не алкоголь, чому ви ховаєте його в пакет ?!
Ми абсолютно резонно відповіли, що на майданчику гуляють діти, і ми не хочемо, щоб вони бачили, як дорослі п'ю пиво в принципі, і взагалі бажання людини пити щось з темного пакету не є незаконним, і це наше повне право - вирішувати, як пити безалкогольне пиво, або мінеральну воду, або взагалі кефір, які точно так же, зауважте, можна покласти в темний пакет.
У нас зажадали документи.
Вони потребовлі пройти в райвідділ, ми сказали, що абсолютно згодні, але тільки на законних підставах, і знову попросили пояснити, на якій підставі міліція затримує людей, які п'ють мінералку, або кефір ...
Сказати, що вони були спантеличені, значить, не сказати нічого.
Кілька разів під час цього діалогу один з них зривався на крик, проте ми дуже ввічливо пояснювали, що співробітнику міліції слід бути ввічливим.
Через десять хвилин такої розмови ні про що вони відійшли.
Тим часом, на що примикає алейці ми побачили наряд, що розмовляє людьми, які сидять на лавці, і тримають в руках пакети. Втім, з ними розмовляли недовго. і врешті-решт відійшли.
Природно, нам стало цікаво, і ми відправлений до тієї лавці. Сидяча пара розповіла нам, що міліція спитала їх, чи знають вони про існування закону, вони відповіли, що не знають, їм роз'яснили і попросили не розпивати. З цим і відійшли.
Цей наш діалог почула ще одна відпочивальниця парочка, і в підсумку ми все разом. вшістьох, виявилися на одній лавці. Як з'ясувалося, друга відпочивальниця пара виявилася співробітниками міліції, Ми розповіли всім чотирьом, з якою метою прийшли в горсад, і які діалоги у нас відбулися з ППС.
Вони посміялися, сказали, що ми абсолютно правильно зробили, що влаштували таку «акцію». В результаті у нас вийшов чудовий діалог про недосконалість законів)
І тут настав апофігей. До нас підійшла натовп, що складається з семи (!) Вкрай здивованих міліціонерів.
Очевидно, про нас знала вже вся міліція Горсада, і вирішили брати нас якщо не якістю, то кількістю)
Це ставало по справжньому цікаво.
Отже, наша пісня гарна й нова. Один, особливо нервовий, почав свою промову буквально з наїзду. Дівчинка, співробітниця, яка сиділа з нами, випередила мене. Осадивши хама, зажадала, щоб вся їх натовп пред'явила документи. Вони помінялися в особі, і деякі навіть намагалися сказати, що не зобов'язані (.)
Довелося ввічливо, але жорстко поставити хлопців на місце. Навздогін я поцікавилася, чи знають вони взагалі про існування закону про міліцію, і якщо знають, то чому не виконують його положень.
Документи нам показали, і дослівно сказали ось що: «нам передали, що ви тут сидите, і ми прийшли з вами розбиратися. Якщо ви не хочете пред'явити нам пакети, ходімо з нами. »
І ось тут я не витримала.
Я сказала: «Панове, що відбувається? Ми п'ємо безалкогольне пиво з темних пакетів.
До нас підходить четвертий наряд. Четвертий наряд не може з нами законно розібратися. Вас зараз тут сім чоловік, і жоден з них не знає законів. Скажіть, панове, вам не соромно? »
Тут один з сімох і видав приголомшливу фразу:
-Якщо ви не хочете показувати бутилку- мені її виривати, чи що?
Ми вже посміхалися.
-Молода людина, -сказала я, - я вам цю пляшку з задоволенням покажу сама, якщо ви це зробите законно. Скажіть, на якій підставі ви хочете подивитися, що у мене в пакеті?
-На тій підставі, що ви вживати алкогольні напої-бадьоро відрапортував він.
- Дозвольте, - кажу, - я не розпивати алкогольні напої. Я цілком законно п'ю безалкогольне пиво в темному пакеті, на що маю право.
- Доведіть, що воно безалкогольне.
- Доведіть, що воно алкогольне.
- Пройдемо в райвідділ.
- На підставі чого ви нас збираєтеся затримати?
- На підставі 178 статті. Розпивання спирту ..
- Так ми не розпиваємо спиртне. Ваші вимоги є незаконними.
- Я повинен уточнити, що саме ви розпивали. Ми вас затримуємо для з'ясування обставин. (Осінило його шикарно, нда. Решта шестеро ППСників якось навіть перелякано дивилися на нього)
- Яких обставин? Грубо кажучи, я йшла по вулиці, а ви мене незаконно затримали з'ясовувати якісь невиразні обставини чогось, про що я уявлення не маю ?!
-Я повинен уточнити, що в пакеті.
-Ви вже уточнили. Ми пояснили вам, що алкоголю у нас немає.
-Це непокору вимозі міліції.
-Ні, ми готові підкоритися, але тільки законній вимозі. В даному випадку затримання законослухняних громадян без доведення факту правонарушенія- незаконно.
Тут він почав мені пояснювати про те, що вони мають право затримувати злочинців (.).
Виявилося, ППС не розуміє різниці між злочином і правопорушенням. Довелося дохідливо пояснювати.
-Добре! - невпевнено осінило его-- я вас затримую по підозрі в злочині.
-Покажіть орієнтування, сказала я. І не забудьте про те, що вам доведеться давати пояснення.
Він почав обертатися. Група підтримки вражено мовчала.
-Скажіть, а це прохання або законну вимогу? Тому що якщо ця ваша особисте прохання, то я маю права її не виконувати, а якщо вимога співробітника міліції, то воно незаконно, так як відповідно до пункту 6 статті 11 .... (Ну і далі по тексту).
Разом з тим ми охоче підкоримося законним вимогам, якщо ви нам їх висунете.
-Якщо ви відмовляйтеся пройти, ми викликаємо наряд з машиною.
-Хорошо.- сказали ми- Викликайте, але тільки утчіте, з ними ми поїдемо теж тільки в тому випадку, якщо вони зможуть нам обяснить законність своїх дій, а точніше, якщо пояснять чому затримують двох законослухняних громадян, які розпивають безалкогольне пиво.
І так три рази по колу.
Мені здавалося, вони дружно почнуть підстрибувати. Вони явно не знали, що з нами робити далі. Просто відійти, очевидно, не дозволяла гордість.
У цей момент у одного з тих, хто слухав нашу розмову «цивільних» просто не витримали нерви ...
Він відвів в сторону співробітника, і щось почав йому пояснювати. Ми не чули що, але підозрюю, він і розповів співробітнику, що в наших пакетах дійсно безалкоголка, а ми "журналісти" ..
Міліціонер повернувся в натовп, тут же відвів всіх, і вони почали шепотітися, при цьому вкрай спантеличено поглядаючи в наш бік.
Через три хвилини їх просто вітром здуло на безпечну відстань ... Однак вони ще довго стояли в сторонці і задаченно розмовляли, дивлячись в нашу сторону ..
В общем-то, експеримент був закінчений в будь-якому випадку. Ми допили пиво, викинули пляшки і вирушили по домівках. Очевидно, сьогодні в Приморському РВВС буде, що обговорити.
Бо на вуха встала вся міліція Горсада. Втім, точно так же вся міліція горсаду не змогла пояснити, на якому законній підставі вони збиралися проводити огляд або затримувати двох законослухняних громадян, які не вчиняли ніяких адміністратітвних правопорушень.
Пункт 6. міліція має право Проводити огляд осіб, зазначеним у пункті 5 цієї статті, речей, что знаходяться при них, транспортних ЗАСОБІВ и вілучаті документи та предмети, что могут буті Речовий доказ або вікорістані на шкоду їх здоров'ю;
Пункт 5 цієї ж статті: затрімуваті и тримати у спеціально відведеніх для цього
пріміщеннях: осіб, Які вчинили Адміністративні правопорушення, для
складання протоколу або РОЗГЛЯДУ справи по суті, если ЦІ питання
НЕ могут буті вірішені на місці, - на строк до трьох годин, а у
необхідніх випадка для встановлення особи и з'ясування обставинних
правопорушення - до трьох діб з повідомленням про це письмовий
прокуророві в течение 24 годин з моменту затримання;