Посилання - 1 557 # 10133;
Ось кого треба в приклад ставити, і про кого говорити і писати, про людей, які жертвує своїм життям для порятунку інших. а не про збіговисько з ДОМ'а-2, їх подарунки, страхах машину неправильно пріпорковать, трусиках, куплених в Парижі і фотографіях їх сніданку / обіду / вечері: ((
Справжній герой.
не варто звинувачувати інших в його загибелі, мені здається. це був його вибір - накрити собою гранату.
є ще справжні чоловіки! світла пам'ять
Такий молодий. Йому б жити та жити.
Земля пухом. Не можу без сліз дивитися на фотографії цієї людини.
"Коли висмикнув чеку з гранати, в ній щось тріснуло"
Хочеться запитати: а чому солдат в армії щось вчать? Їм не розповідають, що гранату потрібно тримати за важіль? Що, коли чеку видергівешь, щось стукає? Що коли важіль утриманий, то нехай хоч 15 раз тріскає нічого не вибухне?
не зрозуміло, за що мінуси, ви все правильно написали, спочатку теорія, а потім практика. всі тонкощі треба опрацьовувати, промовляти, а то напризволяще солдата кинули, а він і знати не знає че почім. і потім ось такі випадки відбуваються
Напевно все пояснювали, це ж армія. А про товариша Журавльова писали, що він не цілком адекватний і був схильний до суїциду. Справа темна, коротше.
мати вчора у Малахова сказала, що це все маячня, що такого не було
Солнечнікова все любили, а після трагедії все стали звинувачувати саме цього бідного солдата. як йому - Ви тільки уявіть.
у нас же армія не професійна, помилки допустимі всюди. шкода всіх.
Мінуси, напевно, тому що думають, ніби я не оцінила вчинок офіцера. А я оцінив - він вчинив як справжній командир, який відповідає за своїх солдатів. Йому вічна слава. Але людина, яка відповідає за бойову підготовку солдатів даної частини - злочинний распи * дяй. Солдат не знає принципу роботи такого примітивного зброї, як граната. На скільки я пам'ятаю принцип гработи гранат, то після висмикування чеки граната стає на бойовий взвод і видає при цьому клацання. Але, якщо важіль уже не відпущений, граната не може вибухнути впринципі! Він дожен був знати це і не кидати в паніці осколкові гранату світ за очі!
як здорово що у нас є дівчата))) так добре прошаренние в гранатах
не треба хлопчика молодого звинувачувати, він там на межі самогубства. всю відповідальність за них (солдатів) несуть саме військові. навіщо їм взагалі бойові гранати дають, неумёхам.
шкода Героя, і шкода гинуть найкращі-чесні.
Та не хлопчика я звинувачую, а офіцера, що відповідає ща бойову підготовку частини! Солдат повинен бути натасканий на такі речі! Він повинен досконало знати що відбувається в гранаті після вилучення запобіжного кільця.
а ще велике питання - чому вони всі були без броніжілетов. це б його врятувало! Як можна гранати кидати без захисту?
І ще одне питання: чому поблизу метающего перебували інші солдати? Чому вони не в укритті були?
чому вони взагалі справжні гранати кидали? це ж не з пістолета стріляти по мішенях