Про скасування розстрочення виконання рішення суду - виробництво за матеріалами, які вирішуються в порядку

про скасування розстрочення виконання рішення суду

Свердловський районний суд Орловської області в складі:

головуючого Конкін Е.А .. за участю

представника стягувача ФІО3,

судового пристава-виконавця ФІО4,

при секретарі Савоськина І.В.,

У С Т А Н О В И В:

Представник стягувача ФІО3 в судовому засіданні заяву про скасування розстрочення підтримала і просила його задовольнити.

Судовий пристав-виконавець Свердловського районного відділу судових приставів УФССП по Орловській області ФІО4 в судовому засіданні заяву про скасування розстрочення виконання рішення суду підтримала суду пояснила, що боржник Шилова Е.А. надану їй за ухвалою суду розстрочку не чинили, і жодного разу не внесла суму в погашення боргу.

В судове засідання боржник Шилова Е.А. не з'явилася, про місце і час проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Вислухавши представника стягувача ФІО3, судового пристава-виконавця ФІО4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Беручи до уваги показання судового пристава-виконавця ФІО4 про те, що боржник Шилова Е.А. за наданою їй розстрочення грошові кошти не вносила, таким чином, протягом 6 місяців не виконує рішення суду, що негативно впливає на можливість втілення судового акта, отже, обмежує права стягувача, суд задовольняє заяву ВАТ «Ощадбанк Росії».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.224-227, 434 ЦПК РФ,

Про П Р Е Д Е Л И В:

На ухвалу може бути подана скарга в Орловський обласний суд протягом 10 днів, через Свердловський районний суд.

Суддя О.О. Конкіна