про собак

Даний нарис буде присвячений нашим домашнім вихованцям. Точніше вуличного варіанту наших улюбленців. Навряд чи він знайде багато відгуків, може бути навіть мене абсолютно ніхто не підтримає, але все ж.

Ранок. 6:20. Зима. Я виходжу з дому, мені потрібно їхати в інститут до першої парі. Іноді мені здається що це найдальший інститут в світі. На вулиці ніч. Абсолютно немає ніякого просвіту. Дорога до зупинки становить хвилин десять. Іноді хочеться пройти на зупинку назад, щоб все таки сісти в автобусі і їхати цей довжелезний шлях не думаючи про те, що тебе хтось штовхає в бік, або що ти не матимеш чим дихати.

про собак

Слідкуйте за новинами на сторінці Вконтакте. в Одноклассниках і в Твіттері.

Я підтримаю, хоча вдома у мене живе собака) Бездомні голодні величезні пси-це моторошно страшно. Ну ось що з ними робити? Створювати притулки? Наша влада з дитбудинками і будинками для людей похилого віку-то розібратися не можуть, що вже тут говорити про тварин. Тільки якщо сподіватися на завзятих любителів братів наших менших, які організовують приватні притулки для бездомних тварин. І що залишається? Тільки відстріл. Але якось шкода, адже, як не як, божі тварі. Хоча після репортажів і розповідей очевидців про те, як бездомні собаки калічать людей, від жалості до псам не залишається і сліду.

А що до притулків. Це скільки нам треба побудувати притулків і на скільки койко-місць, щоб розмістити ТАКЕ кількість бездомних собак? Всі кивають на захід, що ось там так все здорово. Так там так все здорово, тому що в притулку максимум 20-30 собак. А у нас тільки в одному кварталі стільки. А якщо порахувати скільки їх в місті. Для початку доведеться більше половини тварин приспати, щоб ті хто залишиться, містилися в гідних умовах і на них у держави і волонтерів вистачало коштів. Це може бути жорстоко, але це вихід. А всіх тих, хто шкодує і підгодовує собачок, я можу порадити тільки одне - беріть їх до себе додому, виховуйте і водите гуляти на повідку. Як роблять у всьому цивілізованому світі. А бути хорошими за рахунок інших не варто. Вас підгодована собака не зачепить, а от іншого перехожого запросто.

абсолютно з усім згоден.

Вибачте звичайно, але все це загальні слова, ріторіка- "нам страшно, давайте приспимо, а кого стане шкода в притулок віддамо".

Проблему цим не решішь.Ето просто смотрение по верхах, не зачіпаючи суть проблеми. а вона не в дворняг, а в невлаштованості міста.

Так що повторюся, проблема не в собаках, а в управлінні і розвитку міста.

Рубін, ви ще про самих людей забули згадати, яким треба повністю міняти мозок. Тому що вони спочатку заводять милу собачку, а потім кидають її на дачі або в іншому районі міста, тому що набридла, не хочу, не можу і тд.

В цілому, звичайно, до вирішення проблеми треба підходити системно і комплексно, але не зовсім уявляю яким чином можна цитую. прибрати з меж міста склади або замінити совдепівські цивілізованими логістичними центрами. Силовими методами відібрати власність? І на користь кого, міста? А з приводу "занедбаності" міста, звалищ сміття і т.п. - згоден.

Напевно "поміняти мозок" в нашому випадку, така ж утопія, як зробити Саратов чистим містом. На жаль, на жаль.

З приводу виносу складів і ринків. Погодьтеся, ринки в межах міста, вже давно не відповідають ніяким абсолютно вимогам. Ні потребам населення (здійснилося, але гіпермаркети все таки побудували і вони можуть замінити собою "ринок", плюс рітейл як би то не було, але розвивається) ні санітарним, ні планам розвитку інфраструктури, ніяким. Відповідно знісши їх, мало хто буде сумувати, хіба тільки орендарі і люди-звички. З приводу власності. Власники територій і приміщень, думаю зможуть знайти свою нішу, було б желаніе.Соответственно відбирати ні у кого нічого не варто. Склади. Рітейл, якщо його примусово зацікавити, зможе побудувати під себе розподільний (логістичний) центр, а якщо він є (Тандер наприклад) дотримуватися вимог муніципалітету. В цьому приклад Москви і Підмосков'я примітний, розподільні центри (Діксі наприклад) знаходяться за межами міст і як вони виглядають як працюють, варто тільки брати приклад. Ринки теж зносять і народ тільки цьому радий (хоча тут останні події з "гостями" звичайно виною, але все ж)

З приводу "утопії Саратов чисте місто", було б бажання. Ну і меркантильні інтереси, самі знаєте кого, були б поменше.

Людей жаль не "переробити". Але в той же час, я не думаю, що кожен рік собак тисячами викидають, так навіть не сотнями.

Ринки себе зжили, звичайно, я про них і не писав. У будь-якому випадку рішення знайти можна і на законних підставах, без примусових і силових методів, крім виконань рішень суду звичайно, в кінці кінців розробити нові вимоги і стандарти до місць реалізації, складських приміщень і прилеглих до них територіях.

Схожі статті