Головна сторінка
сайту "Пані Зося"
Про совісті і про політиків:
Мухаммад, Ленін, Гітлер
... Звідки ця совість знає, що правильно, а що неправильно? Чому вона висловлює свою думку, про який її не питають? І адже знає, що ми все одно зробимо не так, як вона нам вказує, а так, як нам вигідно (тобто, як нам підказує розум: не будь справедливий, а будь розумний)!
І все-таки судді вважають, що психічно здорова людина ЗДАТНА відрізнити праведне від грішного. Значить, совість все-таки існує, і вона не помиляється. Тому нормальна людина повинна відповідати перед судом за свої дії. Не хотів слухати свою совість, значить буде відповідати перед суспільством, від імені якого вирішують судді (наскільки правильно - це окреме питання).
Виходить, що совість ми отримуємо у спадщину, кожен відповідно до своїх генами: хтось краще, хтось гірше, один більше, інший менше, але отримуємо все.
Ми отримали гени від своїх предків, і якийсь із генів змушує нас інтуїтивно відчувати, що добре, а що погано для тих людей, з якими ми живемо або з якими ідентифікуємо себе.
Як правило, совість намагається змусити нас діяти проти своїх особистих інтересів, зате на користь інших людей, наприклад на користь своїх дітей, сім'ї, народу, групи одновірців (кожен отримує від народження або вибирає собі групу, з якою він \ вона ідентифікує себе).
Чим, власне кажучи, займаються всі проповідники ідей, релігій, партій? Вони переконують людей ідентифікувати себе і, відповідно, свою совість, з їх ідеєю, їх релігією, партією. Нерідко, крім чистої совісті, вони обіцяють і інші вигоди від приєднання до їх релігії, партії і угруповання. Як правило, це солідарність і підтримка з боку групи, як матеріальна, так і духовна. Більшість людей «запрограмовані» так, що вони хочуть відчувати себе частиною колективу, а не знедоленими одинаками. Сучасні ідеологи необмеженого індивідуалізму просто помиляються, ігноруючи генетично задані властивості більшості людей (дозволю собі припустити, що вони помиляються нема за спасибі, а за гроші, кар'єру і «успіх» в житті).
Нікколо Макіавеллі (1469 - 1527гг.),
італійський мислитель і політичний діяч;
займав у Флорентійської Республіці пост секретаря другої канцелярії,
відповідав за дипломатичні зв'язки Флоренції.
". Для політика совість - це зайвий вантаж, від якого політик повинен позбутися."
Нікколо Макіавеллі, італійський мислитель і політичний діяч, на підставі свого особистого досвіду, прийшов до висновку, що для політика совість - це зайвий вантаж, від якого політик повинен позбутися. Що ж, ми знаємо, що деякі професії вимагають, щоб певні природні властивості людини придушувалися. Наприклад, хірург зобов'язаний придушити своє природне огиду до розрізання людини, вилучення і зшивання його органів, інакше він не зможе виконувати свою роботу (зауважимо в дужках, що існує невелика кількість людей, яким такі дії приносять задоволення).
Однак і політик, який повністю позбавлений совісті, повинен розуміти мотиви дії тих людей, якими він хоче маніпулювати, але ж «прості» люди цю совість мають, хоча з віком. шляхом тренування, вчаться придушувати її голос заради особистих інтересів. Ніхто не робить це охоче, і якщо зовнішня сила до цього примушує, то таке примус викликає інстинктивне опір. Сам Макіавеллі швидше за все розумів це, і дуже навіть враховував моральний фактор. Наприклад, він постарався замінити наймане військо Флоренції на ополчення з громадян, оскільки найманці схильні до зради в той момент, коли противник пообіцяє їм більше платити за їх професійну працю. Ополчення менш професійно, зате у ополченців є відданість батьківщині, своїм сім'ям, а головне совість.
«Звільнення» від совісті сприяє не тільки особисту кар'єру політика, така операція сприяє будь-якої особистої кар'єрі і особистому збагаченню. Зате таке «звільнення» шкодить тому суспільству, в якому відбувається деморалізація. Наприклад, народи Європи, які встигли створити сучасну цивілізацію, стоять перед реальною загрозою демографічної смерті, зокрема внаслідок втрати совісті, хоча не тільки.
Мухаммед. в російській мові також вживається передача Магомет (Магомед). Мохаммед і Мухаммад (571- 632гг.),
арабська проповідник єдинобожжя і пророк ісламу, центральна фігура цієї релігії; згідно з ісламським вченням Аллах послав Мухаммеду своє святе письмо - Коран. Також Мухаммед був політичним діячем, засновником і главою мусульманської громади (умми), яка в ході його безпосереднього правління склала сильне і досить велика держава на Аравійському півострові.
". Не проявляйте слабкості і не закликайте до миру, оскільки ви (мусульмани) вище за інших"
". Якщо він (мусульманин) поміняє свою релігію, убийте його"
". Наша моральність підпорядкована цілком інтересам класової боротьби пролетаріату. Наша моральність виводиться з інтересів класової боротьби пролетаріату і звільнення всіх трудящих від гніту капіталістів"
Ну, а при чому тут Ленін? А Ленін багато в чому повторив шлях Мухаммада. Він створив політичне і суспільне вчення, будучи в підпіллі, в'язниці та еміграції, потім силою захопив владу в розхитаній країні, і використовував створене ним вчення для того, щоб нав'язати диктатуру, зміцнити її. Згадаймо про винайденої Леніним «класової моралі». Згідно Леніну, совість обмежена інтересами «класу», тобто інтересами правлячої групи, і підпорядкована політиці.
«Класова мораль», точніше класова аморальність, проклала шлях для геноциду ( «Голодомор»), терору, диктатури, етнічних і групових чисток, ГУЛАГу. Більшість цих масових злочинів було скоєно вже після смерті Леніна, але моральну і політичну основу системи заклав Ленін. Сталін цілком обгрунтовано посилався на Леніна, коли використовував ленінську «мораль» для масованої промивання мізків. Обидва задіяли апарат насильства для масових розправ з дійсними і уявними ворогами.
Адольф Гітлер (нім. Adolf Hitler) (1889 - 1945рр.),
". Якщо говорити неправду досить борг о, досить голосно і досить часто, люди почнуть вірити."
Підведемо підсумок.
Макіавеллі пояснив, що керівник держави повинен звільнити себе від совісті і моралі для того, щоб стати успішним політиком.
До честі Макіавеллі слід зазначити, що він не пропонував пересічним громадянам масово позбутися совісті і викинути християнську мораль в сміття.
Зате Мухаммад, Ленін і Гітлер придумали, кожен в своєму стилі, моральну систему, яка звільнила народ від совісті принаймні щодо «ворогів» (пізніше завжди виявлялося, що «своїх» теж можна оголосити ворогами і знищити).
Ці пророки перетворили створену ними ж ідеологію або віру в засіб політики, агресії, кривавої громадянської війни, геноциду. Крім того, двоє з них, а саме Мухаммад і Гітлер, використовували ворожнечу до євреїв для тієї ж мети - позбавити своїх прихильників совісті, щоб потім використовувати народ як зомбі для цілей внутрішньої і зовнішньої політики, агресії і захоплень.