Про Сталіна ()

Отже, Сталін займає переконливе перше місце серед найбільш популярних у росіян історичних постатей. Він став переможцем в опитуванні «Про найбільш значущою і видатної особистості всіх часів і народів». Нинішній російський лідер Володимир Путін виявився «тільки» другим, і йому навіть довелося «поділитися» сріблом з великим російським поетом Олександром Пушкіним. Третю сходинку посів ще один винуватець масових вбивств - лідер більшовицького перевороту Володимир Ленін. Четвертим став Петро Перший.

Насправді все це не стало особливим сюрпризом. За винятком, можливо, того, що наша людина очікував би побачити на першому місці нинішнього російського правителя Путіна. Але різниця між ними була мінімальною. Результатами опитування можна вірити, оскільки його проводила краща російська соціологічна служба, відома своєю незалежністю від Кремля - ​​Левада Центр.

Прославлений, хоча і скинутий

У російських складне ставлення до Сталіна. Історично доведено, що він винен у неймовірних за своєю жорстокістю масові вбивства, і його дії можуть зрівнятися з тим, що творили такі злі генії, як Адольф Гітлер. Однак більшість громадян Росії в цьому вже сумнівається. А адже після приходу до влади Генерального секретаря Комуністичної партії СРСР Микити Хрущова і під час перебудови і гласності при Михайлові Горбачову Сталін аж ніяк не був популярний. У той час громадськість ніби прозріла і тверезо оцінила своє минуле. До людей доходили в цілому правдиві факти, і народ негайно відгукувався на це просвіта.

Популярність Йосипа Віссаріоновича знижувалася, поки мало не досягла самого дна. Здавалося, це назавжди.

Насправді Путін не віддав жодного розпорядження, в якому наказував би своїм громадянам любити Сталіна всією душею. Правда, Путін не зробив і нічого для того, щоб російські гарненько усвідомили все те, що зробив Сталін. Також час від часу Путін робить заяви, з яких ясно: сам він теж дуже поблажливо ставиться до Йосипу Віссаріоновичу, а часом навіть захоплюється ним.

На думку Путіна, ця людина була, перш за все, великим полководцем, який переміг у Великій Вітчизняній війні і врятував світ від фашистського ярма. Але про те, що спочатку Сталін розділив Європу разом з Гітлером і разом вони збиралися її поневолити, в російських підручниках історії писати заборонено. Також Путін визнає величезні заслуги Сталіна в індустріальному розвитку країни. Президент тактовно умовчує про те, скількох життів коштувала ця електрифікація, розкуркулення і технічний прогрес.

Путін хвалить сталінський режим за розквіт космічних досліджень, але не говорить про те, що заслуга в них належить вченим, яких Сталін відправив у табори і змусив працювати. Загалом, Путін не бреше, але й не говорить всієї правди, ніби шкодуючи своїх громадян. Правда, причина такої поведінки російського президента дещо інша.

Путіна захоплює сила, порядок, який він сам встановлює. Йому близька система, коли влада зосереджена в одних «надійних» руках. Путін проповідує культ впливових спецслужб, з яких сам вийшов, і є прихильником принципу «якщо нас не люблять, то нехай хоча б бояться». А це в точності повторює політичну позицію Сталіна. Але найголовніше, що нинішнього господаря Кремля влаштовує народ, який готовий жити в духовному рабстві. Хто чинить опір, той буде покараний, нехай і набагато м'якше, ніж за часів Сталіна.

Своїм терплячим ідеологічним працею Путін досяг навіть великих успіхів, ніж міг би досягти, застосовуючи для утвердження своєї позиції тільки репресії. Путіну вдалося і те, на що не наважився навіть Леонід Ілліч Брежнєв за часів своєї відносної розумової свіжості: мова про реабілітацію Сталіна у всій його страхітливої ​​красі.

Внутрішній ворог - на першому місці

Сталін був практично канонізований, і Путіна це зачарувало, адже в глибині душі він мріє про те ж. Але в порівнянні зі сталінським режимом путінський встав на щабель вище: Сталін прославляється не як батько комуністичних ідей - тепер вся увага звернена до його імператорської суті. Тому в сучасній Росії поряд з генералісимусом також ідеалізується імператорський будинок Романових.

З кожним роком все більше людей в Росії може сказати: «Цар для нас краще президента» або «Парламент нам не потрібен - достатньо талановитого лідера, який швидко вирішить всі питання без зайвих дискусій і церемоній і подбає про нас, потрібна така людина, на якого можна покластись".

Від змішання імператорських і комуністичних ідей в головах багатьох росіян вийшов єралаш. Адже як інакше пояснити, що шанувальники Олександра Солженіцина і його книги про ГУЛАГ одночасно є прихильниками Сталіна, одного з прабатьків радянських концентраційних таборів. Режим Путіна демонструє явні неосталінскіх риси і загострює їх, підтримуючи міфи, які абсолютно спотворюють погляд росіян на ряд історичних подій.

Мова, в першу чергу, про Другу світову війну, яку сьогодні в Росії підносять як перемогу виключно радянського народу. Звичайно, перемога - незаперечний факт, але ніхто і не згадує про західних союзників, грабежах і згвалтуваннях, скоєних радянськими солдатами, або, наприклад, про бажання багатьох народів СРСР воювати на стороні німецьких військ проти ненависного більшовизму. Тому всього 12% росіян звинувачує в більшій кількості жертв під час війни радянське керівництво на чолі зі Сталіним. Мало хто замислюється над тим, чому німці несли набагато менші втрати. Економіст і історик Григорій Попов відноситься до мислячому меншості. Він з'ясував, що в 30-і роки минулого століття СРСР виділяв набагато більше коштів на будівництво таборів і створення репресивного апарату, націленого на ліквідацію внутрішнього ворога, ніж на оборону країни, на озброєння і підготовку особового складу. І це теж «заслуга» Сталіна. Репресії? Так, якісь були, але вони були розплатою за індустріалізацію і перемогу у війні. Без них Сталін не зміг би міцно тримати вуздечки правління в своїх руках.

Вперше за останні 25 років росіяни шукають свого найбільшого героя в історії. Вони не завжди схилялися до Сталіна, але майже завжди вибирали тирана. Їх - ніби під гіпнозом - захоплює жорстокий правитель. В одному опитуванні, проведеному ще в «допутінські» часи, переміг Олександр Невський, середньовічний воїн, який жив в епоху, коли Росія була колонією Монгольської імперії. Невський прославився, насамперед, тим, як збирав податки і вбивав російських князів, що борються з монгольським ярмом. А сам Невський служив йому щосили.

«Як побудувати історію, яка стоїть на нескінченних убивствах один одного і зрадах?» - запитує видатний російсько-британський політолог Пітер Померанцев. Один з варіантів - сміливо вступити в боротьбу з цією спадщиною. Але поки росіяни віддають перевагу іншій: вони переписують історію так, щоб вона відповідала справжньому.