По телебаченню і в інших засобах масової інформації йде завуальоване, що не відображає дійсність викладеного, навіювання про «геніального» романі М.Булгакова «Майстер і Маргарита». Нещодавно цей роман включили для вивчення в шкільну програму. Років 20 або 30 тому я прочитав цей роман, але настільки він мені тоді був нецікавий, що я насилу дочитав його до кінця. Мені здалося, що це просто якась нісенітниця. Але в зв'язку з піднятою галасом у ЗМІ прочитав зараз його знову. Прочитав і зрозумів, що це не тільки нісенітниця, але і бруд, яким почали поливати християнство, продовжуючи робити те, що робили Ленін, Троцький, Луначарський, Хрущов та інші більшовики в період свого правління.
Чи була у Майстра і Маргарити любов стверджувати не можна, так як зустрічі їх тривали незначний час. Мабуть, вони просто заповнювали їх колишню порожнечу в житті. У романі їхнім стосункам відведено всього лише кілька сторінок. Розповідати дітям в школі про таку любов двох коханців аморально.
Гоголь теж писав книги про чортів та відьом, але його книги були казковими. У цих книгах описувалася християнська Русь, її православ'я, вірність людей Богу. Все диявольське, про який писав Гоголь, було страшним і огидним і воно руйнувалося міцною вірою людей. Гоголю ніколи і в голову не приходило писати брехню про Бога, про Його Біблії.
Зараз досить-таки часто засоби масової інформації стали згадувати роман М. Булгакова, характеризуючи його з позитивного боку, міністерство освіти включило роман в шкільну програму. Що цікаво, міністерство освіти завжди виступало, починаючи з приходу більшовиків до влади, проти Біблії, яку вони завжди поганий, зараховуючи завжди її до мракобісся. Міністерство освіти вважає, що не можна нав'язувати школярам вивчення Біблії, а ось книгу, яка дійсно є мракобіссям, «Майстер і Маргарита», яка вибілює більшовиків, яка допомогла більшовикам в боротьбі проти християнства на Русі, яка в насадженні мракобісся допомагає тепер це робити міністерству освіти , так цю книгу вивчати школярам треба обов'язково.
Книга Біблія є великою цінністю для християн всієї земної кулі, але не тільки для них. Книга Біблія представляє найбільшу історичну цінність на землі з усіх коли-небудь виданих книг. Книга Біблія оповідає про життя перших віруючих людей. Це велике культурне надбання, яке знати необхідно і для невіруючих людей. Зрозуміти творчість Достоєвського, Пушкіна, Гоголя без вивчення Біблії, без розуміння суті християнства неможливо. Кожна національність в своїх школах має повне право на вивчення своїх духовних книг, але в російській школі, де переважають діти російських людей, вивчення Біблії повинно бути обов'язковим. І, звичайно, міністерство освіти, яке вводить таку книгу мракобісся, як «Майстер і Маргарита», Росії не потрібно!
Є у Булгакова і неприхована хитрість. У романі сказано, що Пілат засудив Ісуса до страти за образу кесаря. Але в Євангеліях сказано, що вирок вбити Ісуса Христа винесли духовні лідери Ізраїлю. Перед стратою Ісуса Христа Говорить до Нього Пилат котрий зібрався народу, що він не знаходить ніякої провини у Ісуса Христа, і пропонував відпустити Його, але присутні вимагали одного: вони кричали: «Розіпни Його!». Навіщо Булгакову знадобилося зняти провину з суддів Ізраїлю, переклавши її на владу Риму? Залишається загадкою той, що Булгаков у своїх творах, які християни називають блевотиной, перекрутив тільки те, що стосується чотирьох Євангелій (книг Нового Завіту) і зовсім не зачепив своїм брудом книг Старого Завіту. Щось йому завадило зробити це? За це ми можемо подякувати йому. А може бути когось іншого?
------------------------------------------------------------------
Роман закликає людей кинути Бога і звернутися до диявола. Ось хто істинно може допомогти людині. Бог не допомагає людям, Ієшуа сам потребує захисту. Тільки диявол може забезпечити спокійну і радісне існування після смерті на землі. Людина повинна бути вільним у всьому і у нього немає зобов'язань перед сім'єю і перед людьми. Жінка стає головною в стосунках з чоловіком. Вона може врятувати його, вдаючись до умов диявола. Навіть якщо для цього потрібно випити людську кров (Маргарита робить це символічно) вона повинна це зробити. Майстер і Маргарита не в чому не винні, вони легко кидають свої сім'ї і йдуть до коханцям. Немає більше любові до людей, тільки любов до себе. Покаяння втратило сенс.
Все більше і більше свобода вибору зводиться до вибору, що завгодно не Богу а дияволу. Кругом переполох і безладдя залишає диявол людям, які вибрали його. Хто ж допоможе людям? Чи не дає відповіді Булгаков, але повідомляє нам, що спокійну вічність знайдуть тільки ті, хто вибере диявола. Віщуючи прихід антихриста, Булгаков нам показує і інший кінець книги Біблії Одкровення, що остаточним вершителем доль людей стане не Господь, Якого Булгаков показав навіть тим, хто просить у диявола допомогти Пилата, але вершителем Булгаков визначив диявола, в якого більше вірив, ніж в Бога. Ось таке враження залишається після прочитання роману.
Булгаков у своєму романі намагається впровадити в свідомість людей, що Євангелії є помилковими в своїй суті, а Ісус Христос, який визнається багатьма сотнями мільйонів людей на землі як Син Бога, а отже і Бог, таким не є, що Він звичайна людина і від Нього нічого не залежить. Булгаков запевняє всіх, що все вирішує диявол і диявол робить добро, а не Бог. Ось це є головними є його роману: потрібно служити дияволу, що тільки диявол робить добро для людей і з його дозволу тільки вже зробить Бог. І про це головному Булгаков повідомляє в епіграфі свого роману.
На відміну від всіх публікацій про минулі події в історії людей, події, пов'язані з життям Ісуса Христа, а також і все інше, що знаходиться в Новому Завіті Біблії і пов'язане з ним, найбільш вірогідно і не вимагає доказів, так як все це передбачено за тисячі років і записано в Старому Завіті Біблії до Його пришестя на землю. Тому ніякі спроби їх спотворити достовірність не приводили до успіху, а горе-критики та брехуни Біблії були приречені на невдачу.
Є кілька сторінок критики про життя і пільги тих літераторів, які обслуговували своєю творчістю Троцького, Леніна, Сталіна. Але ж і сам Булгаков належав до них і користувався також цими пільгами. Все це було відомо всім і раніше, і пізніше. Але доклав ці кілька сторінок Булгаков для свого роману тільки, щоб в ньому була якась критика, так як в період СРСР критика дуже заохочувалася, і багато письменників всіляко намагалися що-небудь та всунути в свою творчість.
Чому ж так довго не друкували Булгакова за радянської влади? Справа в тому, що революція і її кривавий більшовизм проповідували свою релігію-атеїзм. Атеїзм заперечує не тільки існування Бога, але і диявола. Книга Булгакова "Майстер і Маргарита», хоча і була спрямована проти християнства, але навіть і її диявольська спрямованість не задовольняла радянську пропаганду. Але тільки спочатку, так як в подальшому змирилися нагорі і з цим. У 90-ті роки хаосу і розквіту безкультур'я і усіляких сатанинських організацій цей роман Булгакова знайшов свою благодатний грунт для свого процвітання і для поширення в Росії.
У літературній критиці часто стверджується, що метою роману є критика радянської влади, критика Сталіна. Але це не так. І це спростовує інший роман. У Білій гвардії Булгаков описує своє ставлення до більшовиків, як до людей, що не засуджуються Богом, їм не ставляться криваві злочини і Богу байдуже: віруючі вони чи ні. Булгаков свідомо спотворює Біблію, тобто свідомо пише брехню. Навіщо це він робить? Адже це вже з критикою радянської влади абсолютно не пов'язано. Багато хто робить вигляд також, що не розуміють важливого в тому, що відносини Майстра і Маргарити є аморальними; але в школі, в театральних постановках, в ЗМІ вони підносяться як приклад прекрасної любові.
Але на це керівники освіти і культури закривають очі. Церква ж боязка і часто не хоче сваритися, і її придумана брехня про критику Сталіна цілком задовольняє. Крім того треба розуміти, що на церкву обрушаться відразу ж все ЗМІ, де багато людей ненавидять християнство. Булгаков не міг не відобразити в своєму романі діяльність антирелігійну радянського уряду, якою була просякнута вся література того періоду. Це він добре показав в бесіді Берліоза з Іваном Бездомним. Але це тільки на початку книги, це тільки зав'язка, щоб всім своїм подальшим далі розповіддю запевнити читача в неправдоподібності викладеного в чотирьох Євангеліях Біблії. В цьому і полягає мета написання цієї книги Булгакова.
Такої мети ніколи не було у класиків російської літератури: Пушкіна, Гоголя, Достоєвського та інших. "Герой" роману Булгакова-Майстер є нечесна людина, исказивший образ Ісуса, який написав неправду про Євангеліях. У книзі "Ідіот" Достоєвський каже, що дії католицтва породили атеїзм, але на відміну від атеїзму, який заперечує християнство як віру, католицтво спотворює Ісуса Христа, а це вже набагато гірше. Булгаков у брехні процвітає більше: він заперечує те, що Ісус Христос є Бог, заперечує Голгофу.
Роман майстра диявольський, тому що там міститься брехня на Біблію. Те що Майстер писав роман під впливом диявола заперечувати неможливо, так як кінцівка роману реалізована дияволом. Та й на початку книги Булгаков словами Воланда говорить, що Воланд був присутній при розмові Пилата з Ісусом. У той час, коли десятки тисяч служителів церков розстрілювали Булгаков, Горький, композитори, поети і багато інших служили цієї влади. Тому Булгаков симпатизував Пилата в його лукавство, але мета його все ж була описати таке християнство, яке відповідало б його вірі, вірі схожою на віру символістів, які заперечували Ісуса Христа як Бога. Це і є дискредитація християнства.