30/08/00, терорист
Я люблю теракти, тому що сам терорист. Люблю мочити людців! Це такий кайф! Ви не уявляєте! І потім за це непогано платять! Хто хоче піти до мене в учні?
03/10/00, Бур
Етоже чисто круто. підривати будинок. люди бігають суітятса, а потім усім каюк. все чисто здихають! всім кінець!
17/04/02, Rebel
Це пряма дія. По-іншому Система не розуміє. Теракти терактів ворожнечу. важливіше мета. Палестинці-самогубці - це, на вашу думку, що за явище? Це єдина можлива відповідь на ізраїльську гнилу агресію.
22/04/02, лівий Тапок
Не те щоб люблю, але розумію. При демократії за дії країни відповідає КОЖЕН людина, тому що саме завдяки його голосу і приймалися всі рішення. Будь країна диктаторської то там терорістіческіе методи несправедливі та й не дали б результату, а так - де повна свобода, там і повна відповідальність
09/06/02, Сергій Келемор
Народ, це ж ВІЙНА! Якщо немає можливості воювати відкрито - роблять теракти. Коли партизани пускали поїзди під укіс - це теж були теракти. А мирне населення. Брост, яке ми мирне, адже якщо почнеться війна відкрита, автомат візьму навіть я, Дохлий Мур.
Автоген Недорезов. 09/08/00
Нерозумно пояснювати чому; - ((Співчуваю москвичам
Вантаж. 09/08/00
Згоден. Ці виродки з бомбами вже всіх дістали.
Кіт. 09/08/00
Дааа. в лівій колонці навряд чи хто з'явиться.
Papa. 21/08/00
Бидло і сволочі! Тримайтеся москвичі!
MonaLisa ?. 24/08/00
Тому що вони проесходят в моєму місті. І були плани переїхати в інше місто (Мурманськ) від них!
ИРИНКА. 13/09/00
це не жива істота. вона і не могло б бути живим! адже потрібно не мати серця, щоб вбивати таку кількість людей. Невинних людей.
Mitrius. 16/09/00
Тому що я людина з нормальною психікою, а більш докладного відповіді не дочекаєтеся.
КРУТИЙ. 27/09/00
Невже є хтось хто ето любить. Так я взагалі не розумію, як можна позбавляти життя ні в чому не винних мирних людей, я б власної рулой розстріляв би етіх терористів нахрен, суки вони е б а н и е (Ткачук, чи не жени, вони етого заслуговують.)
ADSP. 09/10/00
Тому що якщо вже вбивати людей - то тільки тих, хто цього заслуговує, а не всіх підряд.
Кім. 04/11/00
Зліва напевно українці-вони з чеченцями давно в одній землянці стирчать, тільки чеченці з тупою ісламської вірою, а українці з жагою наживи будь-якою ціною. Просто хочу побажати: швидше зрівняти терористів, разом з їх аллахом і тупими, з землёй.Для мене терор завжди одне і те ж що іслам.Ненавість до вбивства слабких завжди нормальне людське чувство.А любов до тероризму це від мавп, Петікантропа.
Slavan. 31/01/01
Ні, ну у мене просто слів немає! Це ж яким треба бути психом, щоб відзначитися в графі "люблю" розділу про теракти! Просто зло бере! Народ, вистачить деградувати.
Celt. 01/02/01
Найстрашніше, що може бути. У терактах, за визначенням, гине багато людей. Людей, які здійснюють такі вчинки, як, наприклад, вибух двох будинків в Москві, треба вбивати на місці. Перша мета терориста - залякати людей і влаштувати паніку. Сказати собі: "мені не страшно", значить знищити коріння будь-якого тероризму і насильства.
Wadik. 01/02/01
Кім: Так. тероризм - мерзенний і жорстокий факт людської історії. Тільки ось української чи вибухівкою руйнувалися будинки в Москві? Або може чеченці стріляють з автоматів, куплених в українського війська.
Dir. 02/02/01
Wadik: А почему сразу "в Москві"? Мені взагалі незрозумілий весь цей канкан навколо чеченського тероризму. Чеченські теракти мали на меті зупинити знищення своєї країни російськими військами і були Мірою. Може, хтось із вас чув про чеченському тероризмі до вторгнення російських танків в Чечню? Це я про те, що тут ми маємо вже не тероризм, який має суто політичну мету, а ведення війни неприпустимими і аморальними засобами - і з чеченської, і з російської сторони. Адже знищення російської артилерією і авіацією чеченських сіл і міст - разом з численними мирними жителями, щоб знищити засіли там нечисленних солдатів противника - не менше огидно, ніж пішли за цим чеченські теракти проти мирного населення Росії - яке, до речі, одностайно підтримало фактичне знищення своєю армією Чечні. Причому втрати серед мирного населення на території Чечні були приблизно в 100 разів вище, ніж в Росії.
Dir. 02/02/01
Точно також росіяни до цих пір журяться про 15 тисячах російських хлопців, убитих мерзенними моджахедами, і не відчувають жодних докорів з приводу мільйона афганців, убитих в результаті радянської агресії. Ні, жертви терактів в Росії - це плата її народу за одностайну підтримку свого уряду в кривавих авантюрах, спрямованих проти інших народів. Хочете мати Велику Росію, зневажаються всіх і вся - звикайте отримувати труни з її кордонів. Така плата за імперську велич.
Phantom333. 02/02/01
Dir - ось вам приклад безграмотного русофоба. Бомбардування сіл (з бойовиками) в Чечні почалася ПІСЛЯ терактів в Москві. Скажи мені хто погрожував Чечні після 94 року? Військ там наших не було, всіх російських вичавили самі чеченці (ось де геноцид-то був), так ні ж, бойовичку вилізли в Дагестан. Ну огреблі природно. Потім вони ховалися за бабськими спідницями по селах. Але ж можна ще згадати випадки із захопленнями заручників (попереду жінки і діти). А викрадення людей аж з під Москви? (З 93-й по сьогоднішній день). Бойовики не захисники Чеченського народу а бандюги фінансуються терористами і самі по суті своїй такими є. Чечня - з початку 90-х - це дах для всіх злочинців Росії, притон наркомафії і работоргівлі, місце для відмивання грошей. Висловлювання одного видного чеченця: "Свобода свободою, але без російських ми б досі залишалися козлами які стрибають по горах."
Himmel Skribent. 02/02/01
Чув Dir? Фантом тебе безграмотним русофобом назвав :)) Ну ж бо Вріж йому. )
Dir. 02/02/01
Phantom333: ПІСЛЯ. Це що, до 99-го ви там ні авіацію, ні артилерію не застосовували? Тобто Грозний цілісінький стояв, фонтани працювали, тролейбуси ходили? Ти, напевно, свій перший телевізор купив році в 98-му. Будь ласка, ретельніше з аргументами. Тут таке гонів не проходить.
Phantom333. 03/02/01
2Dir. Саме так, в 98-го. Природно ми їх бомбили і до цього (недостатньо тільки як з'ясувалося). Але 96, 97, 98. У ці роки Чечня вільна була від російських. солдат. А ось російське населення там грабувалося і вбивали. Ганебно що муд @ к Єльцин не втручався. Але бойовики обарзелі до такої міри що вилізли в Дагестан. Їх прибрали звідти (за 1 місяць, здається) і ПІСЛЯ цього були вибухи в Москві, які я розцінюю як спалах безсилої люті з боку терористів. Потім в Чечню ввели війська і пішло поїхало. Тільки на цей раз набагато вдаліше ніж минулого і Путін здається являє що робить на відміну від Борі, який взагалі ні хрена ні в що не включався. Міг тільки "Калинку Малинку" співати.
Dir. 05/02/01
Phantom333: Так все ж - цікавить твоя точка зору з приводу 100 тисяч (цифра прозвучала в російських ЗМІ) убитих за ці роки російською армією в Чечні мирних жителів (НЕ-чеченців з них щонайменше чверть - в тому ж Грозному). Це що - витрати російського антітеррорісіческого виробництва? Щось я до того не чув, щоб з тероризмом боролися методом бомбардування населених пунктів і обстрілу їх по квадратах важкою артилерією. Можна і далі грати термінами, але суть не зміниться - в Чечні мала місце масова загибель мирного населення з вини російських армії і уряду. І, як це не жахливо - зі схвалення переважної більшості російського народу. Таких ось, як ти.
Phantom333. 05/02/01
2 Dir. Так, але тим не менше ніхто не змушував їх вилазити в Дагестан. Що стосується мирного населення. То знову ж таки ТАК! Мені наплювати на те скільки там загине жінок дітей і людей похилого віку. ТАК, я вважаю - ліс рубають тріски летять, яєчню не зроблений не розбивши яєць. Я вважаю нехай краще вони дохнуть ніж наші солдати проявляють гуманізм і самі вмирають під кулями 12-річних снайперів. Ніхто і ніколи не вигравав війну гуманними способами. І з точки зору нашого боку все робиться правильно. Ось так ось Dir. І якби ти був російським і жив в Росії то як мінімум погодився б зі мною. І ще, невже російські ЗМІ так прямо і сказали: "Російська армія за ці роки вбила 100.000 мирних громадян"? Адже не було такого, вірно?
Dir. 05/02/01
Phantom333: Справа не в формулюванні. Була названа цифра, і були танки, авіація і артилерія великих калібрів з російської сторони, використання яких проти терористів, партизан, бандитів і як ви їх там ні назвіть - в населених пунктах дає величезний відсоток втрат серед МИРНОГО НАСЕЛЕННЯ. Були репортажі з Грозного - і рови, наповнені останками мирних жителів - з табличками типу "російський чоловік без лівої ноги". У Грозному, до речі, до того моменту, коли увірвалися російські танки, мирного чеченського населення практично не було - воно розбіглося по селах. Залишилося кілька десятків тисяч росіян, у яких не було в сільській місцевості рідні - їх і місили артилерія і авіація. (Див. Далі)
Canary. 05/02/01
Господи! Ну як же це дістало. Ось і сьогодні знову - вибух на "Білоруської" (95 \%, що теракт і 70 \% ймовірності, що знову Чичиков), ну хоч би бомбу на цю їх мать-перемать Чечню чи кинути як на Хіросіму, ну хоч би порізати їх усіх під три чорти, або, ще краще: за один теракт в Росії злітає на повітря одна їх село. У мене, між іншим, подруга на "Білоруської" живе, довелося їй дзвонити, але, слава Богу, все в порядку, і тато повинен їхати на метро, але з ним, швидше за все точно все добре, він там не повинен був виходити. У мене тут ще, млин, запитують, чому я ненавиджу теракти! А ось ненавиджу і все, бзік у мене, знаєте такий!
Freestyler. 05/02/01
Я ненавиджу теракти, тому, що їх здійснюють тільки підлі, нікчемні труси!
3dline. 05/02/01
2 Phantom. Уф. До чого ж тупі бувають люди. З таких в самий раз робити піонерів, комсомольців. Хоча з тебе вже зробили: / Зрозумій ти, дурень, не війна ЦЕ! Росия завойовує територію, а чеченці як можуть так і захищаються!: ((Росії ця територія конче потрібна! На ній гроші. І якби Чечні незалежність дали, вони б жили приспівуючи! Стали б висококультурної країною з величезним потенціалом! Хоча ти настільки однобокий, що чого-небудь розповідати тобі позбавлене сенсу!
мох. 05/02/01
3dline, Більшого абсурду в жізі не бачив. Ну і нісенітниця! Ти дурень або втілювати? Нах. Росії чечня не потрібна! Стільки разів їй довали незалежність а вона хоче війни. Найближчі 200 років чечня не стане культьтурной країною, тому що не хоче, та й не може.
Punk. 06/02/01
А що мені їх. любити чи що.
Antikatzap. 06/02/01
Ой блииин. Скільки разів Чечні давали незалежність, а вона не хоче і не може! Я тішуся! На Білорусії щось вибухнуло - треба всіх чеченців порізати! Якби сам не прочитав, нема за що не повірив би, що в наш час бувають люди з таким рівнем розвитку і свідомості як мох, Фантом або Канари. Втім росія - особлива зона
Phantom333. 06/02/01
3DLine. А ти настільки глибокий що мені темно стає. 2Dir. Та ні, все таки справа напевно саме в формулюванні. Хто назвав таку цифру? Ти сидиш у снбя в Хохляндії (а може навіть і в Америці як Skribent) і дозволяєш міркувати про речі про які знаєш тільки з чуток. У вас адже там не було ні нічних чергувань в будинках ні страху за які повертаються пізно з роботи батьків. Так що можеш не говорити російською як їм себе вести.
мох. 06/02/01
Antikatzar, Слова, слова, слова. А ти спростуй?
Dir. 07/02/01
За цифри я відповідаю. Цифра з НТВ. Маєш сумніви? А нічних чергувань - не було -і, думаю, не буде. Ми в Україні нікого не бомбимо і не месім. Намагаємося вирішувати питання по-мирному. У тому числі національні. І нас тому не підривають.
Тіффані. 17/04/02
Ага, міркування типу: "Мета виправдовує засоби" Дістало це вже. Тероризм-це гидота і нічого більше. Мені, наприклад, було вкрай неприємно, коли в Москві сталися вибухи житлових домов.Да і яка різниця, де це відбувається, при чому тут мирне населення. А все терористи (за винятком камікадзе) -труслівие люди, тільки і можуть нишком підкладати бомби в будинку і в громадський транспорт. Якщо кошти садистські, то і кінцева мета нафіг не потрібна, в якому б зацукровані вигляді її не підносить.