Наслідки ці ми сьогодні спостерігаємо і в Україні - анексія Росією Криму, війна з тисячами жертв, на якій --ежедневно калічаться і гинуть люди, і на Заході - інформаційна війна, кібератаки на інфраструктуру і демократичні інститути. Східне партнерство - багатостороннє вимір Європейської політики добросусідства, стало «роздирається» сусідством з-за геополітичного протистояння ЄС та РФ.
У такій підтримки потребує нині всі пострадянські країни, що опинилися на передовій російській гібридної війни або війни «керованого» хаосу. Чи розуміє Захід свою відповідальність за її розв'язання Росією? І де ж витоки цієї війни?
На жаль, в подальшому Захід вибудовував свою політику у відносинах з Росією так само, як і в минулому з СРСР. Це надихнуло Кремль на прийняття доктрини «зони привілейованих інтересів» з її поширенням на суверенні пострадянські республіки.
З цього моменту перестають діяти принципи ОБСЄ, поширення яких на Білорусь і Україну гарантує Будапештський меморандум, і починається епоха російської війни «керованого» хаосу. Військова окупація територій Грузії і України, безсилля США і Великобританії у відповідь на анексію РФ Криму спричинило за собою заміну міжнародного права «євразійським» ( «план Саркозі», «мінські угоди»). При укладанні такого роду «домовленостей» Кремль майстерно використовує тактику «бій заради політики» (війна "08.08.08", Іловайськ - Мінськ-1, Дебальцеве - Мінськ-2).
Експансія «євразійської» юрисдикції - основна зброя гібридної війни, буде і далі заповнювати вакуум у відсутності «будапештських гарантій», розширюючи російську «зону привілейованих інтересів» на весь регіон ОБСЄ. Не важко передбачити, як далеко може зайти керівництво ядерної держави, що вийшло з під контролю міжнародного права, якщо на його основі не буде вжито відповідні контрзаходи порівнянного характеру. Сьогодні вони просуваються громадянським суспільством в рамках Стратегії «Східне партнерство: інформаційне суспільство замість війни».
Угода по eUnion відповідає рекомендації ПАРЄ. Так чому ж по закінченні двох років Україна не ініціювала його підписання і не змінила переговорний формат з «Нормандського» на «Женева плюс»? Через «євразійства» Петра Порошенко: «Альтернативи Мінську - НІ!».
Проблема в тому, що в наших країнах рентну економіку контролюють і відповідно визначають політику олігархи - в Білорусі такий один, в Україні їх група з президентом на чолі. Встановлений ними «порядок обмеженого доступу» сьогодні є основною перешкодою у відновленні колишнього режиму безпеки в регіоні ОБСЄ. Цю проблему зараз повинен усунути бізнес просуванням принципів цифрової економіки.
В ході інтеграції країн-партнерів в інформаційне суспільство ЄС повинні бути вирішені дві основні проблеми - забезпечення цифрового доступу та ліквідація цифрового розриву між країнами ЄС і ВП. У першому випадку мова йде про доступ бізнесу та громадян до Єдиного цифровому ринку ЄС, в тому числі, і з тимчасово окупованих РФ територій. Цілісність інформаційно-комунікаційної інфраструктури (основа цифрового ринку) нерозривно пов'язана з цілісністю територіальної. Реалізація «дорожньої карти» (eUkraine + eUnion) і їй подібних у країнах-партнерах відкриває шлях до вирішення військових і «заморожених» конфліктів в Східному партнерстві на принципах ОБСЄ.
Цифровий розрив буде ліквідовано проведенням в країнах-партнерах інституційних реформ реалізацією заходів щодо досягнення верховенства права (реабілітація, реституція, люстрація) і демократії (протидія порушенням виборчих прав громадян).
За «дорожній карті» (eBelarus + eUnion) і в цілому по Спільної Декларації депозитарієм є Білоруський Документаційний центр з реєстрацією в Вільнюсі. З прийняттям їм політико-правової системи координат створені умови щодо протидії поширення «євразійської» юрисдикції, як в Білорусі, так і за кордоном.
Далі по «англійським правом» будуть вирішуватися і внутрішні проблеми, в першу чергу, профспілками за одіозним декрету «про дармоїда», який ввів податок на безробітних і став причиною вуличних акцій протестів та репресій. Правова нікчемність даного декрету - це виконання Білоруссю міжнародних зобов'язань щодо заборони на примусову працю.
Але надзвичайно важливою на шляху до eUnion повинна стати роль бізнесу України та Білорусі. Спільне рішення в наших країнах проблем захисту прав власності та реституції, контроль над інституційними реформами, вплив на списку санкцій політику України щодо білоруських підприємств, що постачають свою продукцію на тимчасово окуповану територію, і багато іншого дозволить організувати спільне взаємодія у протидії поширенню «євразійської» юрисдикції. При цьому бізнес повинен чітко дотримуватися Керівних принципів ООН підприємницької діяльності в аспекті прав людини.
Підводячи підсумок, необхідно підкреслити, що підтримка Заходом реформ в Україні в «виключно власні політичні інтереси» - це, в першу чергу, виконання США і Великобританією своїх зобов'язань за Будапештським меморандумом, це повернення до принципів ОБСЄ. Повага країнами-гарантами права українців на життя в умовах російської військової агресії, неухильне дотримання норм Кодексу поведінки ОБСЄ, що стосується військово-політичних аспектів безпеки, є неодмінною умовою припинення війни «керованого» хаосу і відновлення колишнього світопорядку.
Ігор Льодовик, представник ФГС СП в Групі по гармонізації цифрових ринків (HDM Panel) при DG Connect Єврокомісії. belisrael.info/?p=12070
рейтинг: 37
Закінчилось голосування