У мисливських угідь з СОБАКАМИ МИСЛИВСЬКИМИ ПОРІД
При цьому відповідно до статті 2.2 КоАП адміністративне правопорушення може бути вчинено як умисно, якщо особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії (бездіяльності), передбачала її шкідливі наслідки і бажала настання таких наслідків або свідомо їх допускало або ставився до них байдуже, так і по необережності, якщо особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії (бездіяльності), але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховуються ло на запобігання таких наслідків або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити.
Відповідно до частини 5 статті 1 Закону про полювання до полювання відноситься діяльність, пов'язана з пошуком, вистежуванням, переслідуванням мисливських ресурсів, їх здобиччю, первинною переробкою і транспортуванням.
Таким чином, перебування в мисливських угіддях з собаками і здійснення пошуку або вистежування, або переслідування, або добування мисливських ресурсів без дозвільних документів на здійснення полювання і (або) з порушенням вимог Правил полювання правомірно прирівнюється до здійснення полювання і не суперечить положенням КоАП.
В інших випадках знаходження з собаками в мисливських угіддях фізичні особи не можуть притягуватися до адміністративної відповідальності.
політики та регулювання
в сфері мисливського господарства
і об'єктів тваринного світу