Про знаках напрямки до евакуаційного виходу на планах евакуації

Ключові слова: план евакуації, знаки напрямку руху на планах евакуації, як розробити план евакуації самостійно

В кінці минулого року ми робили схеми екстреного виходу при пожежі для двох різних об'єктів, для Департаменту освіти міста Москви і дуже хорошого магазину дуже хорошою чоловічого одягу «Meucci», розташованого в торговому центрі Метрополіс в Москві.

При їх розробці в черговий раз виникла цікава стара дискусія з колегами пожежними, які брали ці роботи.

Про знаках напрямки до евакуаційного виходу на планах евакуації

Малюнок 1. Приклад позначення напрямку до евакуаційного виходу

Отже, ми маємо дві схеми екстреного виходу з будівлі одну зі стрілками, що вказують маршрут руху, іншу з зображеннями "людина біжить до виходу".

Який з цих планів евакуації правильний з точки зору дотримання пожежних нормативів ми і постараємося визначити в даній статті.

Про знаках напрямки до евакуаційного виходу на планах евакуації

І ось цей самий напрямок рух, а точніше - спосіб його вказівки, до сих пір чомусь є спірним моментом. Хоча суперечка про це не має сенсу, якщо правильно прочитати наступну вимогу пожежної безпеки.

Про знаках напрямки до евакуаційного виходу на планах евакуації

Виникає питання, чи належать слова «позначаються знаками пожежної безпеки ...» до всіх чотирьох підпунктів пункту 6.2.3 зазначеного Державного стандарту або тільки до слів «рятувальні та медичні засоби зв'язку». Якщо говорити про правила російської мови, то звичайно виходить, що і евакуаційні шляхи і виходи, і місця розміщення засобів протипожежного захисту можна позначати як завгодно, тому що слова про знаках пожежної безпеки відносяться тільки до вказаних місцях розміщення, рятувальним та медичним засобам зв'язку.

Далі дається відсилання до іншого Стандарту, а саме ГОСТ Р 12.4.026:

Про знаках напрямки до евакуаційного виходу на планах евакуації

Звернувшись до Держстандарту 12.4.026 ми знайдемо кілька способів позначити маршрут шляху до евакуаційного виходу (рисунок 3).

Про знаках напрямки до евакуаційного виходу на планах евакуації

Малюнок 3. Приклади знаків для вказівки напряму руху до евакуаційних виходів

Очевидно, з огляду на приклад плану евакуації (див рис 1), що за задумом розробників Державного стандарту 12.2.143 (як старого, так і нового) проходження при евакуації слід позначати саме знаками, а не стрілками. Хоча б за рахунок того, що в такий варіант зображення показує саме «напрямок руху», що і зазначено в його описі в нормативних документів !!

Тут у прихильників «стрілок» може виникнути (і виникає періодично) наступний аргумент.

А в цьому нормативному документі рекомендується позначати маршрут слідування стрілкою (рисунок 4).

Про знаках напрямки до евакуаційного виходу на планах евакуації

Малюнок 4. Позначення шляхів евакуації (виділено) по ГОСТ 28130-89

Однак це все були нормативні, юридичні "шедеври". Якщо ж говорити про фактичні метою даного протипожежного кошти, то для реалізації профілактичної складової цих цілей питання "стрілки або нормативно обґрунтоване кольорографічні зображення" не важливий взагалі. Не так важливо, як профілактик означатиме маршрут руху, важливо, щоб цей маршрут був правильно обраний.

А ось тактичні цілі, згідно з якими людина читає план повинен по ньому вибратися з будівлі, питання більш цікавий. Тут доречно наступне міркування (саме на рівні міркування, так як щось довести в цій області, можна лише маючи статистику тих, хто врятувався завдяки накреслений заздалегідь схемою із зазначенням маршруту. А такої статистики в найближчі десять років не з'явиться.

При цьому орієнтування цього зображення на схемі на рівні "направо" або "наліво", має бути прив'язане до місця розташування плану евакуації в самій будівлі. Інакше можна дійсно дійти до абсурду. Один колега, який обстоює "стрілки" вирішив, що потрібно вказувати напрямок і вправо і вліво і прямо з кожної кімнати, і запропонував (кілька підганяючи рішення під зручний своєї позиції відповідь) зробити щось таке:

Про знаках напрямки до евакуаційного виходу на планах евакуації

Цей приклад ми вважаємо надуманим саме тому, що цілком достатньо двох точок, щоб допомогти людині зорієнтуватися на плані. Людина стоїть і дивиться на евакуаційну схему. Повернув голову направо або наліво по відповідному позначенню, виробив відповідно до цього свій маршрут і почав рухатися.

І те, що в процесі руху евакуюють побачив на стіні щось схоже, на те, що він зможе зіставити побаченому раніше на евакуаційної схемою, психологічно допомогло б йому зорієнтуватися, відчувати себе впевненіше. Він же не побачить на стіні одну тільки стрілку (а якщо побачить, то щось недобре твориться на цьому об'єкті щодо дотримання Державного стандарту Росії 12.4.026 забороняє одні тільки "стрілки").

Підсумуємо: єдиний спосіб нормативно вірно вказувати напрямок руху до евакуаційного виходу - кольорографічні зображення вказане в нормативному документі (Державний стандарт 12.4.026), яке допоможе і в забезпеченні фактичної безпеки.

Схожі статті