В.Н. Волков, інженер-фізик
Офіційний погляд на закон радіоактивного розпаду. Радіоактивністю називається спонтанне перетворення одних атомних ядер в інші, що супроводжується випусканням елементарних частинок і (або) гамма квантів. Такі перетворення зазнають тільки нестабільні ядра і елементарні частинки. Офіційна фізика вважає, що радіоактивний розпад підпорядковується експоненціальним законом.
Радіоактивний розпад в дійсності
Якщо офіційний погляд на закон радіоактивного розпаду відповідає дійсності, то вибухів ємностей з радіоактивними відходами (ВУРС-1957) не може бути в принципі, тому що кількість актів розпаду з кожною миттю зменшується. Отже, енергії виділяється все менше і менше. Це дуже схоже на затухаючий багаття. До цього висновку приходить будь-, успішно закінчив середню школу в радянські роки. Але вибухи і аварії відбуваються. Значить розпад - не зовсім експонента. Про це я став міркувати з 1966 року, коли служив в армії на території міста Челябінськ 65. Я обговорював це питання з видатним вченим і високоморальною людиною Юрієм Іллічем Корчёмкіним, коли навчався в ВО№1 МІФІ. Він сказав тоді, що це дуже важлива для радіаційної безпеки проблема і вона потребує комплексного вивчення. У 1969 році я перевівся на 12 кафедру ФТФ УПІ і більше ми не спілкувалися.
Виникає законне питання: «Чому на це не звернули вніманіевелікіе фізики світу?». Підозрюю, що вони знали про це, але не знали відповіді на це питання.
Наведу приклад зі свого студентського життя. На Фізико-Технічному факультеті УПІ (м Свердловськ) в 1970 році була лабораторна робота: «Визначення періоду напіврозпаду радіоактивного ізотопу»
Для цього пучком іонів, прискорених на циклотроні в ядрах мішені, збуджувалася ядерна реакція. Результатом був короткоживучий радіоактивний ізотоп, продукти розпаду якого, надійно і однозначно реєструвалися детекторами, з'єднаними зі спектрометричними трактами. Записуючи кількість розпадів в секунду по реєструється продуктам розпаду, студент повинен був, на досвіді, переконатися, що закон радіоактивного розпаду - експонента. І щоб студент, не дай Боже, не звернув увагу на початковий пікове зростання інтенсивності розпаду, в рамці розташовувалося попередження: «Увага! Після окончаніяоблученія мішені дочекатися розпаду ядерних ізомерів і виходакрівой розпаду на експоненту. Після цього приступати до снятіюданних для доказу експоненціально радіоактивного розпаду »!?
Під ядерними ізомерами розумілися радіоактивні продукти розпаду досліджуваного радіоактивного ядра. Але відмінна спектрометрія дозволяла в 70-і роки проводити реєстрацію тільки продуктів розпаду досліджуваного ізотопу. І внесок від розпаду будь-яких інших ізотопів можна було легко виділити і виключити і отримати дані по інтенсивності розпаду конкретного радіоактивного ізотопу або нестабільної елементарної частинки.
Але тут дослідник стикається з незрозумілим, з точки зору офіційної науки, фактом. Замість очікуваного падіння інтенсивності актів розпаду свіжо-синтезованого радіоактивного об'єкта, спостерігається його інтенсивне зростання. Більшість дослідників і сьогодні надходять так, як радила студентам вже згадана методичка - чекають виходу процесу на експоненціально. Тим самим вони закривають очі на відхилення від закону радіоактивного розпаду.
Але зрідка в наукові журнали просочуються первинні досвідчені дані. Ось, наприклад, графік розпаду радіоактивного об'єкта.
На малюнку наведено результат дослідження явища радіоактивного розпаду за визначенням його експоненціально в класиці (А.Ф.Дунайцев і ін. Ядерна фізика, т.16, вип. 3,1972 р). По осі ординат масштаб логарифмічний. Тому експонента виглядає як пряма. Але в початковій частині йде наростання інтенсивності розпаду в 1 000 разів. Саме її вони не розглядають. Просто зміщують початок відліку часу на 30 мсек.
Досліджуваний в цій статті радіоактивний об'єкт не містить ядерних ізомерів, наявністю яких, зазвичай, намагаються пояснити інтенсивний початковий ріст кількості актів розпаду замість спаду по експоненті, як цього вимагає квантова механіка - фундамент сучасної ядерної фізики.
Поки офіційні фізики-ядерники не визнають цей сумний факт, і не поставлять питання про серйозне вивчення цієї, на мій погляд, фундаментальної проблеми ядерної фізики, завозити з-за кордону відпрацьоване ядерне паливо і будувати нові АЕС - БЕЗУМНО! Напевно, не випадково канцлер ФРН А. Меркель поставила задачу виведення з експлуатації всіх АЕС, а в США за останні 30 років не збудували у себе жодної АЕС. Вони розуміють, що під час прийдешніх екологічних лих АЕС можуть додати ще й радіаційне забруднення.
Якщо знайдуться сміливі фізики-ядерники з прискорювачем іонів дейтерію (можна Електростатичний генератор Ван де Грааф на 2-5 МеВ, або циклотрон) і спектрометричні тракти для реєстрації продуктів розпаду, то можна зібрати експериментальну установку для підтвердження того, що таке відхилення від експоненти - норма , а не прикрий виняток.
Вважаю, що метафізичне розширення основ сучасної фізики дозволить знайти причину вибухового зростання інтенсивності розпаду свіжо-синтезованих радіоактивних ізотопів. Сподіваюся, що відповідь на це питання буде внеском в систему заходів щодо забезпечення безпеки атомної енергетики, в тому числі при експлуатації АЕС та зберіганні радіоактивних відходів.
Я не претендую на відкриття, просто запрошую до обговорення питання, на який у мене немає відповіді.
10 в п'ятнадцятому ступеня і більше років <<<<вообще, это время в порядка 100 000 раз больше времени существования нашей вселенной.
1) Раджу не заважати в одну купу науково-технічні питання і питання безпеки, політики та ін. Інакше Ви до істини ніколи не доберетесь.2) З рівнянь радіоактивного розпаду слід не тільки експонентний спад активності ізотопу, але і зростання, в разі якщо цей ізотоп дочерній.3) у Вашому повідомленні повністю відсутня інформація щодо умов експерименту, тому вказати на помилку (а що у Вашому твердженні про порушення Закону радіоактивного розпаду помилка, сумнівів немає) в інтерпретації експериментальних даних неможливо. Можу тільки припустити, що в результаті опромінення з'явилося короткоживучі материнське ядро, яке, розпадаючись, дає дочірнє, активність якого Ви міряєте.
Колега пише: ". 2) З рівнянь радіоактивного розпаду слід не тільки експонентний спад активності ізотопу, але і зростання, в разі якщо цей ізотоп дочірній."
Абсолютно вірно. Вся справа в кінетиці радіоактивного розпаду генетично пов'язаних нуклідів. Тобто якби у нас / вас був тільки один радіоактивний нуклід, активність якого вимірюється, то спостерігався б експонентний спад активності з часом. Але якщо досліджуваний нуклід є дочірнім, тобто виникає в результаті розпаду / трансформації материнського нукліда, то виникає відхилення поведінки активності дочірнього нукліда від експоненціального поведінки. Нехай на початку досліду є тільки материнський короткоживучий нуклід, а дочірнього нукліда поки немає. З розпадом материнського нукліда виникає все більше дочірнього нукліда, концентрація дочірнього нукліда наростає, тому що він має більший період напіврозпаду, ніж дочірній, з материнського нукліда народжується більше дочірніх ядер, ніж їх (дочірніх) розпадається. Рівність кількостей материнського і дочірнього нуклідів відповідає максимуму активності дочірнього нукліда. Потім концентрація дочірнього нукліда досягає максимуму і йде на спад, наближаючись до звичайної спадаючої експоненті.
Прошу вибачення, вкралася описка: "Колега пише:". 2) З рівнянь радіоактивного розпаду слід не тільки експонентний спад активності ізотопу, але і зростання, в разі якщо цей ізотоп дочірній. "
Абсолютно вірно. Вся справа в кінетиці радіоактивного розпаду генетично пов'язаних нуклідів. Тобто якби у нас / вас був тільки один радіоактивний нуклід, активність якого вимірюється, то спостерігався б експонентний спад активності з часом. Але якщо досліджуваний нуклід є дочірнім, тобто виникає в результаті розпаду / трансформації материнського нукліда, то виникає відхилення поведінки активності дочірнього нукліда від експоненціального поведінки. Нехай на початку досліду є тільки материнський короткоживучий нуклід, а дочірнього нукліда поки немає. З розпадом материнського нукліда виникає все більше дочірнього нукліда, концентрація дочірнього нукліда наростає, тому що він має більший період напіврозпаду, ніж дочірній материнський, з материнського нукліда народжується більше дочірніх ядер, ніж їх (дочірніх) розпадається. Рівність кількостей материнського і дочірнього нуклідів відповідає максимуму активності дочірнього нукліда. Потім концентрація дочірнього нукліда йде на спад, наближаючись до звичайної спадаючої експоненті.