У Росії дуже широко поширена продаж алкогольної продукції. Але чому від покупців приховують інформацію про те, що таке спирт і як він діє на людину? Чому це відбувається, можна сказати, на законодавчому рівні? Хто це взагалі регулює? Ось яким чином змінювався державний стандарт (ГОСТ) на спирт:
Ось так, за 20 років, повністю зникло з початкового визначення: "відноситься до сильнодіючих наркотиків, що викликають спочатку збудження, а потім параліч нервової системи." А адже спирт знаходиться у всіх напоях, не тільки в горілці. Він є і в шампанському, і у вині, і в пиві.
Ви без праці можете знайти багато інформації про шкоду алкоголю. Для організму спирт токсичний. Згідно з чинним ГОСТ 5964-93, етиловий спирт - легкозаймиста, безбарвна рідина з характерним запахом. Згідно застарілому ГОСТ від 1972 року, етиловий спирт - це легкозаймиста, безбарвна рідина з характерним запахом, відноситься до сильнодіючих наркотиків, що викликають спочатку збудження, а потім параліч нервової системи (ГОСТ 18300 - 72 п. 5.1.). З плином часу змінюються стандарти і вимоги. Можна припустити що недостатньо правового та медичного освіти в цій області.
ну можна ще поіншому пропозиції перерасставіть. Хіба суть від цього зміниться? теж мені помощьнічкі.
Суть полягає в тому, що російська-російський-радянський народ піддається цілеспрямованому обдурення і знищення. У цьому сенс підміни ГОСТів
Давайте ще світовий імперіалізм обвинуватимо в обтісуванні і знищення російського народу. Якщо ми знаємо, що відбувається з організмом людини в моменти прийому спирту - нас ніхто не пошили в дурні. Ніякі ГОСТи. Давайте подбаємо про себе. Дана проблема не правова, а моральна.
Якщо є серед користувачів сайту хіміки, проясніть ситуацію з ГОСТами!
Вважаю що переважна більшість "обдурених" громадян Російської Федерації ніколи в житті не читали (і не прочитають!) ГОСТ по етилового спирту. Люди спиваються - проблема є. У цьому з Вами все абсолютно згодні. Але я думаю що не варто думати про те, як російська людина, прочитавши ГОСТ (!) Кине вживати спиртні напої.
Крім того, якщо буде формулювання 1972 року - обіг алкоголю буде дуже ускладнений (що крім "+" має і ряд "-")
А навіщо взагалі потрібен в Росії оборот алкоголю? Кому це потрібно? Хто на цьому наживається? Сам людина не починає вживати і не закінчує. За нього потрібно думати державі, точно так само як за дитиною його мама стежить, щоб він палець в розетку НЕ сунув. В динаміці ГОСТів бачу тільки динаміку турботи держави про свій народ-населенні-електораті
Я поважаю Вашу думку, однак маю іншу точку зору на проблему з алкоголем. Не думаю, що змінюючи ГОСТи хтось поміняв формулювання з єдиною метою - щоб все співалися. До того якщо б справа була тільки в Гості. ГОСТ такий і для Вас і для мене, але наскільки я бачу Ви налаштовані ПРОТИ вживання спиртних напоїв (як і я). Тому справа не в його наявності, отсутсвии, формулюванні та ін. Справа в тому, як людина до цього ставитися. Я ще раз акцентую увагу - переважна більшість спилися знає про шкоду зловживання алкогольними напоями! І це сітауціі не змінює (на кожній пачці сигарет є вказівка на те що куріння причина смерті від різних захворювань! Не просто причина паралічу, а причина СМЕРТІ - повірте це далеко не кожного зупиняє).
Поясню про оборот - алкоголь адже в країні використовують не тільки для виробництва спиртних напоїв, але ще і кондитерських виробів, приготування страв, виготовлення ліків нарешті! Багато лікувальні настойки (які не приймаються всередину) на спирті, спирт додають в деякі антісептічекіе препарати, спирт взагалі дуже широко використовується в медицині. Саме ці "мінуси" я мала на увазі в своїй відповіді.
Тому, з моєї точки зору, якщо говорити про проблему з "обдурених громадянами", які спиваються - необхідно розглядати питання про обіг спиртовмісних напоїв, а не про спирт.
Що стосується попереджень на пачках - так це з області психології. Дитині навіть не мислячому про розетку скажіть, щоб він не Сува пальці в розетку. Як думаєте, яким буде результат? І потрібно рятувати не спився. Їм вже нічим не допомогти. Потрібно рятувати тих, хто тільки починає жити. І якщо у людини не буде першого склянки з пивом, то не буде і останньої чарки з горілкою. Слово "зловживання" варто вживати зі значенням будь-якого вживання спирту всередину.
Те що спирт у смачненьких цукерках. Так не має значення що є провідником спирту в організм. Горілка, шампанське, вино, пиво або цукерка з коньяком. Дія спирту на людину від цього не зміниться. Свою роль він виконає.
Прекрасно розумію, що спирт вживається в різних галузях, але від цього його вплив на людину не змінюється. І є багато інших отрут, які вживаються в технічних сферах. Це ж не означає, що їх потрібно в цукерки для смаку додавати.
"Обдурення громадян" - це вже не той термін. Зараз має сенс вживати слово "знищення". Французи свого часу почали вивчати цю проблему і з'ясували, що якщо річне вживання чистого спирту на рік на душу населення перевищує 8 літрів - починається угосаніе етносу. У нас офіційний показник перевищує 18 літрів на людину в рік. І ті ж державні органи повідомляють нам, що приблизно ще столькоже нелегальний оборот спирту. Тобто ми зараз маємо близько 30 літрів на людину в рік і приблизно 700 тис. Чоловік зниження населення в рік.
Точок зору може бути багато, а істина завжди одна!
Згодна з тим що Ви пишете. Звичайно з області психології. Як і те що в Гості напісано..Я б погодилася пропозицією, якби знала що в 1972 році не пили (в Гості ж було написано), а тепер п'ють (бо в Гості не написано). А виходячи з того що в 1972 році пили також як зараз і теж багато співалися, просто сенсі не бачу у внесенні ізмененій..водка останеться, спирт останеться (якість тільки погане буде - будуть сурогат пити, якщо легально заборонити), а ліки 1. подорожчають (за рахунок включення в вартість виробника витрат з оформлення права роботи зі спиртами) 2. їх стане менше 3. теж що і з горілкою - будуть підробляти (продаватимуть дешеві неякісні товари "з під поли").
Може бути просто я Вас неправильно розумію. як повинен ГОСТ сприяти викоріненню пияцтва?
Помиляєтеся в тому, що в 1972 році пили так само як і зараз. Спробуйте самостійно вивчити статистику споживання перш ніж щось стверджувати. Це помилка з області того, що на Русі пили завжди.
ГОСТ повинен нести всю правду. І справа не в тому як він повинен виглядати, а НАВІЩО потрібно було прибирати значущі частини.
І я вже написав, що тих хто п'є не виправити. Якщо повністю все прибрати будуть гальмівну рідину пити. Це вже невиліковно. АЛЕ НАМ НЕОБХІДНО ВРЯТУВАТИ ДІТЕЙ.
"З 1960 р розрахунки самогоноваріння і загального споживання алкоголю спочатку в СРСР, а пізніше в Росії виробляв американський радянолог Володимир Тремл, який показав, що справжнє середньодушове споживання в Росії в 1970 р було дуже високим і становило 12 літрів. А через десять років зросла ще на 2 літри.
Як вмирало населення Росії в цей же час? Загальна кількість смертей досить рівномірно збільшувалася з 1965 по 1984 г. (на 36,1 тисяч на рік, з 959 тисяч в 1965 р до 1,65 мільйона в 1984 г.). Зростання населення в цей час збільшувався, однак відстаючи від росту смертності. У зв'язку з цим за 20 років (з 1964 по 1984 рр.) Очікувана тривалість життя скоротилася, особливо значно у чоловіків, на 2,5 року.
Це пов'язано із зростанням споживання алкоголю. Про це свідчить зростання госпродажі алкоголю з 1960 по 1980 рр. більш ніж в два рази (з 4,6 до 10,5 літра) і реального споживання (з 9,8 до 14,0 літрів). "
До речі там ще офіційна статистика приведена, яка не дуже відрізняється від наведеної вище. Таким чином, саме в той час коли діяв ГОСТ 1972 року, що темпи зростання споживання були найбільш сильні.
До того ж у Вашій проблемі йдеться про технічне спирті, а не про харчовому (зазначені ГОСТи саме для технічного спирту)
В іншому з Вами згодна. Треба рятувати дітей і краще своїм прикладом.
Рекомендую вивчити питання починаючи року так з 1670 від Різдва Христового.
Ось ви самі привели кількість смертей. Ні на які думки не наштовхує?
А на які думки наштовхує я вже писала - при тому Гості повернення якого Ви так бажаєте була дуже велика смертність. Тим більше що він не має відношення до харчового питного спирту
Я нічого не намагаюся довести.
З приводу вживання спиртного я висловила думку - не пити!
З приводу ГОСТу - Ви говорите про ГОСТ технічного а не питного спирту. Просто треба визначитися про що ми говоримо і все стане ясно.
З приводу статистики - я говорила про темпи зростання, а не кількісне збільшення чисельності померлих
Технічний спирт відрізняється від харчового тільки тим з якої сировини зроблений. Харчовий з зерна, цукру, плодів, а технічний з деревної тирси, соломи, торфу або моху.
Формула його від цього не зміниться і ступінь впливу на людину теж.
Якщо нічого не намагаєтеся довести, то в ім'я чого цей цирк?
Що за темпи зростання? Зараз темпи зростання смертності знизилися. Можливо через активне просування на Першому каналі проекту Спільна справа?
Ми з Вами просто обговорюємо проблему, висловлюємо свої судження, навряд чи це можна назвати цирком.
Я ні в якій мірі не звинувачую Росію у знищенні своїх громадян, не дочекаєтеся. Росію знищує 5 колона, керована ззовні! І згаданий Вами "нюанс" тільки підтверджує це.
- Адигея респ.
- Алтай, респ.
- Алтайський край
- Амурська обл.
- Архангельська обл.
- Астраханська обл.
- Башкортостан респ.
- Бєлгородська обл.
- Брянська обл.
- Бурятия респ.
- Володимирська обл.
- Волгоградська обл.
- Вологодська обл.
- Воронежская обл.
- Дагестан респ.
- Єврейська авт. обл.
- Забайкальський край
- Івановська обл.
- Інгушетія респ.
- Іркутська обл.
- Кабардино-Балкарська респ.
- Калінінградська обл.
- Калмикія респ.
- Калузька обл.
- Камчатський край
- Карачаєво-Черкеська респ.
- Карелія респ.
- Кемеровська обл.
- Кіровська обл.
- Комі респ.
- Костромська обл.
- Краснодарський край
- Красноярський край
- Крим
- Курганська обл.
- Курська обл.
- Ленінградська обл.
- Липецька обл.
- Магаданська обл.
- Марій Ел респ.
- Мордовія респ.
- Москва
- Московська обл.
- Мурманська обл.
- Ненецький авт. окр.
- Ніжегородська обл.
- Новгородська обл.
- Новосибірська обл.
- Омська обл.
- Оренбурзька обл.
- Орловська обл.
- Пензенська обл.
- Пермский край
- Приморський край
- Псковська обл.
- Ростовська обл.
- Рязанська обл.
- Самарська обл.
- Санкт-Петербург
- Саратовська обл.
- Саха (Якутія) респ.
- Сахалінська обл.
- Свердловська обл.
- Севастополь
- Північна Осетія - Аланія респ.
- Смоленська обл.
- Ставропольський край
- Тамбовська обл.
- Татарстан, респ.
- Тверська обл.
- Томська обл.
- Тульська обл.
- Тива респ.
- Тюменська обл.
- Удмуртська респ.
- Ульяновська обл.
- Хабаровський край
- Хакасія респ.
- Ханти-Мансійський авт. окр. - Югра
- Челябінська обл.
- Чеченська респ.
- Чуваська респ.
- Чукотський авт. окр.
- Ямало-Ненецький авт. окр.
- Ямало-Ненецький авт. окр.