Зверніться в спеціалізовану організацію, що захищає права споживачів. Вони допоможуть розібратися з тарифами банку, а також повернути незаконні комісії і штрафи банків. Наприклад, в Новосибірську є міжрегіональна громадська організація "Прометей". яка надає такі послуги, допомагає повернути комісії, незаконні штрафи і знизити заборгованість перед банком.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Басманний районний суд в складі головуючого судді Борисової К.П. при секретарі Коропової Л.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-227 / 10 за позовом Местінева В.Г. до Закритого акціонерного товариства «Банк Русский Стандарт» (Далі за текстом - ЗАТ «Банк Російський Стандарт») про визнання угоди недійсною,
Местінев В.Г. звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Банк Російський Стандарт» про визнання угоди недійсною.
Позивач в судове засідання не з'явився, повідомлявся, про поважність причин неявки суду не повідомив.
Представник відповідача ЗАТ «Банк Російський Стандарт» за дорученням Полякова К.В. в судове засідання з'явилася, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, пояснила, що заборгованість по вищезгаданому кредитному договору оплачена позивачем в повному обсязі, в сумі <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заперечувала проти задоволення позовних вимог з підстав, передбачених ст. 179 Цивільного кодексу Російської Федерації (Далі по тексту - ЦК України).
Вислухавши доводи представника позивача, представника відповідача щодо заявлених вимог, допитавши в якості свідка ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав.
<данные изъяты> захворювання (а.с. 22).
Суд приходить до висновків про необґрунтованість доводів представника позивача Коханова В.Л. про застосування наслідків недійсності правочину, вчиненого під впливом обману.
Статтею 179 ЦК України передбачено, що угода, укладена під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з другою стороною, а також угода, яку особа було змушене здійснити внаслідок збігу важких обставин на вкрай невигідних для себе умовах, ніж інша сторона скористалася (кабальна угода), може бути визнана судом недійсною за позовом потерпілого.
Обман - це навмисне введення іншої особи в оману шляхом помилкового заяви, обіцянки, а також замовчування про факти, що можуть вплинути на здійснення угоди.
Відповідно до ст. 56 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації (Далі по тексту - ГПК РФ) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, якщо інше не передбачено федеральним законом.
Вирішуючи заявлені вимоги, суд вважає, що доводи представника позивача Коханова В.Л. про застосування наслідків недійсності угод, укладених під впливом обману неспроможні, оскільки докази того, що відповідач знав і скористався несприятливими для позивача обставинами, а саме знав про обман з боку невстановленої особи суду представлені не були.
При здійсненні операції під впливом обману формування волі потерпілого відбувається не вільно, а змушене, під впливом недобросовісних дій контрагента, що полягають в умисному створенні у потерпілого помилкового уявлення про обставини, що мають значення для укладання угоди.
Таким чином, суд не знаходить підстав у задоволенні позовних вимог в цій частині.
Показання допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 не спростовують висновків даної експертизи.
В силу ст. 177 Цивільного кодексу Російської Федерації (Далі по тексту - ГК РФ) угода, укладена громадянином, хоча і дієздатним, але які перебували в момент її здійснення в такому стані, коли він не був здатний розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнана судом недійсною за позовом цього громадянина або інших осіб, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені в результаті її здійснення.
Згідно п. 3 ст. 177 ГК РФ якщо угода визнана недійсною на підставі цієї статті, відповідно застосовуються правила, передбачені абзацами другим і третім пункту 1 статті 171 ГК РФ.
Положенням абзацу другого пункту 1 ст. 171 ЦК України передбачено, що кожна зі сторін такої угоди зобов'язана повернути другій все одержане в натурі, а при неможливості повернення одержаного в натурі - відшкодувати його вартість у грошах.
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким чином, сума, що підлягає стягненню з ЗАТ «Банк Російський Стандарт» становить <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, за винятком випадків, передбачених ст. 96 ЦПК РФ.
В силу ч.1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу РФ судові витрати складаються з державного мита і витрат, пов'язаних з розглядом справи.
При таких обставинах, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сума в розмірі <данные изъяты> руб. в відшкодування витрат по сплаті державного мита, оскільки дані витрати позивача підтверджені відповідним платіжним дорученням (а.с. 17).
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 194-198 ЦПК України, суд
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Банк Русский Стандарт» на користь Местінева В.Г. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. а також витрати по сплаті державного мита в розмірі <данные изъяты> руб.
В задоволенні решти позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в касаційному порядку до Судової колегії в цивільних справах Московського міського суду протягом 10 днів з дня прийняття рішення судом в остаточній формі. Касаційна скарга подається через Басманний районний суд міста Москви.
Суддя К.П. Борисова
- Адигея респ.
- Алтай, респ.
- Алтайський край
- Амурська обл.
- Архангельська обл.
- Астраханська обл.
- Башкортостан респ.
- Бєлгородська обл.
- Брянська обл.
- Бурятия респ.
- Володимирська обл.
- Волгоградська обл.
- Вологодська обл.
- Воронежская обл.
- Дагестан респ.
- Єврейська авт. обл.
- Забайкальський край
- Івановська обл.
- Інгушетія респ.
- Іркутська обл.
- Кабардино-Балкарська респ.
- Калінінградська обл.
- Калмикія респ.
- Калузька обл.
- Камчатський край
- Карачаєво-Черкеська респ.
- Карелія респ.
- Кемеровська обл.
- Кіровська обл.
- Комі респ.
- Костромська обл.
- Краснодарський край
- Красноярський край
- Крим
- Курганська обл.
- Курська обл.
- Ленінградська обл.
- Липецька обл.
- Магаданська обл.
- Марій Ел респ.
- Мордовія респ.
- Москва
- Московська обл.
- Мурманська обл.
- Ненецький авт. окр.
- Ніжегородська обл.
- Новгородська обл.
- Новосибірська обл.
- Омська обл.
- Оренбурзька обл.
- Орловська обл.
- Пензенська обл.
- Пермский край
- Приморський край
- Псковська обл.
- Ростовська обл.
- Рязанська обл.
- Самарська обл.
- Санкт-Петербург
- Саратовська обл.
- Саха (Якутія) респ.
- Сахалінська обл.
- Свердловська обл.
- Севастополь
- Північна Осетія - Аланія респ.
- Смоленська обл.
- Ставропольський край
- Тамбовська обл.
- Татарстан, респ.
- Тверська обл.
- Томська обл.
- Тульська обл.
- Тива респ.
- Тюменська обл.
- Удмуртська респ.
- Ульяновська обл.
- Хабаровський край
- Хакасія респ.
- Ханти-Мансійський авт. окр. - Югра
- Челябінська обл.
- Чеченська респ.
- Чуваська респ.
- Чукотський авт. окр.
- Ямало-Ненецький авт. окр.
- Ямало-Ненецький авт. окр.