На думку професора, після приєднання півострова до Росії "освітнє поле" республіки виявилося "повністю зачищені", з більш ніж сотні вузів в Криму залишилося близько десятка, а робота викладачів ускладнилася в кілька разів через бюрократію, яка виникла в результаті злиття декількох навчальних закладів в одне - Кримський федеральний університет. За словами Казаріна, після цього виступу до нього "прислали гінця" з університету, який повідомив, що професора, швидше за все, не переоберуть на виборах деканів факультетів та завідувачів кафедрами.
Будівля Таврійської академії Кримського федерального університету
Потім в пресі стали з'являтися заяви керівників КФУ, незадоволених висловлюваннями професора. Спочатку голова комітету з освіти, науки, молодіжної політики і спорту Державної ради Республіки Крим Володимир Бобков заявив. що "абсолютно не згоден" з критикою Казаріна, і припустив, що тепер для керівництва КФУ буде "справою честі" "не підписати контракт з Казарін і відправити його за межі системи вищої освіти, яка так йому не подобається, і де йому ну абсолютно, по всій видимості, не хочеться працювати ". Через кілька днів до цієї думки приєднався директор Таврійської академії КФУ Ігор Воронін. погодившись, що продовжувати контракт з професором не варто, і заявив, що здивований заявами Казаріна, який "багато років позиціонував себе росіянином людиною, мав славу" пушкіністом "і" сіяв розумне, добре, вічне "в умах кримської молоді, викладаючи саме російську літературу" . "Ось такі професорські" тулумбаси ", - сказав Воронін. Ректор КФУ Сергій Донич назвав висловлювання Казаріна" хамськими "і" цинічними ". Заявивши, що професор" спотворює реальну дійсність на догоду українським політиканам ".
У прес-службі КФУ Радіо Свобода заспокоїли: проректор університету з міжнародної діяльності та інформаційної політики Сергій Юрченко повідомив, що "занепокоєння з приводу долі Володимира Павловича Казаріна не обгрунтовані". За його словами, у відділі кадрів йому повідомили, що Казарін як і раніше є співробітником КФУ, виконує обов'язки завідувача кафедри російської і зарубіжної літератури. "Ні наказу про звільнення, ні заяви від професора в кадрах немає", - заявив Сергій Юрченко.
- Ми точно залишилися Радянським Союзом. Він повернувся до нас, в тому числі і в гротескних проявах. Що я маю на увазі: ми за радянських часів викривали Захід, але завжди з незвичайним увагою прислухалися до того, що там про нас говорять. Нам потрібно було вигнати Солженіцина в Америку, щоб потім почати чути, що він говорить. Сказане всередині країни не приймалося до уваги. Частково мене дивує, наскільки все відбувається за радянським кліше. Основні положення того, що я сказав у Празі, я висловлював весь цей рік: в інтерв'ю кримським і українським журналістам. Але тільки як ти це скажеш в Празі, починається така бурхлива реакція. Я сказав прості речі: що з плином часу я більше переконувався в своїй правоті, в тому, що освітнє поле Криму було повністю зачищено новими російськими часом. У давні часи у нас в республіці Крим було 93 вузу, а в Севастополі - 34 ВНЗ. У нас, по-перше, були всі класичні старі університети радянської пори. Це і мій Таврійський університет, і аграрний університет, і прославлений медичний університет, і будівельний, і інші. По-друге, це були філії та українських вузів, це були філії і величезної кількості російських вузів. Були і приватні комерційні вузи, в Криму їх було легко реєструвати, їх і реєстрували. І це був той самий розливання поле культури вузівської, своєрідна "махновщина". У неї був недолік в тому, що вона була в чомусь некерованою махновщиной, але я як вузівський працівник з 40-річним стажем і неодноразово бував за кордоном, хочу сказати, що це, наприклад, створювало конкуренцію.
Основні положення того, що я сказав у Празі, я висловлював весь цей рік
- Що сталося після того, як Крим приєднали до Росії?
Створили монстра, між факультетами якого приблизно 110 км
- Сьогодні в Криму залишився один федеральний університет, куди злили все решта університетів, все інше закрито. Залишилося два місцевих університету: створений професором Якубовим Кримський інженерно-педагогічний університет і колишній "кульок" - училище культури. А загальноросійський тільки один: КФУ - Кримський федеральний університет. У Севастополі теж один. І все. Кому-то, може, це і подобається: чисто, добре, просторо. Але не завжди гігантські наукові об'єднання досягають видатних результатів. Часто в маленькі комерційні наукові центри, де люди намагаються і шукають, добиваються результатів, і люди звідти отримують Нобелівські премії. І нарешті: навіщо було вливати в це все медичний університет, якщо ми говоримо про те, що в сфері медицини в Криму зовсім погано з кадрами? Так університет міг би вам в нових умовах кадри підготувати. Ви говорите про провал в сільському господарстві, навіщо ви влили сюди сільськогосподарський університет? В результаті створили монстра, між факультетами якого приблизно 110 км. Як цим можна реально управляти, як можна оптимізувати навчальний процес? Ми частково повторюємо американський досвід, де в університетах є все спеціалізації: і будівельний факультет, і медичний. Але вони ж виростали, як дерево, з якогось коледжу. У них єдиний кампус, загальні лабораторії, єдина бібліотека. А що нас тут об'єднує? Тільки років 8-9 ми будемо організаційно один до одного прилаштовуватися. І в результаті втратимо в усіх напрямках.
Нові російські підручники для кримських школярів
- Як зараз працює КФУ?
- Що увійшли в нього вузи стали Академіями, там збереглися свої ректори, директори, проректори. Все це об'єдналося в Кримський федеральний університет, де є свій ректор і свої проректори. Створено департаменти, які абсолютно жахливі за розмірами, через них неможливо нічого пробити. Колись говорили в інтернеті, що якщо апарат управління нараховує понад 500 чоловік, то управляти фірмою вже неможливо. Вони самі між собою вже переписуються, відповідають на листи і т. Д. Ці живуть так само. Наприклад, треба щось змінити, схему іспитів по якомусь курсу. Відповідають: "Ні, не можна, в навчальному плані так стоїть". - "Так змініть навчальний план!" - "Ні, - кажуть, - це занадто складно, треба збирати підписи, 40 осіб ..." і так далі. В результаті нічого не вирішується! Там якісь хлопчики і дівчатка з дипломами бакалаврськими, навіть не магістерськими, що за старою системою - незакінчену вищу освіту, і вони нас вчать, як треба працювати. Набрали проректорів в КФУ, половина яких не тільки не має звання доктора або кандидата наук, але навіть і жодного дня не працювала в вузі. І вони нам дають рекомендації, як нам потрібно викладати.
- І ви про все це розповіли на конференції в Празі?
- Так, напевно, найбільш повно розповів. Це було розміщено в інтернеті і почуте. У нас же як: вузівська система передбачає, що викладачі кожні п'ять років переобираються на новий термін. Після об'єднання університетів нас ще не вибирали, ми поки в.о. І нарешті, нас вирішили почати обирати. Спочатку йдуть декани та завідувачі кафедрами. Кафедра мене одноголосно рекомендувала, коли було засідання три або чотири тижні тому. А потім була велика конференція в Празі. Там виступали мої колеги з Придністров'я, з університету Тирасполя, була колега з Чечні, з Грозного, я виступав від Криму. Після форуму і почалося, мовляв, якщо він так виступає і так критикує систему, то не треба його вибирати. Ще до того, як ця думка прозвучала, мені прислали гінця з головного корпусу, який мені сказав, мовляв, ти знаєш, тебе напевно не виберуть. Я сказав: так ні проблем, я вже давно дозрів йти, тому що це не той університет, в якому я працював і який я створював. Я відкривав тут в 88 році кримськотатарський факультет, відкривав турецьке відділення, грецьке відділення разом з Афінським університетом і багато іншого. Ми проводили в рік більше 30 конференцій, видавали більше 20 наукових збірників. Багато в чому гуманітарну освіту в цьому університеті було за мною і за моїми колегами. Але це вже не той університет. Вуз не може існувати без обмінних програм. Студенти нашого університету їх повністю позбавлені: припинені всі договори, які у нас були з 12 країнами, тому що ми списку санкцій зона. Ми не можемо обмінюватися викладачами, а для вузу, науки, це смерть. Найболючіша проблема: диплом КФУ визнається тільки в Росії, більше його не визнають ніде. Тому я вже і так дозрів йти, мені тільки треба було все питання закрити: щоб всі мої учні, кандидати, доктора захистилися, щоб їх затвердили, щоб вони отримали дипломи, щоб ми випустили наукові збірники, які запланували. Я сказав на кафедрі: є мій учень, доктор наук, давайте його оберемо, я його рекомендую. Ректорат рекомендував іншого. Вони обидва мої колишні докторанти, обидва вирощені мною, але я вважаю, що цей наказ більше готовий до цієї роботи. Я вже більше не подавав документи на конкурс, тому що стали висувати будь-які умови. Конкурс відбудеться десь через пару тижнів.
- Але формально вам сказали, що вас не переоберуть через те, що ви дозволили собі розкритикувати систему освіти?
Я вже давно дозрів йти, тому що це не той університет, в якому я працював і який я створював
- Сказали! Відкрито сказали. Першим сказав постійний представник комісії з освіти, науки, молоді та спорту пан Бобков в нашому кримському парламенті. Він сказав, мовляв, що це таке, що за такі заяви, що він наполягає, щоб ректор КФУ розірвав контракт з паном, мовляв, нема чого йому робити в нашому університеті. Потім через 4-5 днів директор Таврійської академії КФУ Ігор Воронін зробив заяву про те, що це за дивна поведінка і що він розділяє точку зору Бобкова, що така людина не може працювати в нашому університеті. А потім і Донич, ректор КФУ, підключився. В інтерв'ю він сказав, що це хамські і неприпустимі висловлювання і що вчена рада вирішить долю таких завідувачів. Але в цій ситуації мої позиції ось що зміцнює. У нас є такий сайт "Типовий КФУ". там студенти розмістили соцопитування: чию позицію підтримуєте. І коли я заходив, я побачив, що позицію професора Казаріна підтримує 51%, керівництво КФУ - 23% і 21% - не визначились. З іншого боку, мої колеги теж цим незадоволені, хоча є маса причин, яка змушує їх висловлюватися стриманіше, ніж я. Те, що я отримав від цілого ряду університетів запрошення працювати, теж заспокоює мене і зміцнює мої позиції.
- Але ви в Криму залишатися не плануєте?
- Ні-ні, в Криму ніде залишатися. Я поїду в який-небудь з українських вузів, у мене там друзі, колеги. Це і Дніпропетровський, і Харківський вузи, і в Полтаві, і в Миколаєві. Обговоримо з колегами, і десь і почну працювати, - сподівається Володимир Казарін.
У структуру КФУ ім. Вернадського, як сказано на сайті університету. Зараз входять 7 академій і 6 коледжів. За словами депутата Держради Криму Володимира Бобкова, "всі вони повністю зберегли свою специфіку, зберегли контингент" і "значно розширили кількість бюджетних місць". Це, на його думку, "дозволяє на 80-90% задовольнити потребу у вищій освіті" у кримських абітурієнтів.