Профнастил або фальцева покрівля порівняння матеріалів і технологій - НТК

В процесі будівництва обов'язково виникає питання - який тип матеріалів використовувати для покрівлі? Схожими за властивостями і принципом монтажу, затребуваними серед металевих покриттів є профнастил і фальцева покрівля. Однак який з варіантів вибрати?

Профнастил або фальцева покрівля порівняння матеріалів і технологій - НТК

Розберемо ці матеріали в порівнянні їх основних якостей:

  • фізичними властивостями;
  • надійності;
  • вартості;
  • швидкості монтажу.

Після такого розбору вирішити, який тип покриття вибрати, стане набагато простіше!

Вихідні матеріали: покрівля фальцевая або профнастил

Для виготовлення кожного з цих типів матеріалів використовується сталевий прокат. Він розрізаний на листи, розміри яких відрізняються.

Профільований настил має максимальну ширину від 860 до 1100 мм в залежності від марки. У той час у листа для крівлі цей габарит знаходиться в проміжку від 250 мм до 800 мм. Різниця в розмірах відчутна, і свідчить далеко не на користь останнього типу матеріалу. Його одиниць доведеться купувати набагато більше, ніж листів профільованого настилу. Отже, і часу на монтаж покриття буде витрачено на порядок більше.

В цьому плані порівняння фальцева покрівля або профнастил виявляється на користь останнього.

Зверху так званий «чорний», тобто іржавіє, метал покривається захисним шаром (оцинковка), що запобігає контакт з повітрям і водою, які викликають корозійні процеси.

Лицьова сторона листа захищена шаром кольорового полімеру. Декоративно-захисний шар також запобігає руйнуванню металу, зраджує йому зовнішню привабливість.

Тильна сторона листа також покрита шаром цинку, поверх якого накладено захисний рівень з суміші полімерів.

Як бачимо, при істотній різниці в розмірах покриття порівнюваних типів практично однакове.

Яка покрівля надійніше, фальцева або профнастил

Витривалість покриття залежить від ряду факторів, до яких відноситься правильність складання обрешітки, кут нахилу ската, а також дотримання технології монтажу самого покриття.

За типами обрешітки між тим, який матеріал обраний, різниці немає. В обох випадках кріпити листи рекомендується до суцільного листу ОСБ або ж до щільно підігнані один до одного дощок, за винятком несучих марок профнастилу. Як кріплень в обох випадках використовують саморізи. При цьому витрата фіксаторів теж практично однаковий (при рівних площах покриття).

Ухил ската, рекомендований для обох типів матеріалу - від 16 до 40 градусів. Він забезпечує максимально швидке стікання дощової води з даху. А покриття, яке має фальцева покрівля або профнастил, прискорює цей процес і захищає від впливу вологи і сонця.

При цьому виробники першого типу роблять упор на те, що листи не мають поперечних швів. Насправді це не має ніякого значення в надійності захисту від дощу і снігу. При правильній збірці величина нахлеста між елементами огорожі надійно блокує опади.

Що ж стосується власне технології складання, то вона настільки проста, що порушити її можна тільки навмисне. Як і фальцева, профнастил монтується в усталеному роками порядку. за технологіями, які зрозумілі навіть того, хто вперше виконує роботи такого роду.

Слід зазначити, що складання даху з профнастилу зможе виконає навіть одна людина. Листи мають невеликі габарити, з ними просто управлятися. Довгі ж смуги для фальцевой покрівлі вимагають участі як мінімум двох майстрів.

Що швидше: фальцева покрівля або профнастил

Питання швидкості монтажу слід розглянути більш детально. У ньому укладено основна відмінність між типами порівнюваних матеріалів.

За своїй простоті кріплення листів профільованого настилу можна порівняти тільки зі звичайним шифером. Але сталевий прокат легше, отже, працювати з ним простіше і швидше. З таким завданням впорається один некваліфікований працівник. Головне - витримувати технологію і дотримуватися рекомендовані розміри перекриття між елементами огорожі.

Кріплення сегментів за допомогою фальців вимагає участь декількох фахівців. А також наявності спеціальних інструментів, крім традиційного набору покрівельника-бляхаря. Для обтиску місць з'єднання робочому потрібно мати при собі спеціальний електронний пристрій. Їм потрібно пройти вздовж усього стику, наглухо фіксуючи листи між собою.

Використовувати звичайний молоток або плоскогубці не рекомендується, якість з'єднання буде низьким.

У цьому, до речі, ще одна слабкість такого типу покрівлі. Щоб замінити пошкоджений елемент доведеться витратити багато часу на демонтаж, разжимание фіксуючого «замку». Ця робота не тільки тривала, але і травмоопасная.

Для установки профільованих листів не потрібні спеціальні пристосування. Домашньому майстру вистачить стандартного набору інструментів.

Тому процес складання такого типу огороджувальних конструкцій займе набагато менше часу, ніж фальцевого. Так само можна обійтися без залучення додаткових працівників. Це знизить витрати на виконання робіт.

Ціна питання: що дешевше?

Видаткова частина взагалі найважливіша в вирішення питання, що вигідніше, фальцева покрівля або профнастил. Експерти відзначають, що перший тип за вартістю в середньому на 10% вище, ніж металочерепиця. Різниця ж між ним і профільованим листом набагато відчутніше, і не на користь фальцовки.

Її вартість коливається в межах від 178 до 350 гривень за кв.м. Другий же тип покриття оцінюється виробником починаючи від 76 до 113 гривень за кв. м. При тому, що виготовлені вони практично з однакового вихідної сировини, з використанням подібних захисних технологій і матеріалів, різниця виглядає досить вражаючою.

А враховуючи, що для роботи з профільованим настилом не потрібно наймати додаткові «робочі руки», загальна вартість робіт по монтажу даху буде істотно відрізнятися.

Завершуючи наш розбір, залишається відзначити, що остаточне рішення про те, який тип покрівлі буде обраний для об'єкта, фальцева або профлист, остаточне рішення приймається самим власником будівлі. Однак, роблячи вибір, слід пам'ятати про те, що подібні між собою матеріали мають істотні відмінності в ціні і швидкості монтажу.

На підбір матеріалів

Схожі статті