Едуард Іоахімовіч Вітліна
доктор інжинірингу, академік Міжнародної і Санкт-Петербурзької інженерних академій, почесний будівельник Росії
ЗАПОБІГАННЯ ПРИРОДНИХ КАТАСТРОФ - ОДНА З першочергові ЗАВДАНЬ ІНЖЕНЕРНОГО СПІЛЬНОТИ
Я звертаюся до всього інженерного співтовариства, і моє звернення продиктоване тривогою, викликаної почастішали глобальними катастрофами.
Причини катастроф можна згрупувати наступним чином:
1) природного характеру: до них від- носяться землетрусу, цунамі, зсуви, селі, провали земної поверхні та інше;
2) під впливом космосу (метеорити, положення планет та інше);
3) техногенного характеру, до яких відносяться в першу чергу випробування атомної і водневої зброї, аварії на атомних станціях та інших особливо небезпечних об'єктах, роботи, пов'язані з видобутком корисних копалин (нафти, газу, вугілля, рудних і нерудних матеріалів і інших), і так далі;
4) комбінації причин, вказаних в перших трьох групах, наприклад природні і техногенні, природні та космічні і так далі.
Як казав Козьма Прутков, «Не можна осягнути неосяжне», тому в цій статті я спробую викласти свою позицію, в основному, по найбільш характерним і небезпечним для території Росії катастроф природного походження - землетрусів. Треба відзначити, що в світі самими спустошливими вважаються цунамі і повені, а частка землетрусів по негативних наслідків становить 13% (показник досить спірне, так як цунамі є в більшості випадків наслідком землетрусів, що зароджуються в глибинах океанів і морів) і знаходиться на третьому місці. Однак для території Росії ці катастрофи найбільш часті.
В даний час виділяють два пояси, де найчастіше відбуваються землетруси. Найбільш протяжний Тихоокеанський пояс включає сейсмоактивні зони, що охоплюють території прибережних держав: Японії, Філіппін, США (Аляска), Ісландії, країн Латинської Америки і Росії (Камчатка, Чукотка, Сахалін і Курильські острови, Примор'я і інші).
Аналіз і узагальнення нормативних актів з будівництва в сейсмічних районах, відповідних науково-технічних і інформаційних джерел дозволяють стверджувати, що показники сейсмічної небезпеки по Росії явно занижені.
3. Заниження сейсмонебезпечних зон при складанні карт сейсморайонуванні (ВСР-97).
Як приклад наведу дані про те, як змінювалася інтенсивність землетрусів по Сахаліну останні 60 років:
• до 1957 року велика частина Сахалін ставилася до 7-8-бальних зонах;
• в 1962 році балльность знизили для більшої частини острова, відповідно до 6 та 7 балів;
• в 1968 році розширюється 7-бальна зона в південній частині острова і на півночі (Охинський район).
Трагедія Нефтегорска, яка стерла з лиця землі невелике місто нафтовиків і забрала 2040 людських життів, призвела до різкого стрибка норм по інтенсивності землетрусів на ряді територій острова до 9 балів.
З численних доповідей та інтерв'ю учасників Форуму хотілося б зупинитися тільки на одному - голови Міжнародного Комітету з глобальних змін геологічного і навколишнього середовища GEOCHANGE, віце-президента Міжнародної академії наук, професора, доктора геолого-мінералогічних наук Ельчина Нусратовіча Халілова (Азербайджан). У ньому наводилися прогнози щодо майбутніх повеней, в тому числі для трьох мегаполісів, які будуть частково або повністю затоплені, - Нью-Йорк, Токіо і Санкт-Петербург. Все це повинно статися до 2030 року. Я впевнений, що в кращому випадку про таку перспективу для Санкт-Петербурга знає вузьке коло фахівців.
Я твердо переконаний, що, поки не пізно, від доповідей на конгресах і форумах необхідно перейти до реальних дій, а саме:
• створити сучасну нормативно-технічну базу для розробки антисейсмічних заходів по кожному з проблемних регіонів, з використанням, але не дублюванням нині діючих нормативних документів з питань геодинаміки та сейсмології Росії та інших країн світу, в першу чергу найбільш страждають від природних і техногенних катастроф;
• знизити (оскільки виключити практично неможливо) особливої шкоди, який, на мій погляд, завдає пропаганда в ЗМІ обраності і захищеності Росії від катастроф (і це в умовах, коли землетрус в Охотському морі відгукнулося в Москві і Санкт-Петербурзі, а наслідки повеней на Далекому Сході ще до кінця не усунуті!);
• розглянути питання організації під керівництвом Міжнародної (тема виходить далеко за межі Росії) і Російської інженерних академій незалежної експертної групи з учених і інженерів з розробки організаційно-технічних заходів і пропозицій щодо підготовки програми складання територіальних нормативних документів з порушених питань та вироблення рекомендацій з будівництва найбільш небезпечних, технічно складних і унікальних об'єктів в сейсмічних районах.
Як приклад можна навести будівництво об'єктів для зимової Олімпіади в місті Сочі Краснодарського краю, який розташований в 8-бальною сейсмічній зоні. Найнебезпечніше можна було б вибрати місце для будівництва хіба що тільки на Камчатці. У той же час на території Росії є чимало місць для проведення зимової Олімпіади, які не поступаються Сочі по природно-кліматичних умов і підготовленості інфраструктури. Наприклад, на територіях Кольського півострова, Уралу і Сибіру, де сейсмічність значно нижче і підготовленість території до зимових видів спорту значно вище.
Навіть просте порівняння витрат на зимову Олімпіаду в Сочі в розмірі 51 мільярда доларів з витратами на Олімпіаду у Ванкувері (Канада) в 9 мільярдів доларів підтверджує сумнівність техніко-економічної обгрунтованості вибору Сочі. Висока вартість будівництва олімпійських об'єктів ускладнюється тим, що Сочі і його передмістя по картах районування і таблиці 1 згаданого вище СП знаходяться в 8-бальній зоні з прогнозом до 9 балів. У разі навіть незначного землетрусу зростає загроза зсувів, загроза благополуччю екологічної обстановки. До того ж будівництво неминуче призведе до забруднення гірських річок і ерозії берегової лінії Чорного моря. Збільшення кількості та інтенсивності руху транспортних засобів призведе до забруднення атмосфери, що навряд чи компенсується додатковими посадками зелених насаджень (вони ще повинні вирости) і відновленням популяції снігових барсів.
Інші новини по темі: