Тому Михайло Прохоров зібрав Федеральний цивільний комітет і запропонував усім членам ФГК і ФПК (федерального політкомітету) покинути «Громадянську платформу».
Не цілком коректна позиція, звичайно. Тому що людей Прохоров втягнув і обнадіяв.
Тепер, виходить, елітних друзів захистив, а партійну масу кинув.
Та ще й з претензіями забрати ім'я партії і зруйнувати створені спільними зусиллями партійні структури.
З іншого боку, така поведінка чітко відповідає ідеологічній основі: чи не демократ - ліберал. У сенсі, кожен сам за себе.
Захотів, зробив особистий проект. Набридло, кинув особистий проект.
Кого привів - того повів, а там як хочете.
Цікаво, що реакція в сучасній Росії перебуває в провінціях.
Дивіться, воювати за Москву Путін почав після того, як взяв у свою команду провінціала Володіна з Поволжя.
Саме Володін приніс з собою військово-патріотичну риторику в дусі останньої битви і Великого Вітчизняного опору.
У «Громадянській платформі» регіонали спочатку вижили Ірину Прохорову, потім - самого Михайла з усіма московськими зірками.
Протестна опозиція тримається в основному завдяки Москві, в регіонах її представники в абсолютній меншості.
Навіть в Пітері великим впливом користується не протестний рух, а полупротестние яблучники.
Рифат Шайхутдінов намір партію зберегти.
Це не дивно, адже вона навіть до Держдуми може йти без додаткових формальностей.
Зрештою, він, як я розумію, цю партію і робив.
Оскільки це вибір цілей в рамках реорганізації владно-політичної системи, у Прохорова мета - зберегти свою владу в рамках торгово-економічного сектора владних відносин.
Тобто, зберегти свій бізнес.
Влада у Прохорова тож є. Вона неполітична, але це влада.
Ось він і целеопределілся зі своїм місцем у владно-політичної системи країни.
До речі, є думка, що Путін теж зник не дарма.
Злі язики кажуть, що теж думає, визначається з цілями. Побачимо.
Чому Михайло Прохоров з політики пішов, зрозуміло.
Але ось навіщо Михайло Прохоров приходив? Таємниця залишилася!