Проксі для кожного трекера - сторінка 4

Як я вже писав раніше, якщо як зараз при включенні в налаштуваннях проксі все починає працювати через нього і іноді з'являються різні косяки з тими трекера які доступні нормально доступні без проксі:

schild писал (а): Якщо ставлю працювати через TOR то з kinozal.tv і nnm-club.me все нормально починає скачіватся але перестає працювати baibako.tv (((
Може можна куди небудь вручну тимчасово вписати яким трекерам працювати через проксі?

АнтіЗапрет це не вихід так як:

А ось можливість використовувати налаштування проксі за допомогою pac файлів могло б допомогти більше не повертатися до цього питання і не переробляти меню загальних налаштувань або налаштувань трекерів (задаючи для кожного окремі настройки проксі), кому буде необхідно той зможе написати свій pac файл, в якому буде прописано якого трекеру ходити через який проксі, та й ходити взагалі.

Повернутись до початку

Я як і раніше не розумію - навіщо це покладати на ТМ? Якщо у вас провайдером закритий доступ на трекер, ви і тему знайти не зможете - через браузер то той же не працює. Або у вас і браузер той же налаштований окремо для ходіння через проксі? Навіщо налаштовувати це 10 раз в кожному додатку, коли це логічно зробити на роутері? Ось у мене з дому не доступний рутрекере з недавнього часу, я ходжу на нього через ВПН, відповідно у мене ходіння на нього налаштоване на роутері, що б працювало для всіх девайсів в моїй мережі

Повернутись до початку

Ну спочатку адже покладено можливість працювати ТМ власними силами через проксі.

Ну ось заблокував мені провайдер кінозал і рутрекере. nnm-club сам блокує частину роздач для росії (НЕ ГМ не браузер звичайно зайти не може. з планшета теж не можу і тд.)
На мережевому диску поруч з ТМ запущений ТОР але якщо пустити все через ТОР то виникають проблеми і звичайно все дуже гальмує але звичайно відкривається все.

Приклад PAC файлу

Звичайно ВПН крутіше. але проксі на мій погляд куди простіше (хоча може помиляюся)

Повернутись до початку

так ось про це я й кажу

коли це логічніше робити на роутері, це його завдання здійснювати маршрутизацію
ось ви хочете так це реалізувати, а хто то вище начебто хотів не тільки кнопочки використовувати / не використовувати, але і по окремим полю для кожного трекера для різних проксі-серверів. кому то так зручно.

а то що в ТМ є настройка проксі, так це розраховувалося під які завдання?
1. не всі ходять в інет через НАТ, хто то і через проксі
2. для можливості використання TOR

ви покладаєте на ТМ по суті завдання, яку він і не повинен вирішувати

schild писал (а): Звичайно ВПН крутіше. але проксі на мій погляд куди простіше (хоча може помиляюся)

ну у мене просто був під рукою ВПН до сервера в Нідерландах у знайомого, через який свого часу працював у мене лост, що б дзеркало функціонувало коректно, коли для Росії вони анти-ддос поставили

Повернутись до початку

KorP писал (а): так ось про це я й кажу
а то що в ТМ є настройка проксі, так це розраховувалося під які завдання?
1. не всі ходять в інет через НАТ, хто то і через проксі
2. для можливості використання TOR

Це зрозуміло для чого це задумано. але як я писав використовую ТОР але виникають проблеми (може звичайно зараз проблема зникла просто плюнув і не використовую з тих пір байбак)

schild писал (а): Якщо ставлю працювати через TOR то з kinozal.tv і nnm-club.me все нормально починає скачіватся але перестає працювати baibako.tv (((

KorP писал (а): ось ви хочете так це реалізувати, а хто то вище начебто хотів не тільки кнопочки використовувати / не використовувати, але і по окремим полю для кожного трекера для різних проксі-серверів. кому то так зручно.

І таке рішення має право на життя (на початку теми я пропонував "партяну") але виходить на сьогоднішній момент пройшло близько 9 місяців з відкриття цієї теми (а на гітхабе починали обговорення ще раніше) так можливості хоч ка хто використовувати різні настройки для різних трекерів так і не з'явилося.
Зрозуміло що рішень може бути багато і кожному може бути щось більш зручно або звично але народ просить. може хоч якось можна реалізувати.

KorP писал (а): це логічніше робити на роутері, це його завдання здійснювати маршрутизацію

Згоден що це повинен робити роутер або сервер через який здійснюється підключення до мережі але ось наприклад як змусити направляти запити зі своєї ж мережі на ТОР Проскі який розташовується в тій же мережі засобами Zyxel Keenetic (це я про своє обладнання зараз) я не уявляю.

Ну це все лірика. ні так ні

Повернутись до початку

Схожі статті