Покарання для колишнього глави омського «АЖС» за розтрату 18 млн рублів може виявитися і більш суворим.
Прокуратура інкримінує підсудному відразу дві статті КК РФ - ч. 3 ст. 286 (перевищення посадових повноважень із заподіянням тяжких наслідків) і ч. 4 ст. 160 (привласнення або розтрата в особливо великому розмірі).
Сам КОТІВ провини не визнав і в ході дебатів підтвердив тільки свої недбалі дії, а не навмисне злочинне діяння. Підсудний просив про перекваліфікації статті КК РФ, а також своє звільнення після закінчення термінів давності.
Адвокат КОТОВА також наполягав на недостатності доказової бази. На його думку, судом не можуть бути прийняті до уваги тільки припущення, а також усні свідчення. Раніше в ЗМІ співробітники «АЖС» РАБАНІН, МОСКАЛЕНКО і КУЛИК свідчили про те, що акти за формою КС-2, а також звітні довідки за формою КС-3 по дому №8 підписував тільки КОТІВ, в той час, коли по домівках №№ 11 і 13 візуванням цих документів займалися інші співробітники. Це і стало одним з головних доказів обвинувачення.
Прокурор зажадав призначити підсудному реальний термін позбавлення волі на три роки із забороною займати керівні посади в державних організаціях терміном на 2,5 року. Шляхом часткового складання термін склав все п'ять з половиною років, але прокурор прийняв до уваги пом'якшуючі обставини справи - наявність у КОТОВА звання ветерана дій (в Північно-Кавказькому регіоні).