Повторне використання проектів одного разу збудованих і визнаних вдалими будинків широко увійшло в практику московських зодчих, починаючи з кінця тридцятих років ХХ століття, коли всерйоз задумалися над економічністю будівництва.
У Москві вирішують долю кварталів епохи конструктивізму
Найближчим часом столична влада вирішать питання про майбутнє розташованих в Центральному адміністративному окрузі робочих селищ - житлових кварталів споруди 1920-х - 1930-х років. Про це заявив на прес-конференції префект ЦАО Олексій Александров. «Стан багатьох будівель плачевно, в них мало зручностей, а далеко не всі москвичі готові жити без ванни і ліфта», - говорить чиновник.
Можливо, деякі робочі селища будуть знесені і забудовані новим житлом. Зокрема, Александров заявив, що префектура ЦАО виступає за знесення комплексу житлових будинків «Будьонівський селище» (Велика Поштова вулиця, 18-20).
Тим часом серед будівель, з майбутнім яких повинні визначитися міська влада, - пам'ятники архітектури і містобудування, включені в Міський реєстр нерухомої культурної спадщини. Краєзнавці побоюються, що разом зі старими робітниками селищами Москва втратить і аромат цілої епохи.
Будьонівський селище на Великій Поштовій (1926-1929 років споруди), корпуси якого входять в охоронний реєстр як виявлені об'єкти культурної спадщини, цікавий перш за все своєю плануванням.
«Це один з усього двох московських селищ, що зберегли початкові планувальне рішення і фасади, - підкреслює Денис Ромодіна, дослідник архітектури конструктивізму. - Новаторство архітектора Михайла Мотильова - перш за все в пристрої внутрішнього дугообразного проїзду. Він був спроектований з урахуванням не тільки транспортних потреб, а й оптимальної інсоляції всього містечка ».
Комфорт проти старовини
За словами префекта ЦАО, до останнього часу сильнішою виглядала позиція Москомнаследия, що вимагає наукової реконструкції Будьонівського селища. А зовсім не його знесення.
«З Москомнаследіем у нас йде постійна робота, як і з Москомархитектурой», - зазначає Олексій Александров. Однак головна мета влади, пояснює префект ЦАО, - це комфорт мешканців міста.
Як в результаті вирішиться питання з Будьонівському, москвичі дізнаються найближчим часом. Поки є ймовірність, що принаймні деякі корпуси селища будуть знесені, а значить, може бути втрачена головна цінність кварталу - його оригінальне планування.
Куди возять іноземців
Справа в тому, що 1920-ті роки були чи не єдиним в нашій історії періодом, коли російська архітектурна думка була в авангарді світового зодчества, а не копіювала вже ввійшли в моду на Заході тенденції. У минулому році Москомнаследіе спільно з берлінськими колегами організувало виставку, присвячену німецьким робітникам селищам Бруно Таута: робочі містечка 1920-х - початку 1930-х років, багато в чому схожі з московськими, були дбайливо відреставровані і пристосовані під сучасні потреби. А зараз в галереї «Вхутемас» на Рождественке проходить виставка «Життя в пам'ятках світової спадщини», в якій представлено сучасний стан подібних кварталів Москви, Санкт-Петербурга, Рима і міст Німеччини.
Втім, навіть глава Москомнаследия Валерій Шевчук сумнівається в можливості дати нове життя московським селищам.
«У квартирах цих - крихітні кухні, дерев'яні перекриття, а москвичі втомилися від маленьких просторів», - пояснив він в інтерв'ю «Інтерфаксу».
Зауваження цілком справедливе: проведений кореспондентом «Газети» опитування жителів одного з корпусів студмістечка на Соколі показав, що більше половини жителів хотіли б переїхати зі старих будинків у нові.
А ось любителі і професіонали архітектури, в тому числі європейські та американські, обожнюють московські робітничі селища. «Коли до мене приїжджають закордонні колеги, я завжди веду їх на Преображенський Вал», - розповідає професор Московського архітектурного інституту Олена Овсяннікова. Там стоїть оригінальний житловий комплекс, побудований за проектом Івана Миколаєва в 1927-1929 роках. У плані цей квартал є божевільні параболи, каже експерт, і в той же час вдома дуже акуратно і гармонійно вписані в стару забудову.
Цікавить іноземців і великий містечко Нижня Пресня, над яким працювали відразу дев'ять радянських архітекторів, і студентські містечка в Сокольниках, на Соколі і в Олексіївському.
Всього в Москві виявлено 26 житлових кварталів, що відносяться до конструктивістських робочим селищам. За словами Олексія Александрова, по кожному такому кварталу буде прийматися окреме рішення про реконструкцію, реставрацію або знесення.
В Москомнаследія наполягають: знести можна тільки ті споруди селищ, які мають статус рядових об'єктів історико-містобудівного середовища. Більш того, офіційні захисники московської старовини вимагають широкого громадського обговорення долі робочих селищ.
Обговорення, якщо воно відбудеться, буде бурхливим. Мистецтвознавці налаштовані однозначно: зносити не можна. «Коли будівля зносять і потім будують заново, пропадає аромат епохи, - оцінює цю поширену містобудівну практику Олена Овсяннікова. - Так можна і Кремль зробити заново, і храм в Коломенському. А чому б і Ватикан не перебудувати? »
Люди, від яких багато що залежить, не розуміють різниці між оригіналом і копією, впевнена Овсянникова. Навіть якщо будувати з тих же матеріалів, навіть якщо намагатися повністю скопіювати - вийде хоч трохи, та не так.
Вам ще пам'ятний дух робочої московської слобідки?
МАРАТ ГЕЛЬМАН, галерист:
- Я вчився на «Бауманської» в інституті, і як раз там і був такий район. В першу чергу мені пригадуються пивні, так звані скельця. Тоді це були дуже важливі місця комунікації. Пам'ятаю, в цих закладах стояли автомати: потрібно було кинути жетон, і отримати порцію пива. Іноді роботяги примудрялися обманювати ці автомати, щось туди засовували, апарат заклинювало - і пиво лилося рікою. Тоді вони ділилися пивом з нами, студентами, а ми витрачали гроші тільки на закуску. Ніяких особливих конфліктів там не було, до того ж багато студентів були ще й дружинниками. Так що це була загальна пивна.
Ще пам'ятаю, що ми давали робочим креслення, а вони по ним робили нам класні самогонні апарати. Це була справжня дружба робітників і студентів.
ЛЕОНІД ДВОРНІКОВ, перший заступник командира Московського ОМОНу:
- Раніше, ще при соціалізмі, коли я був задіяний в полку патрульно-постової служби (його ще називали оперативним полком), ми патрулювали вулиці в робочих районах Москви - і в центрі, і по околицях.
Обстановка була цілком нормальна. Звичайно, народ тоді випивав, та ще й як. Ми патрулювали завжди ввечері і часто бачили, як мужики, перш ніж піти з роботи додому, розуміли на трьох. На них складали протоколи і штрафували за розпивання спиртних напоїв не в установленому місці. Але це, звичайно, не кримінал. І ніхто з них після розпивання, як то кажуть, не починав «колбаситься». У всякому разі, таких бійок, які зараз показують, за участю якихось фашистів, нацболів і тому подібних, тоді не було. У порівнянні з сьогоднішнім часом обстановка в робочих районах була дуже спокійна.
ЄВГЕН ГЕРАСІМОВ, депутат Мосміськдуми, народний артист Росії:
- Пам'ятаю, коли я вчився в третьому класі, одного разу ми допізна загралися з одним Валеркою і довелося повертатися додому через якісь зруйновані гаражі. А там два дорослих мужика з'ясовують стосунки. Я добре бачив, що у одного з них в руці був ніж, а в іншого - бритва. Ми проходили повз, і Валерку полоснули бритвою по обличчю (не знаю, випадково чи ні). Йому пощастило, що все обійшлося, хоча крові було багато. Він довгий час ходив перев'язаним, але дуже цим пишався і став усім розповідати, що постраждав через те, що захищав дівчинку.
Я народився і виріс на Плющисі. Не дуже далеко від нас був відомий завод «Каучук», навколо якого теж були розкидані різні будови з різними людьми. Багато що тоді вирішувалося у дворах, прямо на вулиці. Кожен знав про кожного буквально все, і життя вирувало у всьому своєму різноманітті: від весіль до злочинів.
Але якщо зараз ще і залишилися такі нетрі, то їх, безумовно, треба зносити, зводити на цьому місці нові будинки і переселяти людей туди.
Левон Оганезов, музикант, заслужений артист Росії:
- Я жив в районі, який називався Перово Поле (зараз на цьому місці метро «Перово»). Там стояв ціле селище, що складається з бараків і населений в основному робочим людом. Незважаючи на те що я був, як то кажуть, іншого кольору (проста вірменська сім'я), відносини в селищі були абсолютно рівними. Там жили євреї, бурять з сім'єю і зі своїми бурятськими дітьми і багато хто ще, але все дружили. Не думаючи про якісь відмінності, грали в футбол і бігали купатися на ставок в Кусково.
А вчився я на Арбаті і їздив з Перово на трамваї спочатку до метро «Сталінська», яка зараз «Семенівська», і вже звідти на метро до школи. Коли мама не могла їхати зі мною, то підводила до трамвайної зупинки і голосно говорила: «Подивіться, щоб хлопчик сів в метро». І повний народу трамвай стежив за тим, щоб я акуратно вийшов і пішов куди потрібно. Я так і їздив з восьми років до юнацького віку, з портфелем, нотами і папками. Мене вже знали всі пасажири (а я їх) і часто запитували, що ми проходимо по музиці.
Всі були практично як родичі, тому що тоді, відразу після війни, була загальна атмосфера братства. У нас в селищі був сусід-єврей, Герой Радянського Союзу Натан Стратіевскій. До нього всі ставилися з великою повагою, а коли його родина справляла єврейські свята, то до них приходили всі. Пам'ятаю, маленьким я навіть їх мелодії грати починав. Тут же під балалайку компанія співала частівки. Було повне відчуття рідного дому, і куди б я не зайшов, всюди брали.
Іноді мами говорять дітям: чи не дружи з поганими хлопчиками. Не знаю, як в інших районах, але у нас таких не було: всі вчилися, може, хтось десь і поб'ється, але в основному все пристойно поводилися. А єдиним п'яницею був наш дільничний. Зазвичай його піднімали, доводили до відділення (поруч акуратно несли його пістолет) і вкладали спати.
Чому вони обсипаються?
За винятком недавно відреставрованих, більшість московських будівель 1920-х і початку 1930-х років зараз знаходиться в жалюгідному стані. «Під деякими з них немає навіть фундаменту!» - обурюється префект ЦАО Олексій Александров.
Він, ймовірно, мав на увазі дійсно неміцний стрічковий фундамент, як у садових будиночків, - будівель на ньому в Москві вже дуже мало. Більшість же робочих селищ, на думку експертів, побудовані на цілком добротному підставі, але виглядають вони в наші дні непривабливо як всередині, так і зовні.
Цьому є дві причини. Перша - погана якість тодішніх будматеріалів і робіт: якщо в Європі в 1920-ті роки будували з новітніх конструктивних матеріалів, то в Росії авангардні форми відтворювалися в «дідівських» матеріалах. Там, де німецькі будівельники пускали в хід залізобетон, їх радянські колеги обходилися деревом: звідси і пожежонебезпечні перекриття. Недолік відчувався не тільки в «фондах», а й в кваліфікованій робочій силі: ті фахівці, що були в країні, в першу чергу залучалися на індустріальні будівництва, а житлова програма виконувалася «за залишковим принципом». Тим більше що в 1920-ті роки багато будинків будувалися як відомчі або кооперативні, а не державні.
В результаті на сьогоднішній день практично кожен житловий будинок в робочих селищах 1920-х - початку 1930-х років вимагає або реставрації, або реконструкції, або поточного або капітального ремонту.
Робочі селища 1920-1930-х років на території ЦАО
Комплекс житлових будинків «Русаковская»: квартал № 998 (Леснорядскій пров. Третє транспортне кільце, Русаковская вул. Вул. Гаврикова).
Комплекс житлових будинків «Серпуховская»: квартал № 1269 (вул. Б. Серпуховская, 1-й Щіпковський пров. 11-13); квартал № 1296 (вул. Б. Серпуховская, 32-38, 46).
Комплекс житлових будинків «Нижня Пресня»: квартал № 781 (вул. Сергія Макєєва, 5; Шмітовському ін. 15-17); квартал № 777 (Шмітовському ін. Студентський пров. вул. 1905 року, вул. Мантулінская); квартал № 778 (Шмітовському ін. 2-я Звенигородська вул. вул. Мантулінская, вул. Анни Северьяновой); квартал № 780 (Шмітовському ін. вул. Анни Северьяновой, вул. Мантулінская, вул. Сергія Макєєва); квартал № 785 (вул. Костикова, вул. 2-я Звенигородська, вул. Анатолія Живова, вул. Анни Северьяновой); квартал № 803 (вул. Анатолія Живова, 2-я Звенигородська вул. Шмітовському пр-д, вул. Анни Северьяновой); квартал № 2421 (вул. Анатолія Живова, вул. Анни Северьяновой, Шмітовському пр-д, вул. Сергія Макєєва); квартал № 2423 (вул. Костикова, вул. Анни Северьяновой, вул. Анатолія Живова, вул. Сергія Макєєва).
Комплекс житлових будинків «Погодинская» у клубу заводу «Каучук»: квартал № 540 (2-й Трудівників пров. 4, 1-й Трудівників пров. 19); квартал № 537 (2-й Трудівників пров. 2/3).
Комплекс житлових будинків «Паліха»: квартал № 715 (вул. Паліха, 7/9, Тихвинський пров. 10/12).
Комплекс житлових будинків «Будьонівський селище»: (Б. Поштова вул. 18-20).
Комплекс житлових будинків «Абельмановской застава»: квартал № 1966 (Абельмановской вул. Вул. Талалихіна, Брошевскій пров. Федорове ін.).